Энциклопедия методологий политической науки

В статье представлен аналитический обзор монографии «Современная политическая наука: методология» [Гаман-Голутвина, Никитин (ред.) 2019], подготовленной коллективом ведущих в отечественной политической науке ученых. Книга является фактически первым в России системным изложением основных методологических подходов, используемых в современной политологии. Методология политической науки долгое время оставалась «падчерицей» в семействе политологических публикаций, а рост интереса к политике и политическим исследованиям не сопровождался появлением масштабных, оригинальных работ, посвященных анализу методологических оснований политической науки. Между тем, потребность в осмыслении методологического инструментария, присутствующая в любой сфере научного познания, становится особенно насущной в динамично развивающихся исследовательских направлениях. В статье представлены характеристики более 30 методологических стратегий и парадигм, сложившихся в мировой политической науке. Принципиально важно, что исходным отправным пунктом в размышлениях о методологии политической науки стала цивилизационная теория, аналитическая действенность которой основана на представлении о цивилизациях как субъектах исторического и политического процесса, поиске особенностей проявлений ценностных систем в современных социально-политических трендах, включении в объяснительные принципы политологии и контексты политико-идеологического дискурса параметров культурной самобытности, идентичности, устойчивости, традиции, этнических и религиозных оснований.

Ключевые слова

политическая наука, методология, парадигма, исследовательские стратегии

Получено

08.09.2019

Дата публикации

24.09.2019

Кол-во символов

22932

Цитировать

ГОСТ	Силакова И. В. Энциклопедия методологий политической науки // Вопросы философии – 2019. – Выпуск №8 C. 207-214 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/vphil/s004287440006058-8-1 (дата обращения: 27.04.2024). DOI: 10.31857/S004287440006058-8
MLA	Silakova, Irina "Encyclopedia of Methodologies of Political Science." Voprosy filosofii 8 (2019):207-214. DOI: 10.31857/S004287440006058-8
APA	Silakova I. (2019). Encyclopedia of Methodologies of Political Science. Voprosy filosofii (8), pp.207-214 DOI: 10.31857/S004287440006058-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Институционализация политической науки в России произошла с существенным запозданием по отношению к ее становлению в мировой исследовательской традиции. Историческая судьба политической науки в СССР/России складывалась непросто: несмотря на богатейшую традицию общественно-политической мысли, конституирование политической науки как академической дисциплины и исследовательского направления состоялось довольно поздно – в конце 1980-х гг. Это было обусловлено целым рядом факторов, одним из которых было доминирование государство-центричной парадигмы в социальном знании (см.: [Гаман-Голутвина 2016^а]). История и теория развития мировой и отечественной политической науки стала предметом основательного рассмотрения лишь в последние десятилетия. Под эгидой Российской ассоциации политической науки (РАПН) издавались книжные серии «Библиотека Российской ассоциации политической науки (РАПН) (2006–2012 гг.), «Политология в России» (2007–2016 гг.), а также фундаментальные политологические труды [Соловьев (ред.) 2008; Гаман-Голутвина (ред.) 2015; Гаман-Голутвина (ред.) 2016].
2	Переход к плюралистической политико-экономической системе естественным образом определил востребованность методологической концептуализации исследований в политической сфере. Однако этот вызов долгое время оставался без достойного ответа. Тем более значим факт публикации первого в стране фундаментального (ок. 800 стр.) издания по методологии политической науки под эгидой РАПН и МГИМО МИД России в год 75-летия МГИМО. В книге представлены более 30 методологических парадигм, анализ которых осуществлен авторитетным коллективом исследователей¹. Монография содержит три крупных раздела, первый из которых – «Цивилизации, Институты. Структуры. Факторы» – охватывает рассмотрение системообразующих исследовательских парадигм. Второй раздел «Культура. Личность. Ценности» посвящен анализу стратегий изучения преимущественно неинституциональной сферы политики. Третий раздел «Мировое сообщество. Мировая политика» включает рассмотрение подходов к изучению мирополитических процессов.	1. Среди них: ректор МГИМО МИД России академик РАН А.В. Торкунов; президент ИМЭМО РАН академик РАН А.А. Дынкин; директор Института проблем международной безопасности РАН, декан факультета мировой политики МГУ академик РАН А.А. Кокошин; академик РАН Н.А. Симония; научный руководитель Центра системного анализа ИМЭМО РАН академик РАН В.Г. Барановский; заместитель директора ИМЭМО РАН член-корреспондент РАН И.С. Семененко; заведующие кафедрами политологического профиля МГИМО, МГУ и СПбГУ профессоры М.М. Лебедева, Л.В. Сморгунов, А.И. Соловьев, Т.А. Алексеева, М.В. Ильин, Е.Б. Шестопал, М.М. Мчедлова, О.В. Гаман-Голутвина; руководители ряда Исследовательских Центров МГИМО профессоры А.И. Никитин, А.Д. Воскресенский и А.В. Крутских (который также является спецпредставителем Президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности) и другие известные специалисты.
3	Инициатор и руководитель данного издания, президент РАПН, заведующая кафедрой МГИМО, председатель Федерального учебно-методического объединения «Политические науки и регионоведение» РФ профессор О.В. Гаман-Голутвина отмечает в предисловии, что структурным принципом данного издания является представление множественности существующих методологических ракурсов и парадигм с целью максимального раскрытия их эвристического потенциала. При этом книга демонстрирует, что значительная часть методологических направлений современной политической науки совпадает с методологическими основаниями философских изысканий, ибо существенную часть предметного поля политологии как междисциплинарной матрицы составляет политическая философия [Гаман-Голутвина 2016^б]. Добавлю, что и соредакторы книги, и значительная часть ее авторов пришли в политологию из философии.

Всего подписок: 4, всего просмотров: 1421

Оценка читателей: голосов 0

1. Gaman-Golutvina, Oxana V. (2009) УElites and Leadership in Russian PoliticsФ, The Ashgate Research Companion to Political Leadership, Routledge, London.
2. Gaman-Golutvina, Oxana V. (ed.) (2015) Structural Transformations and Development of Domestic Schools of Political Science, Aspect Press, Moscow (In Russian).
3. Gaman-Golutvina, Oxana V. (ed.) (2016) Political Science Facing the Challenges of Global and Regional Development, Aspect-Press, Moscow (In Russian).
4. Gaman-Golutvina, Oxana V. (2016a) УPolitical Science in Front of the Challenges of Modern PoliticsФ, Polis, 1, pp. 8Ц28 (In Russian).
5. Gaman-Golutvina, Oxana V. (2016b) УPolitical Science as a Metadisciplinary MatrixФ, International Processes, 14, 1, pp. 86Ц94 (In Russian).
6. Gaman-Golutvina, Oxana V. (2018) Political Elites in the USA under George W. Bush and Barack Obama: Structure and International Politics, Historical Social Research, 43, 4, pp. 141Ц163.
7. Nikitin, Alexander I. (2016) УThe New System of Relations of the Great Powers of the XXI Century: a Concert or a Confrontation?Ф, Polis, 1, pp. 44Ц59 (In Russian).
8. Nikitin, Alexander I. (2018) УModern World Oder: its Crisis and ProspectsФ, Polis, 6, pp. 32Ц46 (In Russian).
9. Solovyov, Alexandr I. (ed.) (2008) Russian Political Science, ROSSPEN, Moscow (In Russian).