All
 
|
 
 


Encyclopedia of Methodologies of Political Science
 
PIIS004287440006058-8-1
DOI10.31857/S004287440006058-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Irina Silakova 
Affiliation: MGIMO MFA of Russia
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVoprosy filosofii
EditionIssue 8
Pages207-214
Abstract

The article is an analytical review of the monograph “Modern Political Science: Methodology” edited by O.V. Gaman-Golutvinoy and A.I. Nikitin [Gaman-Golutvina, Nikitin 2019], prepared by a team of leading Russian political scientists. The book is actually the first in Russia systemic presentation of the main methodological approaches used in modern political science. The methodology of political science for a long time remained a “stepdaughter” in the family of political science publications, and the growing interest in politics and political research was not accompanied by the emergence of large-scale, original works devoted to the analysis of the methodological foundations of political science. Meanwhile, the need for the development of a methodological foundation, which is present in any field of scientific knowledge, becomes especially urgent in dynamically developing research directions. The article presents the characteristics of more than 30 methodological strategies and paradigms prevailing in the world political science. The author examines the structure of the monograph, reveals the principles of the construction of chapters and discusses the heuristic problems that have been solved in this publication.

Keywordspolitical science, methodology, paradigm, research strategies
Received08.09.2019
Publication date24.09.2019
Number of characters22932
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Институционализация политической науки в России произошла с существенным запозданием по отношению к ее становлению в мировой исследовательской традиции. Историческая судьба политической науки в СССР/России складывалась непросто: несмотря на богатейшую традицию общественно-политической мысли, конституирование политической науки как академической дисциплины и исследовательского направления состоялось довольно поздно – в конце 1980-х гг. Это было обусловлено целым рядом факторов, одним из которых было доминирование государство-центричной парадигмы в социальном знании (см.: [Гаман-Голутвина 2016а]). История и теория развития мировой и отечественной политической науки стала предметом основательного рассмотрения лишь в последние десятилетия. Под эгидой Российской ассоциации политической науки (РАПН) издавались книжные серии «Библиотека Российской ассоциации политической науки (РАПН) (2006–2012 гг.), «Политология в России» (2007–2016 гг.), а также фундаментальные политологические труды [Соловьев (ред.) 2008; Гаман-Голутвина (ред.) 2015; Гаман-Голутвина (ред.) 2016].
2 Переход к плюралистической политико-экономической системе естественным образом определил востребованность методологической концептуализации исследований в политической сфере. Однако этот вызов долгое время оставался без достойного ответа. Тем более значим факт публикации первого в стране фундаментального (ок. 800 стр.) издания по методологии политической науки под эгидой РАПН и МГИМО МИД России в год 75-летия МГИМО. В книге представлены более 30 методологических парадигм, анализ которых осуществлен авторитетным коллективом исследователей1. Монография содержит три крупных раздела, первый из которых – «Цивилизации, Институты. Структуры. Факторы» – охватывает рассмотрение системообразующих исследовательских парадигм. Второй раздел «Культура. Личность. Ценности» посвящен анализу стратегий изучения преимущественно неинституциональной сферы политики. Третий раздел «Мировое сообщество. Мировая политика» включает рассмотрение подходов к изучению мирополитических процессов. 1. Среди них: ректор МГИМО МИД России академик РАН А.В. Торкунов; президент ИМЭМО РАН академик РАН А.А. Дынкин; директор Института проблем международной безопасности РАН, декан факультета мировой политики МГУ академик РАН А.А. Кокошин; академик РАН Н.А. Симония; научный руководитель Центра системного анализа ИМЭМО РАН академик РАН В.Г. Барановский; заместитель директора ИМЭМО РАН член-корреспондент РАН И.С. Семененко; заведующие кафедрами политологического профиля МГИМО, МГУ и СПбГУ профессоры М.М. Лебедева, Л.В. Сморгунов, А.И. Соловьев, Т.А. Алексеева, М.В. Ильин, Е.Б. Шестопал, М.М. Мчедлова, О.В. Гаман-Голутвина; руководители ряда Исследовательских Центров МГИМО профессоры А.И. Никитин, А.Д. Воскресенский и А.В. Крутских (который также является спецпредставителем Президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности) и другие известные специалисты.
3 Инициатор и руководитель данного издания, президент РАПН, заведующая кафедрой МГИМО, председатель Федерального учебно-методического объединения «Политические науки и регионоведение» РФ профессор О.В. Гаман-Голутвина отмечает в предисловии, что структурным принципом данного издания является представление множественности существующих методологических ракурсов и парадигм с целью максимального раскрытия их эвристического потенциала. При этом книга демонстрирует, что значительная часть методологических направлений современной политической науки совпадает с методологическими основаниями философских изысканий, ибо существенную часть предметного поля политологии как междисциплинарной матрицы составляет политическая философия [Гаман-Голутвина 2016б]. Добавлю, что и соредакторы книги, и значительная часть ее авторов пришли в политологию из философии.

Number of purchasers: 4, views: 1415

Readers community rating: votes 0 

1. Gaman-Golutvina, Oxana V. (2009) “Elites and Leadership in Russian Politics”, The Ashgate Research Companion to Political Leadership, Routledge, London.
2. Gaman-Golutvina, Oxana V. (ed.) (2015) Structural Transformations and Development of Domestic Schools of Political Science, Aspect Press, Moscow (In Russian).
3. Gaman-Golutvina, Oxana V. (ed.) (2016) Political Science Facing the Challenges of Global and Regional Development, Aspect-Press, Moscow (In Russian).
4. Gaman-Golutvina, Oxana V. (2016a) “Political Science in Front of the Challenges of Modern Politics”, Polis, 1, pp. 8–28 (In Russian).
5. Gaman-Golutvina, Oxana V. (2016b) “Political Science as a Metadisciplinary Matrix”, International Processes, 14, 1, pp. 86–94 (In Russian).
6. Gaman-Golutvina, Oxana V. (2018) Political Elites in the USA under George W. Bush and Barack Obama: Structure and International Politics, Historical Social Research, 43, 4, pp. 141–163.
7. Nikitin, Alexander I. (2016) “The New System of Relations of the Great Powers of the XXI Century: a Concert or a Confrontation?”, Polis, 1, pp. 44–59 (In Russian).
8. Nikitin, Alexander I. (2018) “Modern World Oder: its Crisis and Prospects”, Polis, 6, pp. 32–46 (In Russian).
9. Solovyov, Alexandr I. (ed.) (2008) Russian Political Science, ROSSPEN, Moscow (In Russian).

Система Orphus

Loading...
Up