[Review of:] Lee E. The Georgian Experiment: The Forgotten Revolution 1918–1921. Transl. from Eng. I.A. Rismukhamedov. Moscow; St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2019. 256 p. ISBN 978-5-4469-1662-7

Mukhanov, Vadim

doi:10.31857/S086919080023844-5

Home

Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost

Issue 1

[Review of:] Lee E. The Georgian Experiment: The Forgotten Revolution 1918–1921. Transl. from Eng. I.A. Rismukhamedov. Moscow; St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2019. 256 p. ISBN 978-5-4469-1662-7

Annotation
Reviews
References

[Review of:] Lee E. The Georgian Experiment: The Forgotten Revolution 1918–1921. Transl. from Eng. I.A. Rismukhamedov. Moscow; St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2019. 256 p. ISBN 978-5-4469-1662-7

PII

S086919080023844-5-1

DOI

10.31857/S086919080023844-5

Publication type

Review

Status

Published

Authors

Vadim Mukhanov

Affiliation: Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation

Journal name

Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost

Edition

Issue 1

Pages

259-265

Abstract

Keywords

Received

16.02.2023

Publication date

26.02.2023

Number of characters

23052

Cite

GOST	Mukhanov V. [Review of:] Lee E. The Georgian Experiment: The Forgotten Revolution 1918–1921. Transl. from Eng. I.A. Rismukhamedov. Moscow; St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2019. 256 p. ISBN 978-5-4469-1662-7 // Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost – 2023. – Issue 1 C. 259-265 [Electronic resource]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080023844-5-1 (circulation date: 30.04.2024). DOI: 10.31857/S086919080023844-5
MLA	Mukhanov, Vadim "[Review of:] Lee E. The Georgian Experiment: The Forgotten Revolution 1918–1921. Transl. from Eng. I.A. Rismukhamedov. Moscow; St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2019. 256 p. ISBN 978-5-4469-1662-7." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 1 (2023):259-265. DOI: 10.31857/S086919080023844-5
APA	Mukhanov V. (2023). [Review of:] Lee E. The Georgian Experiment: The Forgotten Revolution 1918–1921. Transl. from Eng. I.A. Rismukhamedov. Moscow; St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2019. 256 p. ISBN 978-5-4469-1662-7. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (1), pp.259-265 DOI: 10.31857/S086919080023844-5

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	В начале 2020 г. в Москве прошла презентация русского перевода книги британского журналиста Эрика Ли «Грузинский эксперимент. Забытая революция. 1918–1921 гг.», опубликованного петербургским издательством «Нестор-История». Первое издание вышло на английском языке в Лондоне в 2017 г. [Lee, 2017] и затем было переведено еще и на грузинский. В центре внимания – история Грузинской демократической республики 1918–1921 гг. (далее – ГДР).
2	Прежде чем анализировать само произведение, стоит посмотреть на фигуру автора, ярко представленную в ходе московской презентации. Здесь сразу бросаются в глаза вопиющая неподготовленность автора и его непрофессионализм.
3	Во-первых, человек, берущийся за столь непростую тему и сложную эпоху, должен обладать языковой подготовкой, дабы облегчить себе работу с многочисленными источниками, как на основном языке бывшей империи – русском, так и на грузинском. К сожалению, сам автор в ходе презентации признается, что не владеет ни русским, ни грузинским языками и работал только с переводной литературой, либо с теми материалами, которые ему присылали из Грузии.
4	Во-вторых, Эрик Ли полностью игнорирует региональную специфику, т. к. не знаком с обширной кавказской историей, а также с темой, которая является для него стержневой и некоей точкой отталкивания – это история российской политики в регионе, и история его длительного и непростого присоединения к Российской империи, в первую очередь процесс включения различных закавказских земель, которые в XX в. и составили единое целое под названием «Грузия». Этот политоним, актуальный для последних двух столетий (XX и XXI вв.), он активно использует и применительно к XIX столетию, настаивая на том, что Россия присоединила Грузию, говоря о ней как о чем-то цельном. Ретивый автор, упростив себе жизнь, свел всю событийную канву к манифестам начала XIX в., напрочь забывая о том, что собирание разношерстных земель Восточной и Западной Грузии, растянулось практически на весь XIX век.
5	Английский журналист анализирует грузинских политиков во главе с Ноем Жорданией, пришедших к власти, только с партийно-идеологических позиций, забывая об их этнической принадлежности, региональных особенностях, реалиях эпохи и т. д. Эрик Ли совершенно игнорирует тему националистического диктата в тогдашней Грузии и то обстоятельство, что в республике достаточно быстро стали доминировать не социально-демократические, а национальные идеологемы и принципы существования. Кстати, именно на эту тенденцию обращает внимание другой британский автор – видный русист и профессиональный историк Фрэнсис Кинг, который в одной из своих статей подчеркивает, что «трагедия грузинских социал-демократов в том, что в 1918 г., вопреки своим ожиданиям и идеологическим убеждениям, они оказались лидерами не социальной, а национальной революции...» [Кинг, 2020, c. 79].

Price publication: 100

Number of purchasers: 1, views: 297

Readers community rating: votes 0

1. Avalov Z.D. Georgia’s Independence in International Politics 1918–1921. New York: Chalidze publ., 1982 (in Russian).

2. “Democratic government” of Georgia and the British command. Prepared for publ. by S.E. Sef. Tiflis: Zakkniga, 1928 (in Russian).

3. Kvinitadze G.I. My memories during the years of independence of Georgia, 1917–1921. Paris: YMCAPress, 1985 (in Russian).

4. King F. Improbable nationalists? Social democracy and national independence in Georgia in 1918–1921. Kavkazskii Sbornik. Moscow: Aspect Press. Vol. 12 (44). Pp. 77–102 (in Russian).