[Рец. на:] Ли Э. Грузинский эксперимент: забытая революция 1918–1921 гг. Пер. с англ. И.А. Рисмухамедова. М.; СПб.: Нестор-История, 2019. 256 с. ISBN 978-5-4469-1662-7

 
Код статьиS086919080023844-5-1
DOI10.31857/S086919080023844-5
Тип публикации Рецензия
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий Сектором Кавказа
Аффилиация: ИМЭМО РАН
Адрес: Российская Федерация
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 1
Страницы259-265
Аннотация

 

 

Ключевые слова
Получено16.02.2023
Дата публикации26.02.2023
Кол-во символов23052
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В начале 2020 г. в Москве прошла презентация русского перевода книги британского журналиста Эрика Ли «Грузинский эксперимент. Забытая революция. 1918–1921 гг.», опубликованного петербургским издательством «Нестор-История». Первое издание вышло на английском языке в Лондоне в 2017 г. [Lee, 2017] и затем было переведено еще и на грузинский. В центре внимания – история Грузинской демократической республики 1918–1921 гг. (далее – ГДР).
2 Прежде чем анализировать само произведение, стоит посмотреть на фигуру автора, ярко представленную в ходе московской презентации. Здесь сразу бросаются в глаза вопиющая неподготовленность автора и его непрофессионализм.
3 Во-первых, человек, берущийся за столь непростую тему и сложную эпоху, должен обладать языковой подготовкой, дабы облегчить себе работу с многочисленными источниками, как на основном языке бывшей империи – русском, так и на грузинском. К сожалению, сам автор в ходе презентации признается, что не владеет ни русским, ни грузинским языками и работал только с переводной литературой, либо с теми материалами, которые ему присылали из Грузии.
4 Во-вторых, Эрик Ли полностью игнорирует региональную специфику, т. к. не знаком с обширной кавказской историей, а также с темой, которая является для него стержневой и некоей точкой отталкивания – это история российской политики в регионе, и история его длительного и непростого присоединения к Российской империи, в первую очередь процесс включения различных закавказских земель, которые в XX в. и составили единое целое под названием «Грузия». Этот политоним, актуальный для последних двух столетий (XX и XXI вв.), он активно использует и применительно к XIX столетию, настаивая на том, что Россия присоединила Грузию, говоря о ней как о чем-то цельном. Ретивый автор, упростив себе жизнь, свел всю событийную канву к манифестам начала XIX в., напрочь забывая о том, что собирание разношерстных земель Восточной и Западной Грузии, растянулось практически на весь XIX век.
5 Английский журналист анализирует грузинских политиков во главе с Ноем Жорданией, пришедших к власти, только с партийно-идеологических позиций, забывая об их этнической принадлежности, региональных особенностях, реалиях эпохи и т. д. Эрик Ли совершенно игнорирует тему националистического диктата в тогдашней Грузии и то обстоятельство, что в республике достаточно быстро стали доминировать не социально-демократические, а национальные идеологемы и принципы существования. Кстати, именно на эту тенденцию обращает внимание другой британский автор – видный русист и профессиональный историк Фрэнсис Кинг, который в одной из своих статей подчеркивает, что «трагедия грузинских социал-демократов в том, что в 1918 г., вопреки своим ожиданиям и идеологическим убеждениям, они оказались лидерами не социальной, а национальной революции...» [Кинг, 2020, c. 79].

Цена публикации: 100

Всего подписок: 1, всего просмотров: 300

Оценка читателей: голосов 0

1. Авалов З.Д. Независимость Грузии в международной политике 1918–1921 гг. New York, Chalidze publ., 1982.

2. «Демократическое правительство» Грузии и английское командование. Подготовлено к печати С.Е. Сефом. Тифлис: Заккнига, 1928.

3. Квинитадзе Г.И. Мои воспоминания в годы независимости Грузии, 1917–1921. Paris: YMCA-Press, 1985.

4. Кинг Ф. Националисты поневоле? Социал-демократия и национальная независимость Грузии в 1918–1921 гг. Кавказский сборник. Т. 12 (44). М.: Аспект-Пресс, 2020. С. 77–102.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх