A Quantitative Assessment of the Topography of the Berkut-kalinsky Oasis (Chorasmia) in Relation to the Goals of Historical and Archaeological Research

 
PIIS086919080020560-3-1
DOI10.31857/S086919080020560-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Senior Research Fellow
Affiliation: The State Museum of Oriental Art
Address: Moscow, Moscow, Russia
Affiliation: Moscow University for the Humanities
Address: Russian Federation
Affiliation: Moscow State Linguistic University
Address: Russian Federation
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 3
Pages63-76
Abstract

The spatial and economic structure of the Berkut-kalinsky oasis was investigated in this study with the using of statistical methods. As a result, an oasis scheme was drawn up, taking into account the location of various objects distributed into classes, which is important for further paleoeconomic analysis. Two parameters are considered as classifiers describing the economic power of the castle – the total area occupied by the monument and the area of its donjon. The verification showed that both of these classifiers are correlated with each other, and therefore provide similar results. However, the most versatile and resistant to measurement error is the area of the castle.

It is significant that the monuments are functionally divided into two types according to their location on the territory of the oasis. The first group includes large buildings, which may have controlled the main channel of the channel and the branches of individual branches from it. The second type includes all other settlements of the oasis, which, according to their economic charac-teristics, are ranked into three classes. The most economically developed monuments are located in the center of the oasis; monuments of other types are grouped around the central area along the perimeter of the oasis. The distribution of monuments demonstrates the peculiarities of the location of residential and economic objects of this economic microdistrict.

The proposed research method and the results obtained create a promising basis for the further archaeological and paleoeconomic research. 

KeywordsArcheology, Topography, Chorasmia, Berkut-kalinsky Oasis, Paleoeconomics, Statistical Analysis, Modeling, Castle, Donjon, Canals, Economic power
AcknowledgmentThis work was supported by the RFBR grant no. 19-09-00040A “Creation of geoinformation system of archaeological monuments of ancient and medieval Chorasmia according to satellite images”.
Received07.06.2022
Publication date22.06.2022
Number of characters20881
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

Введение

2 Хорезм – одна из древнейших историко-культурных областей Центральной Азии в низовьях Амударьи, хозяйство которой базировалось на искусственном орошении. Основой процветания области являлись магистральные каналы, выведенные или непосредственно из реки, или из русловых протоков. В эпоху раннего средневековья (VI–VIII вв. н.э.) одним из наиболее развитых районов области был Правобережный Хорезм, где укрепленные поселения, небольшие городки и замки располагались в зоне магистральных каналом. Наиболее крупными из них были Якке-Парсанский, Беркут-калинский каналы, а на начальном этапе эпохи раннего средневековья – канал Гавхорэ.
3 Целью настоящего исследования является анализ структуры антропогенного ландшафта Беркут-калинского оазиса, что в свою очередь позволит выявить существовавшие на его территории отдельные экономические микрорайоны. Оазис простирается примерно на 17 км в узкой полосе возле Большого Кыркызского канала от Кумбаскан-калы на юге до Уй-калы на севере. Эта территория в древности была достаточно плотно заселена. В общей сложности здесь находилось около сотни памятников периода раннего средневековья – замков, усадеб и укрепленных поселений [Неразик, 1966].
4 Наиболее характерным объектом оазиса является замок, который состоит из донжона – укрепленной жилой башни высотой 6–8 м внутри периметра стен, огораживающих некоторую площадь вокруг донжона. Двор замка может дополнительно иметь застройку, состоящую из жилых и хозяйственных помещений. Хрестоматийным примером такого поселения является замок Якке-Парсан, практически полностью раскопанный на территории соседнего Якке-Парсанского оазиса [Неразик, 1963; 1966, с. 68–72; Хмельницкий, 2000, с. 71–72]. Реже встречаются укрепленные поселения, которые кратко можно описать как «замки без донжона», и отдельно стоящие донжоны, то есть замки без двора.
5 С целью исторического экономического анализа взят показатель экономического потенциала памятника – объема ресурсов, задействованных при строительстве, и предполагаемых объемов хозяйственной деятельности жителей памятника. Беркут-калинский оазис формировался в эпоху специфического способа производства, характерного для Средней Азии первого тысячелетия нашей эры. Это земледельческое хозяйство, в котором одновременно сочетались формы рабовладения (домашнее рабство), раннефеодальных отношений и крестьянской общины. Социально-экономические отношения в такой общине строились преимущественно на земледелии с учетом эксплуатации и основного источника плодородия – системы каналов и арыков. Ирригационная система и контроль над ней становились, таким образом, социообразующим фактором. Поэтому логичным видится анализ экономики данного микрорайона с позиции, понятной как для археологов, так и для экономистов. Жилье и оборонительные сооружения традиционно создавались с учетом потребности определенного количества населения, и не особенно важно, кем именно были эти люди – они должны были питаться, воспроизводить численность и иметь возможность укрыться в замке.

Number of purchasers: 0, views: 340

Readers community rating: votes 0

1. Nerazik E.E. Yakke-Parsan Excavations. Field Research of the Chorasmian Expedition in 1958–1961. Materials of the Chorasmian Expedition. Issue 7. Moscow: Izd-vo AN SSSR, 1963. Pp. 3–40 (in Russian).

2. Nerazik E.E. Rural Settlements of Afrigid Chorasmia. Moscow: Nauka, 1966 (in Russian).

3. Tolstov S.P. Ancient Chorasmia. The Experience of Historical and Archaeological Research. Moscow: MSU, 1948 (in Russian).

4. Khmelnitsky S. Between the Kushans and Arabs. Architecture of Central Asia 5th–8th Centuries. Berlin; Riga, GAMAJN: 2000 (in Russian).

Система Orphus

Loading...
Up