All
 
|
 
 


On the issue of Russian textile products trade in China in the the second half of the 19th - earle 20th centuries
 
PIIS086919080017641-2-1
DOI10.31857/S086919080017641-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Ildar Hamzin 
Occupation: assistant
Affiliation: Уральский федеральный университет
Address: Yekaterinburg, 51 Lenin St.,Yekaterinburg, Russian Federation 620000
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 6
Pages179-190
Abstract

 

The article considered the issue of trade in Russian textiles on the territory of the Qing Empire during the second half of the 19th – early 20th century. Russian textiles were the main products in Russian exports to China during this period, but at the same time, they were significantly inferior to the sale of textiles from other countries on the Chinese market. This problem shows the general deficit of Russian trade in China. The reasons for the decline in sales are studied using the example of Russian trade in various regions of China. Interestingly, with their higher quality, Russian cloth and cotton fabrics lost competition to foreign textiles in the Chinese market. The reasons for the failure of trade were the high prices of the Russian products, as well as their unsuitability for the taste of the Chinese consumer. The high price was dictated mainly by the need for a long and expensive transit from Russia to China. In the same time, the level of development of Russian factories didn’t allow to reduce the cost of fabric production. This was added to the disinterest of Russian trade circles in the Chinese market, unwillingness to interest a Chinese buyer in their product. At the beginning of the 20th century when the internal and external economic characteristics of China changed, the development of Russian exports became unpromising in comparison with the concession policy on Chinese territory. The basis for the research was largely pre-revolutionary works and materials of the Central archives of Russia.

KeywordsRussian-Chinese trade, Russian textiles, Russian exports.
Received26.11.2021
Publication date24.12.2021
Number of characters22277
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Вопрос о сбыте российских товаров на территорию империи Цин во второй половине XIX – начале XX вв. являлся одним из наиболее острых в истории русско-китайской торговли этого времени. Это закономерно. Китай в рассматриваемый период стал одним из главных государств экспортеров в Россию, занимая 3–4-е место в общей статистике после Англии, Германии и США [Обзор внешней торговли России, 1901, с. 47]. В то же время русский вывоз в Китай оставался крайне низким, в конце XIX в. в 7 раз уступая ввозу [Васильев, 1899, с. 27]. Дефицит русской торговли стал причиной огромного оттока золота и серебра, на которое покупался китайский товар, тем самым сделав торговлю с Китаем крайне убыточной для России [Сладковский, 1974, с. 265].
2 В данном исследовании акцент сделан на проблему сбыта российского текстиля в Китай. Так называемая «русская мануфактура» – шерстяные и хлопчатобумажные ткани, во второй половине XIX в. экспортировалась преимущественно в страны Средней Азии [Рожкова, 1963], тогда как китайский рынок в это время практически теряет значимость для промышленности России. Таким образом, перед статьей поставлены задачи изучить основные тенденции торговли российским текстилем в Китае, выявить характерные особенности этого процесса и определить причины продолжительных неудач русской торговли на территории империи Цин.
3 Изучение российской торговли с Китаем правильно будет начать с истории Кяхты – торговой слободы расположенной на границах Восточной Сибири и цинской Монголии. В середине XIX в. Кяхта стала главным рынком сбыта тканей российского производства: в 40–50-е гг. XIX в. на торговлю с Китаем приходилось до 90 % экспорта российского сукна, и до 50,8 % сбыта хлопчатобумажных изделий [Единархова, 2015, с. 66–69]. По подсчетам М.К. Рожковой доля экспорта в Китай среди азиатских стран варьировалась от 61,1 % до 69,9 % в течение 40–50-х гг. XIX в. [Рожкова, 1963, с. 49]. Большую часть этой торговли составляла текстильная продукция – как отмечали источники: «Кяхтинская торговля имела совершенно особый характер, отличный в то время от других отраслей заграничной торговли. Здесь Россия по вывозу была мануфактурным государством» [РГИА, ф. 350, оп. 13, д. 708, л. 9].
4 Таблица 1 Российский экспорт в Китай в 40-х гг. XIX в., руб.
Год Ткани Пушнина Другие товары Всего
1844 4 158 086 1 482 738 214 231 5 855 055
1845 4 714 563 1 906 841 189 834 6 811 238
1846 5 295 679 1 524 520 192 961 7 013 160
1847 4 776 875 1 833 102 190 589 6 800 566
1848 3 798 932 1 341 649 209 337 5 349 918
1849 3 992 769 1 047 078 125 187 5 095 034
Источник: [РГИА, ф. 1152, оп. 5, д. 215 а, л. 268].
5 Однако, несмотря на кажущийся успех русской торговли в 1840-е гг. российский экспорт в Кяхте стал носить подчиненный китайскому импорту характер [Хохлов, 1982; Тагаров, 2015]. В условиях меновой торговли кяхтинские купцы были заинтересованы в том, чтобы приобрести в Кяхте китайский чай, который затем можно было с большой выгодой продать на ярмарке в Нижнем Новгороде. Задача выгодного сбыта собственного товара уходила на второй план, что привело к снижению оценочной стоимости русских тканей [НИОР РГБ, ф. 273, к. 5, ед. хр. 8, л. 20]. Поразительно, но «при составлении расценок на русские товары та партия купцов считала себя в выигрыше, чьи товары оценивались ниже», т.к. снижение стоимости позволяло раньше приобрести партии чая и быстрее сбыть их на нижегородской ярмарке, выиграв от перепродажи [НИОР РГБ, ф. 273, к. 5, ед. хр. 8, л. 20].

Number of purchasers: 0, views: 465

Readers community rating: votes 0 

1. Vasiliev M.N. Trade with China. Tomsk: Steam typography of P. I. Makushin, 1899  (in Russian).
2. Galiev V. V. Kazakhstan in the system of Russian-Chinese trade and economic relations in Xinjiang (late XIX – early XX centuries). Almaty: CH. Valikhanov Institute of history and Ethnology Publ., 2003 (in Russian).
3. Hobson J. Imperialism. Leningrad: Priboi, 1927 (in Russian).
4. Datsyshen V.G. History of Russian-Chinese relations in the late XIX – early XX centuries. Moscow: Direct-Media, 2014 (in Russian).
5. Edinarkhova N.E. Kyakhta and Kyakhtinskaya trade (40–60-ies of the 19th century). Irkutsk: Ottisk, 2015 (in Russian).
6. Chinese ports that are important for Russian trade in the Far East. Part 1: Text. Comp. By D.D. Pokotilov. Saint Petersburg: Department of Finance, 1895 (in Russian).
7. Korostovets I.Y. The Chinese and their civilization: from the map of China, Japan and Korea. Saint Petersburg: Askarkhanov, 1898 (in Russian).
8. Korsak A.K. Historical and statistical review of trade relations between Russia and China. Kazan: I. Dubrovin, 1857 (in Russia).
9. Krotkov N.N. Russian manufactory and its competitors in the Chinese market. Saint Petersburg: V.O. Kirshbaum Type, 1914 (in Russian).
10. Krylov N.A. Trade competition in Eastern China. Saint Petersburg: Typography of G.A. Bernstein, 1898 (in Russian).
11. Kuropatkin A.N. Kashgaria. Historical and geographical sketch of the country, its military power, industry and trade. Saint Petersburg: Typography of V.S. Balyshev, 1979 (in Russian).
12. Merkulov S.D. Possible Fates of the Russian Trade in the Far East. Saint Petersburg: Typography of G.A. Bernshteyn, 1903 (In Russian).
13. Nepomnin O.E. Socio-economic history of China, 1894–1914. Moscow: Nauka, 1980 (in Russia).
14. Review of Russia's foreign trade along the European and Asian borders for 1899. Saint Petersburg: Typography of V. Kirshbaum, 1901 (in Russian).
15. Review of Russia's foreign trade along the European and Asian borders for 1889. Saint Petersburg: Typography of V. Kirshbaum, 1890 (in Russian).
16. Pokrovsky V.P. Statistical data on trade between Russia and China. Saint Petersburg: Typography of M. P. Frolova, 1909 (in Russian).
17. Rozhkova M.K. Economic relations between Russia and Central Asia. 40–60-ies of the 19th century. Moscow: Publishing house of The Academy of Sciences of the USSR, 1963 (in Russian).
18. Romanov B.A. Russia in Manchuria (1892–1906). Leningrad: Leningrad Oriental Institute named after A.S. Enukidze Publ., 1928 (in Russian).
19. Russian-Chinese relations. 1689–1916: official documents / P.E. Skachkov, V.S. Myasnikov. Moscow: Oriental literature Publ., 1958 (in Russian).
20. Skalkovsky K.A. Russian Trade in the Pacific Ocean: An Economic Study of Russian Trade and Navigation in the Primorye Region, Eastern Siberia, Korea, China, Japan and California. Saint Petersburg: Tipografiya of A. Suvorina, 1883 (in Russian).
21. Sladkovsky M.I. History of trade and economic relations between the peoples of Russia and China (before 1917). Moscow: Nauka, 1974 (in Russian).
22. Statistical data on Russia's trade with China and on certain East Asian borders for 1901–1907. Moscow: Typography of P.P. Ryabushinsky, 1908 (in Russian).
23. Subbotin A.P. Tea and tea trade in Russia and other States: production, consumption and distribution of tea. Saint Petersburg: A.G. Kuznetsov, 1892 (in Russian).
24. Sychevsky E.P. Dynamics of Russian-Chinese trade in the late 50–60-ies of the 19th century. Blagoveshchensk state pedagogical Institute named after M. I. Kalinin. 1957. Vol. VIII. Pp. 49–75. (in Russian).
25. Tagarov Zh.Z. Mongolian transit and Russian-Chinese kyakhtin trade in the late XVII–early XX centuries. Russia and Mongolia in the first half of the XX century: conceptual issues of Russian-Mongolian relations: collection of scientific works. Vol. 5. Ulaanbaatar; Irkutsk: BSU Publishing house, 2015. Pp. 183–199 (in Russian).
26. Hohlov A.N. Kyakhta trade and its place in the politics of Russia and China (20-ies of the 18th century – 50-ies of the 19th century) / / Documents refute. Against falsification of the history of Russian-Chinese relations, Moscow: Mysl, 1982. Pp. 99–148. (in Russia).
27. Meyer D.R. Hong-Kong as a global metropolis. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2000.

Система Orphus

Loading...
Up