Все
 
 
 


К вопросу о торговле российской текстильной продукцией в Китае во второй половине XIX - начале XX вв.
 
Код статьиS086919080017641-2-1
DOI10.31857/S086919080017641-2
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Хамзин Ильдар Рашидович 
Должность: ассистент
Аффилиация: Уральский федеральный университет
Адрес: Екатеринбург, Екатеринбург, пр. Ленина, 51
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 6
Страницы179-190
Аннотация

В статье поднят вопрос о торговле российским текстилем на территории империи Цин в течение второй половины XIX – начала XX вв. Русские шерстяные и хлопчатобумажные ткани на протяжении данного периода являлись главным товаром в российском экспорте в Китай, но в то же время значительно уступали сбыту текстиля из других стран на китайском рынке. Проблема торговли русскими тканями хорошо демонстрирует общий дефицитный характер торговых отношений России с Китаем, когда при огромном импорте чая, отечественный экспорт был незначительным. В данной статье автор рассматривает развитие экспорта российского текстиля в Китай начиная с эпохи монополии Кяхты в русско-китайской торговле (середина XIX в.) до ввода в эксплуатацию КВЖД и Транссиба в начале XX в. Дореволюционный статистический материал позволил наглядно показать динамику товарооборота, отражающую расхождение между ввозом и вывозом товара. На примере русской торговли в различных регионах Китая изучены причины сокращения сбыта. Интересно, что при более высоком качестве русские сукна и хлопчатобумажные ткани проигрывали конкуренцию иностранному текстилю на китайском рынке. Причины неудач торговли крылись в высокой цене русского товара, а также в его непригодности для вкуса китайского потребителя. Высокая цена диктовалась в основном необходимостью долгого и затратного транзита от места изготовления тканей в России до Китая. Свою роль сыграл также уровень развития российских фабрик, не позволявший снизить затраты на производство тканей. К этому добавлялась незаинтересованность русских торговых кругов в продаже товара в империи Цин. В начале XX в., когда изменилась внутренняя и внешняя экономическая характеристика Китая, развитие российского экспорта стало малоперспективным в сравнении с концессионной политикой на китайской территории. Основой для проведения исследования стали дореволюционные работы и материалы центральных архивов России.

Ключевые словарусско-китайская торговля, российский текстиль, российский экспорт.
Получено26.11.2021
Дата публикации24.12.2021
Кол-во символов22277
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Вопрос о сбыте российских товаров на территорию империи Цин во второй половине XIX – начале XX вв. являлся одним из наиболее острых в истории русско-китайской торговли этого времени. Это закономерно. Китай в рассматриваемый период стал одним из главных государств экспортеров в Россию, занимая 3–4-е место в общей статистике после Англии, Германии и США [Обзор внешней торговли России, 1901, с. 47]. В то же время русский вывоз в Китай оставался крайне низким, в конце XIX в. в 7 раз уступая ввозу [Васильев, 1899, с. 27]. Дефицит русской торговли стал причиной огромного оттока золота и серебра, на которое покупался китайский товар, тем самым сделав торговлю с Китаем крайне убыточной для России [Сладковский, 1974, с. 265].
2 В данном исследовании акцент сделан на проблему сбыта российского текстиля в Китай. Так называемая «русская мануфактура» – шерстяные и хлопчатобумажные ткани, во второй половине XIX в. экспортировалась преимущественно в страны Средней Азии [Рожкова, 1963], тогда как китайский рынок в это время практически теряет значимость для промышленности России. Таким образом, перед статьей поставлены задачи изучить основные тенденции торговли российским текстилем в Китае, выявить характерные особенности этого процесса и определить причины продолжительных неудач русской торговли на территории империи Цин.
3 Изучение российской торговли с Китаем правильно будет начать с истории Кяхты – торговой слободы расположенной на границах Восточной Сибири и цинской Монголии. В середине XIX в. Кяхта стала главным рынком сбыта тканей российского производства: в 40–50-е гг. XIX в. на торговлю с Китаем приходилось до 90 % экспорта российского сукна, и до 50,8 % сбыта хлопчатобумажных изделий [Единархова, 2015, с. 66–69]. По подсчетам М.К. Рожковой доля экспорта в Китай среди азиатских стран варьировалась от 61,1 % до 69,9 % в течение 40–50-х гг. XIX в. [Рожкова, 1963, с. 49]. Большую часть этой торговли составляла текстильная продукция – как отмечали источники: «Кяхтинская торговля имела совершенно особый характер, отличный в то время от других отраслей заграничной торговли. Здесь Россия по вывозу была мануфактурным государством» [РГИА, ф. 350, оп. 13, д. 708, л. 9].
4 Таблица 1 Российский экспорт в Китай в 40-х гг. XIX в., руб.
Год Ткани Пушнина Другие товары Всего
1844 4 158 086 1 482 738 214 231 5 855 055
1845 4 714 563 1 906 841 189 834 6 811 238
1846 5 295 679 1 524 520 192 961 7 013 160
1847 4 776 875 1 833 102 190 589 6 800 566
1848 3 798 932 1 341 649 209 337 5 349 918
1849 3 992 769 1 047 078 125 187 5 095 034
Источник: [РГИА, ф. 1152, оп. 5, д. 215 а, л. 268].
5 Однако, несмотря на кажущийся успех русской торговли в 1840-е гг. российский экспорт в Кяхте стал носить подчиненный китайскому импорту характер [Хохлов, 1982; Тагаров, 2015]. В условиях меновой торговли кяхтинские купцы были заинтересованы в том, чтобы приобрести в Кяхте китайский чай, который затем можно было с большой выгодой продать на ярмарке в Нижнем Новгороде. Задача выгодного сбыта собственного товара уходила на второй план, что привело к снижению оценочной стоимости русских тканей [НИОР РГБ, ф. 273, к. 5, ед. хр. 8, л. 20]. Поразительно, но «при составлении расценок на русские товары та партия купцов считала себя в выигрыше, чьи товары оценивались ниже», т.к. снижение стоимости позволяло раньше приобрести партии чая и быстрее сбыть их на нижегородской ярмарке, выиграв от перепродажи [НИОР РГБ, ф. 273, к. 5, ед. хр. 8, л. 20].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 479

Оценка читателей: голосов 0 

1. Васильев М.Н. Торговля с Китаем. Томск: Паровая типо-лит. П. И. Макушина, 1899.
2. Галиев В.В. Казахстан в системе российско-китайских торгово-экономических отношений в Синьцзяне (конец XIX – начало XX вв.). Алматы: Институт истории и этнологии им. Ч. Валиханова, 2003.
3. Гобсон Дж. Империализм. Ленинград: Прибой, 1927.
4. Дацышен В.Г. История российско-китайских отношений в конце XIX – начале XX вв. М.: Директ-Медиа, 2014.
5. Единархова Н.Е. Кяхта и кяхтинская торговля (40–60-е гг. XIX в.). Иркутск: Оттиск, 2015.
6. Китайские порты, имеющие значение для русской торговли на Дальнем Востоке. Ч. 1: Текст. Сост. Д.Д. Покотиловым. Санкт-Петербург: М-во финансов, 1895.
7. Коростовец И.Я. Китайцы и их цивилизация: С прил. карты Китая, Японии и Кореи. Санкт-Петербург: Н. Аскарханов, 1898.
8. Корсак А.К. Историко-статистическое обозрение торговых отношений России с Китаем. Казань: И. Дубровин, 1857.
9. Кротков Н.Н. Русская мануфактура и ее конкуренты на китайском рынке. Санкт-Петербург: Тип. В.О. Киршбаума, 1914.
10. Крылов Н.А. Торговая конкуренция в Восточном Китае. Санкт-Петербург: Тип. инж. Г.А. Бернштейна, 1898.
11. Куропаткин А.Н. Кашгария. Историко-географический очерк страны, ее военная сила, промышленность и торговля. Санкт-Петербург: Типография В.С. Балышева, 1979.
12. Меркулов С.Д. Возможные судьбы русской торговли на Дальнем Востоке. Санкт-Петербург: Тип. инж. Г. А. Бернштейна, 1903.
13. Непомнин О.Е. Социально-экономическая история Китая, 1894–1914. Москва: Наука, 1980.
14. Обзор внешней торговли России по европейской и азиатской границе за 1899 год. Санкт-Петербург: Тип. В. Киршбаума, 1901.
15. Обзор внешней торговли России по европейской и азиатской границе за 1889 год. Санкт-Петербург: Тип. В. Киршбаума, 1890.
16. Покровский В.П. Статистические сведения о торговле России с Китаем. Санкт-Петербург: Типо-лит. М.П. Фроловой, 1909.
17. Рожкова М. К. Экономические связи России со Средней Азией. 40–60-е гг. XIX в. Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1963.
18. Романов Б.А. Россия в Маньчжурии (1892–1906). Ленинград: Изд. Ленингр. вост. ин-та им. А. С. Енукидзе, 1928.
19. Русско-китайские отношения. 1689–1916: официальные документы / П.Е. Скачков, В.С. Мясников. Москва: Изд-во вост. литературы, 1958.
20. Скальковский К.А. Русская торговля в Тихом океане: экономическое исследование русской торговли и мореходства в Приморской области, Восточной Сибири, Корее, Китае, Японии и Калифорнии. Санкт-Петербург: Тип. А.С. Суворина, 1883.
21. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1917 г.). Москва: Наука, 1974.
22. Статистические сведения о торговле России с Китаем и по отдельным восточноазиатским границам за 1901–1907 гг. Москва: Тип. П.П. Рябушинского, 1908.
23. Субботин А.П. Чай и чайная торговля в России и других государствах: производство, потребление и распределение чая. Санкт-Петербург: А.Г. Кузнецов, 1892.
24. Сычевский Е.П. Динамика русско-китайской торговли в конце 50–60-х гг. XIX века. Учен. зап. Благовещ. гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. 1957. Т. VIII. С. 49–75.
25. Тагаров Ж.З. Монгольский транзит и русско-китайская кяхтинская торговля в конце XVII – начале XX вв. Россия и Монголия в первой половине XX в.: концептуальные вопросы российско-монгольских отношений: сб. науч. тр. Кн. 5. Улан-Батор; Иркутск: Изд-во БГУ, 2015. С. 183–199.
26. Хохлов А.Н. Кяхтинская торговля и ее место в политике России и Китая (20-е годы XVIII в. – 50-е годы XIX в.). Документы опровергают. Против фальсификации истории русско-китайских отношений. М.: Мысль, 1982. С. 99–148.
27. Meyer D.R. Hong-Kong as a global metropolis. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2000.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх