Austrian Pioneers of South Arabian Studies: Science, Politics, Intelligence

 
PIIS086919080011104-1-1
DOI10.31857/S086919080011104-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Institute of Oriental Studies
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 5
Pages225-242
Abstract

The primary goal of this article which is a continuation of the article published in issue 4 of this journal is to evaluate the role played by the most eminent scholars representing the classical Austrian school of South Arabic studies of the late 19th – early 20th centuries, first and foremost – regarding the study of modern South Arabian languages (also commonly referred to as live in contrast to dead languages of the ancient states of Yemen). Major focus here is on the South Arabian expedition commissioned by the Austrian Imperial Academy of Sciences, whose academic findings were reflected in numerous publications. The Austrian scholars traveled to that region over the same period both as team members of the expedition during field seasons or several times on their own. Profoundly assessed in the article is the value of the important results achieved by these scholars in the course of their expedition activities, that were subsequently processed and released by them, for science in general and, in particular, for the research of the Russian linguists that has been carried out during the last decades on the island of Socotra island in Yemen, whose results are widely recognized in the world today. The role of such factors as competition, rivalry and personal ambitions and aversion that negatively affected the work of the expedition team members, who were inspired by the anticipation of unique discoveries, is also revealed, alongside tight connection of some scholars with politics, in which they were involved to a greater or less degree, while periodically performing very sensitive missions from their own or other governments.

Keywordsmodern South Arabian languages, David H. Müller, Austro-Hungarian Empire, expedition, Mahri, Soqotri, inscriptions, Austrian Imperial Academy of Sciences
Received31.10.2020
Publication date31.10.2020
Number of characters54294
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВ МЮЛЛЕРА И ЕГО КОЛЛЕГ ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

2 Оказавшись в длительной командировке в Народной Демократической Республике Йемен в начале 1970х гг., я заинтересовался местными диалектами арабского языка и живыми южноаравийскими языками, в первую очередь – сокотрийским. В 1974 г. ценой невероятных усилий и благодаря дружеским связям в южнойеменском руководстве, с которым я работал, мне удалось получить разрешение провести некоторое время на о. Сокотра, который был тогда закрытой частью территории страны. Там я начал изучать сокотрийский, собирать и записывать с предварительной расшифровкой тексты, преимущественно фольклорного характера, а также обследовать остров, фиксировать на карте археологические памятники, изучать нравы и обычаи сокотрийцев. Словарь Леслау [Leslau, 1938] и книги Д.Г. Мюллера помогали мне в этой трудной работе. Работа продолжилась в Адене, а затем во время второй поездки на остров в 1976 г. После возвращения в Москву были написаны первые работы по Сокотре, в том числе «Очерки этнолингвистики Сокотры» в соавторстве с моим старым другом по Институту стран Азии и Африки МГУ Виктором Яковлевичем Порхомовским [Наумкин, Порхомовский, 1981]. Нами также была опубликована серия докладов на Аравийском семинаре в Великобритании, который каждое лето собирает ученых разных специальностей, занимающихся Аравией. На этом же семинаре мне довелось слушать доклад об австрийских исследователях Южной Аравии [Bury, 1983].
3 Новый этап сокотрийских исследований начался в 1983 г., когда Академия наук СССР организовала Советско-Йеменскую комплексную экспедицию (с 1991 г. – Российскую), в которой я возглавил сокотрийский отряд, занявшийся археологическими, этнологическими и лингвистическими изысканиями на острове. Руководителями всей экспедиции, основная группа которой вела исследования в Хадрамауте, были покойный Петр Афанасьевич Грязневич, затем Михаил Борисович Пиотровский и, в последний период (вплоть до 2013 г., когда работать в Йемене уже стало невозможным из-за войны), – Александр Всеволодович Седов. В течение этих лет российские археологи и эпиграфисты сделали важнейшие для южноаравийских исследований открытия, нашедшие отражение в их многочисленных трудах. Что же касается результатов нашей с коллегами полевой работы того периода на Сокотре, то они были обобщены и опубликованы в моей монографии [Наумкин, 2012].
4 Во время этих полевых сезонов продолжались сбор и фиксация текстов и изучение сокотрийского языка. После некоторого перерыва исследования возобновились, но настоящий прорыв произошел с приходом в сокотрийскую филологию в 2010 г. талантливого молодого семитолога и арабиста удивительной одержимости наукой, настоящего подвижника сокотрийских исследований Леонида Ефимовича Когана и группы его также молодых коллег, в первую очередь – Дмитрия Валерьевича Черкашина и Марии Степановны Булах (позднее к нам присоединилась Екатерина Юльевна Визирова). С ними мы составили команду и развернули активную работу как в ходе возобновившихся ежегодных полевых сезонов на острове, продолжающихся и сегодня, так и с информантами, которых нам периодически удавалось привозить в Москву. Это были ставшие нашими постоянными соавторами ‘Иса Гум‘ан Да‘рхи и Ахмад ‘Иса Да‘рхи, оба из племени да‘рхо, обитающего в центральной части острова в районе, избранном нами в качестве эталонного, где я впервые побывал в 1974 г. В результате мы опубликовали несколько фундаментальных трудов, в том числе два тома «Корпуса сокотрийской устной литературы» (третий готовится к публикации) [Naumkin et al, 2014; 2018]. В сотрудничестве с сокотрийскими коллегами нам удалось на основе арабской письменности создать такую систему записи сокотрийских текстов, которая оказалась понятна знающим арабский язык сокотрийцам и была ими одобрена. Эта система использована нами в вышеназванных трудах.

Number of purchasers: 0, views: 707

Readers community rating: votes 0

1. Avdeev V.E. Muravyov. Great Russian Encyclopedia. Vol 21. Moscow, 2012. P. 454 (in Russian) https://bigenc.ru/domestic_history/text/2238190# (accessed: 31.08.2020).

2. Glaser E. to Muravyev M.N. Novemer 14 and November 19, 1898. Archive of the Foreign Policy of the Russian Empire. Fund: Politarchive. File 991. Pp. 110–116 (in Russian).

3. Müller V., Pavlenko O.V. Chapter 3. Russia and the Habsburg Monarchy in 1853–1914. Russia – Austria: Milestones of Common History. Moscow: Aspect Press, 2019. Pp. 69–96 (in Russian).

4. Naumkin V.V. Islands of the Soqotra Archipelago (Expeditions of 1974–2010). Moscow: YaSK, 2012 (in Russian).

5. Naumkin V.V. Austrian Pioneers of South Arabian Studies. Vostok (Oriens). 2020. No. 4. Pp. 207–226 (in Russian).

6. NaumkinV.V., Porkhomovsky V.Ya. Essays of the Ethnolinguistics of Soqotra. Moscow: GRVL, 1981 (in Russian).

7. Berezkin Yu., Cherkashin D., Kogan L., Naumkin V. Motifs of Soqotri Narratives: Towards a Comparative-Typological Analysis. Aula Orientalis. Vol. 2, No. 34. 2016. Pp. 201–243.

8. Bernleithner E. Musil Alois. Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950. 1976. Bd. 7. S. 1–2. https://biographien.ac.at/ID-0.3038634-1

9. Bury G.W. Arabian Pioneer. Proceedings of the 16th Seminar for Arabian Studies. Vol. 13. London, 1983. Pp. 93–100.

10. Kogan L. Soqotrano–Biblica. Vetus Testamentum. 2020. Vol. 70. Pp. 245–269.

11. Leslau W. Lexique Soqotri (sudarabique moderne) avec comparaisons et explications etimologique. Paris: Kincksieck, 1938.

12. Musil A. The Manners and Customs of the Rwala Bedouins. New York: American Geographical Society, 1928.

13. Müller D.H. Die Mehri- und Soqoṭri-Sprache. I. Texte. Wien: Alfred Hölder, 1902 (Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. Südarabische Expedition. Bd. IV) https://archive.org/details/bub_gb_lhYUAAAAYAAJ/mode/2up

14. Müller D.H. Die Mehri- und Soqoṭri-Sprache. II. Soqoṭri-Texte. Wien: Alfred Hölder, 1905 (Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. Südarabische Expedition. Bd. VI).

15. Müller D.H. Die Mehri- und Soqoṭri-Sprache. III. Šhauri-Texte. Wien: Alfred Hölder, 1907 (Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. Südarabische Expedition. Bd. VII) https://archive.org/details/bub_gb_pxM7AQAAMAAJ/page/n1/mode/2up.

16. Monamy E. Eduard Glaser der unterschätzte Orientalist. Sein Weg von Böhmen über den Jemen ins KHM. Conference held January 23rd 2014 in the Kunsthistorisches Museum / Vienna. https://www.academia.edu/6182662/Eduard_Glaser_der_unterschätzte_Orientalist_Sein_Weg_von_Böhmen_über_den_Jemen_ins_KHM

17. Naumkin V., Kogan L., al-Da‘rhi ‘Isa, al-Da‘rhi Ahmad, Cherkashin D., Bulakh M., Vizirova E. Corpus of Soqotri Oral Literature. Volume 76 in the series Semitic Languages and Linguistics. Corpus editor Vitaly Naumkin, Volume editor Leonid Kogan. Volume 1. Leiden: Brill, 2014.

18. Naumkin V., Kogan L., al-Da‘rhi ‘Isa, al-Da‘rhi Ahmad, Cherkashin D., Bulakh M., Vizirova E. Corpus of Soqotri Oral Literature. Volume 95 in the series Semitic Languages and Linguistics. Corpus editor Vitaly Naumkin, Volume editor Leonid Kogan. Volume 2. Leiden: Brill, 2018.

19. Naumkin V., Kogan L., al-Da‘rhi ‘Isa, al-Da‘rhi Ahmed, Cherkashin D. Soqotri Texts in the Phonogrammarchiv of the Austrian Academy of Sciences. An Annotated Edition. JSS Supplement 36. Oxford: Oxford University Press, 2015.

20. Sturm G. Dissertation “David Heinrich Müller und die südarabische Expedition der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 1898/99”. Eine wissenschaftliche Darstellung aus Sicht der Kultur- und Sozialanthropologie Verfasserin Mag. Gertraud Sturm angestrebter akademischer Grad Doktorin der Philosophie (Dr. phil.) Wien, im März 2011. http://othes.univie.ac.at/13974/1/2011-04-04_0204017.pdf (Abrufdatum: 31.08.2020).

21. Sturm G. David Heinrich Müller und die südarabische Expedition der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 1898/99: [eine wissenschaftsgeschichtliche Darstellung aus Sicht der Kultur- und Sozialanthropologie]. Wien: Verl. der Österr. Akad. der Wiss., 2015.

22. Weber O. Eduard Glasers Forschungsreisen in Südarabien. Der Alte Orient. Gemeinverständliche Darstellungen herausgegeben von der Vorderasiatischen Gesellschaft. Jahrgang 10, Heft 2. Leipzig, 1909. S. 5–32 https://archive.org/details/deralteorient03gesegoog/page/n159/mode/2up

(Screenshot_1.jpg, 276 Kb) [Download]

(Screenshot_2.jpg, 299 Kb) [Download]

(Screenshot_3.jpg, 197 Kb) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up