Russian Sourse Studies on the History of Western Countries: a View from St. Petersburg

Affiliation:
The Russian Presidential Academy Of National Economy And Public Administration
State Academic University for the Humanities
Address: Russian Federation, Moscow

Journal name

Novaia i noveishaia istoriia

Edition

Issue 2

Pages

204-207

Abstract

Keywords

Received

07.03.2019

Publication date

22.03.2019

Number of characters

15434

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Baryshnikov V., Goncharova T., Tanshina N. Russian Sourse Studies on the History of Western Countries: a View from St. Petersburg // Novaia i noveishaia istoriia – 2019. – Issue 2 C. 204-207 [Electronic resource]. URL: https://nni.jes.su/S013038640004265-9-1 (circulation date: 02.10.2023). DOI: 10.31857/S013038640004265-9
MLA	Baryshnikov, Vladimir, Goncharova, T., Tanshina, Natalya "Russian Sourse Studies on the History of Western Countries: a View from St. Petersburg." Novaia i noveishaia istoriia 2 (2019):204-207. DOI: 10.31857/S013038640004265-9
APA	Baryshnikov V., Goncharova T., Tanshina N. (2019). Russian Sourse Studies on the History of Western Countries: a View from St. Petersburg. Novaia i noveishaia istoriia (2), pp.204-207 DOI: 10.31857/S013038640004265-9


1	6 декабря 2018 г. в Институте истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) состоялась научная конференция «Проблемы истории стран Западной Европы и Америки в отечественной историографии (XIX–XX вв.)». Декабрьские конференции по разнообразным проблемам новой и новейшей истории – давняя традиция СПбГУ. Организатором этих авторитетных научных форумов выступает кафедра истории нового и новейшего времени Института истории. На этот раз тема привлекла к участию многочисленных представителей современной исторической науки из России, а также из Германии, Великобритании и Финляндии, как именитых ученых, так и начинающих историков. В рамках конференции состоялся еще российско-британский «круглый стол» молодых ученых, на котором рассматривались проблемы восприятия «другого» в европейской политике и культуре в новое и новейшее время.
2	Работа конференции осуществлялась по четырем секциям. Общее число заслушанных докладов и сообщений приблизилось к 70-ти. Участники конференции представляли музейные, научные и учебные учреждения Санкт-Петербурга, Москвы, Калининграда, Архангельска, Рязани, Вологды, Выборга, Челябинска, Петрозаводска и др.
3	Открыл конференцию и обратился с приветственным словом к ее участникам директор Института истории СПбГУ д.и.н., проф. А. Х. Даудов, вслед за которым от оргкомитета конференции выступили заведующий кафедрой истории нового и новейшего времени д.и.н., проф. В. Н. Барышников и д.и.н., проф. А. В. Смолин (СПбГУ). Непреходящее значение историографических вопросов для дальнейшего развития отечественной исторической науки было лейтмотивом приветственных речей. Вступительная часть завершилась представлением последних выпусков журнала «Труды кафедры истории нового и новейшего времени», регулярно публикующего на своих страницах обзоры наработок отечественной исторической науки в соответствующих разделах, посвященных проблемам историографии и источниковедения, а также различным методам исторического исследования.
4	Пленарное заседание вели В. Н. Барышников и А. В. Смолин. В рамках его работы с докладом выступил проф. Ю. Г. Акимов (СПбГУ), в котором затронул проблемы изучения парадипломатии. Он подчеркнул, что, несмотря на слабую изученность данного явления, субнациональные акторы, прежде всего субъекты федераций и автономии, становятся все более заметными игроками на международной арене. Из его выводов следует, что среди экспертов нет единого мнения по поводу оценки взаимодействия парадипломатии субнациональных акторов и федерального центра. Это утверждение затем было подтверждено достаточно активной дискуссией, которая возникла среди участников конференции по ряду высказанных докладчиком положений.
5	К.и.н. Е. Н. Метелкин (СПбГУ) проанализировал современные проблемы международных отношений и объединения Европы, коснувшись вопросов германской пропаганды периода Второй мировой войны. Он обратил внимание на малоизученные в историографии проекты нацистов по созданию «новой» объединенной Европы, подробно остановившись на нацистских идеях в отношении Франции и проиллюстрировав свои тезисы на материалах филателии как вспомогательной исторической дисциплины. Столь оригинальный историографический подход далее вызвал ряд вопросов к выступавшему.

Price publication: 0

Number of purchasers: 2, views: 1070

Readers community rating: votes 0