All
 
|
 
 


Ceramic complexes of the mouth of Wadi el-Hawad: Features of Meroitic pottery under king Natakamani (morphology and archaeometry)
 
PIIS086919080020962-5-1
DOI10.31857/S086919080020962-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Svetlana E. Malykh 
Occupation: Senior Research Fellow, Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences
Affiliation: Institute of Oriental Studies Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 6
Pages72-87
Abstract

The urban and temple centers of the ancient Sudanese kingdom of Meroe – Hamadab, Awlib and Abu Erteila are located to the south of capital, at the mouth of the seasonal watercourse Wadi el-Hawad, and flourished under the King Natakamani in the 1st century A.D. The study of the pottery shape features makes it possible to identify the morphological evolution of Meroitic ceramics, its functions, and local characteristics. Archaeometric analysis of pottery helps to differentiate the methods of its manufacture and belonging to production centers. As a result, we can say that each of the settlements could have own pottery workshops, which provided, first of all, their needs. Trade in ceramics was weak, and ordinary types of utensils were used in the exchange of their contents. The location of the pottery workshops identified in Hamadab and Muweis demonstrates the development of a planning system for their settlements according to a single model, clearly divided into residential and craft areas, being a characteristic feature of the production infrastructure of the capital region of the Meroitic Kingdom. Although the image of material culture of Meroe shows a high degree of centralization, clearly expressed in the unity of the temple and administrative architecture, and the style of household and cult items (primarily ceramics), we can conclude that the handicraft production and exchange of goods between Meroitic settlements were less centralized, which led to the creation and active functioning of their own pottery workshops both in large urban centers and small administrative and temple complexes.

KeywordsAncient Sudan, Meroe, Wadi el-Hawad, Natakamani, Meroitic pottery, ancient craft
AcknowledgmentThe article was prepared with the support of the grant no. 22-28-01802 (“The last great master builder between ancient Rome and Africa: development of monumental landscape in capital zones of the Middle Nile Valley under king Natakamani”) of the Russian Science Foundation.
Received01.07.2022
Publication date31.12.2022
Number of characters25226
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Вади эль-Хавад – протяженная долина с сезонным водотоком в восточной части Судана, следующая с юга на северо-запад и впадающая в Нил всего примерно в 7 км от Мероэ – столицы одноименного древнего африканского царства. Благоприятные природно-климатические условия способствовали появлению здесь поселений уже в середине IV в. до н.э., преобразовавшихся впоследствии в заметные городские и храмовые центры1 – Хамадаб, Аулиб, Абу Эртейлу и Басу. Первые три, расположенные у устья Вади эль-Хавад2, фактически, стали южным пригородом столицы Мероитского царства и пережили расцвет, пришедшийся на эпоху правления царя Натакамани (I в. н.э.3). 1. Подробнее об этом см.: [Лебедев, 2019, с. 25–28].

2. План расположения указанных в статье археологических памятников Судана см.: [Лебедев, 2019, с. 25, 27, рис. 2–3].

3. Относительно более точного времени правления этого царя (вероятно, царствовавшего вместе с супругой Аманиторе) до сих нет единства среди специалистов. Раньше некоторые датировали его правление 2 г. до н.э. – 23 г. н.э. [Кацнельсон, 1970, с. 230], 0–20 гг. н.э. [Wenig, 1967; Roland, Fagan, 1975, p. 40] или 0–25 гг. н.э. [Dunham, 1957, p. 7]; сейчас преобладает точка зрения, что Натакамани являлся современником римских императоров Клавдия (41–54 гг. н.э.) и Нерона (54–68 гг. н.э.) [Török, 2011, p. xxvi], или только Нерона [Hofmann, 1978, S. 138; Baud, 2010, p. 287]. Отдельные специалисты более осторожны и относят его правление ко второй половине I в. н.э. [Fisher et al., 2012, p. xx].
2 В результате научного изучения Хамадаба, Аулиба и Абу Эртейлы был получен значительный археологический материал, проанализированный в разной степени подробности специалистами, работавшими на данных памятниках (включая автора данной статьи), а также немецко-польской командой (Малгожата Дашкевич, Гервульф Шнайдер, Эва Бобрик, Маня Ветендорф) в ходе реализации исследовательского проекта по изучению мероитской керамики (“Topoi”, Свободный университет Берлина и Берлинский университет имени Гумбольдта). Хотя первоначально его целью было археометрическое изучение керамики Мусавварат эс-Суфры4 (археологического памятника в 70 км к юго-западу от Мероэ, в пустыне, примерно в 10 км от Вади Аватиб), в дальнейшем исследователи увеличили зону охвата с целью выявить мусавваратскую керамику за пределами своего региона. Таким образом, региональный проект расширился за счет материалов из других археологических памятников – Мероэ, Хамадаба, Аулиба, Абу Эртейлы, эль-Хассы, Мувейса, Вад Бан Наги, и база данных “SDB” (“Database for Sudanese ancient pottery”) стала включать более 1200 керамических образцов [Daszkiewicz, Malykh, 2017, p. 14, note 7], вывезенных в Берлин с разрешения Национальной корпорации древностей и музеев Судана (NCAM) для проведения серии физико-химических анализов с использованием повторного обжига керамики в лабораторной камерной печи при температурах 1100°С, 1150°С, 1200°С и рентгенофлуоресценции, уточнявшей геохимическое происхождение глин [Daszkiewicz, Malykh, 2017, p. 18]. В результате изученные образцы были распределены по «матричным группам» (MGR – “Matrix Group by Re-firing”) в соответствии с составом глины, что позволило определить местные и привозные изделия для каждого памятника и закономерности в их топографии. 4. Подробнее см.: [Daszkiewicz, Schneider, 2001; Näser, Daszkiewicz, 2013; Daszkiewicz et al., 2016; Daszkiewicz, Wetendorf, 2017].
3 Археометрические данные по керамике, полученные в результате деятельности указанного проекта, вместе с традиционными методами исследования керамического материала, дают возможность более глубоко оценить особенности гончарства Хамадаба, Аулиба и Абу Эртейлы – поселений, компактно сконцентрированных в устье Вади эль-Хавад, при этом рассмотрев эти особенности как региональную традицию, характерную для производственной инфраструктуры столичного региона Мероитского царства.

Number of purchasers: 0, views: 192

Readers community rating: votes 0 

1. Katsnelson I.S. Napata and Meroe – The Ancient Kingdoms of Sudan. Moscow: Nauka, 1970 (in Russian).
2. Kormysheva E.E., Malykh S.E., Fantusati E. Archaeological expedition in Abu Erteila (Sudan). Seasons 2009–2010. Istoricheskie zapiski. Vol. 14 (132). Moscow: Nauka, 2012. Pp. 121–141 (in Russian).
3. Kormysheva E.E., Malykh S.E., Fantusati E. Abu Erteila: The new administrative center of the Meroitic Kingdom (Northern Sudan). Vostok (Oriens). 2014. No. 2. Pp. 121–141 (in Russian).
4. Lebedev M.A. History of Meroitic archaeological complexes of Wadi al-Hawad (Sudan). Vostok (Oriens). 2019. No. 2. Pp. 21–48 (in Russian).
5. Lucas A. Ancient Egyptian materials and industries. Moscow: Izdatel’stvo inostrannoi literatury, 1958 (in Russian).
6. Malykh S.E. Marks on Meroitic Pottery of Abu Erteila: The Problem of Interpretation. Epigrafika Vostoka. 2016. No. 32. Pp. 143–165 (in Russian).
7. Malykh S.E. Late Meroitic Ceramics of Abu Erteila: The Problem of Existence of Local Pottery Workshops in the Meroe Region. Vostok (Oriens). 2017. No. 5. Pp. 26–36 (in Russian).
8. Malykh S.E. Egyptian Motifs in the Ceramic Decoration of Meroe: The problem of Intercivilizational Influence in the Material Culture of Ancient Societies. Vostok (Oriens). 2018. No. 5. Pp. 37–55 (in Russian).
9. Malykh S.E. Ritual Basins from Abu Erteila: The Uniformity of Temple Rites in Meroe. Vestnik drevney istorii. 2019(1). No. 3. Pp. 5–22 (in Russian).
10. Malykh S.E. The Material Aspect of the Functioning of the Meroitic Cult Complex Based on the Ceramics from the Main Building of the Temple in Abu Erteila (Sudan). Vestnik Instituta vostokovedenija RAN. 2019(2). No. 2. Pp. 56–73 (in Russian).
11. Malykh S.E. Pottery from the Minor Sanctuary of the Temple in Abu Erteila (Sudan): Dating and Interpretation. Vestnik Instituta vostokovedenija RAN. 2019(3). No. 3. Pp. 68–82 (in Russian).
12. Malykh S.E. Egyptian influence on the shape and decoration of Meroitic ceramics (based on the materials from excavations in Abu Erteila, Sudan). RSUH / RGGU Bulletin. “Literary criticism. Linguistics. Cultural Studies”Series. 2019(4). No. 1. Pp. 28–38 (in Russian).
13. Malykh S.E. Egyptian Pottery in Nubia: Stages of Existence. Vostok (Oriens). 2021. No. 3. Pp. 6–15 (in Russian).
14. Adams W.Y. Progress Report on Nubian Pottery. 1. The Native Wares. Kush. 1973. Vol. 15. Pp. 1–50.
15. Arnold Do., Bourriau J. An Introduction to Ancient Egyptian Pottery. Mainz am Rhein: Phillip von Zabern, 1993.
16. Aston D.A. Die Grabungen des Pelizaeus-Museums Hildesheim in Qantir – Pi-Ramesse. Bd. 1. Die Keramik des Grabungsplatzes QI. Teil 1. Corpus of Fabrics, Wares and Shapes. Mainz: Philipp von Zabern, 1990.
17. Baud M. (ed.). Méroé. Un empire sur le Nil. Paris, 2010.
18. Baud M. Trois saisons à Mouweis: Premier bilan archéologique. Ed. M.H. Zach. The Kushite World. Proceedings of the 11th International Conference for Meroitic Studies. Vienna, 1–4 September 2008. Vienna: Verein der Förderer der Sudanforschung, 2015. Pp. 97–110.
19. Borcowski Z., Paner H. The Awlib Temple Complex: Report on the 2001 and 2003 Excavation Seasons. Gdansk Archaeological Museum African Reports. 2005. Vol. 3. Pp. 47–60.
20. Bourriau J. Umm El-Gaàb. Pottery from the Nile Valley before the Arab Conquest. Catalogue. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
21. Bourriau J., Nicholson P.T., Rose P. The Pottery. Eds. P.T. Nicholson, I. Shaw. Ancient Egyptian Materials and Technology. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. Pp. 121–147.
22. Chittick H.N. Two Neolithic Sites near Khartoum. Kush. 1955. Vol. 3. Pp. 75–81.
23. Daszkiewicz M., Bobryk E., Schneider G. Archaeoceramological Study of Pottery Fabrics from Awlib, Sudan. Gdańsk Archaeological Museum African Reports. 2005. Vol. 3. Pp. 67–78.
24. Daszkiewicz M., Bobryk E., Wetendorf M., Schneider G. Musawwarat es-Sufra – in search of ceramic raw materials. Novensia. 2016. Vol. 27. Pp. 181–220.
25. Daszkiewicz M., Malykh S. Pottery samples recovered from Abu Erteila (Sudan) – Correlation of macroscopically identified fabrics with laboratory-defined raw material groups. Studia Europaea Gnesnenzia. 2017. Vol. 15. Pp. 9–35.
26. Daszkiewicz M., Schneider G. Keramik aus Meroë und Hamadab. Bericht über die ersten Ergebnisse zur Klassifizierung durch Nachbrennen (MGR-Analyse) und chemische Analyse (WD-XRF). Archäologischer Anzeiger. 2011. Heft 2. S. 247–265.
27. Daszkiewicz M., Wetendorf M. Experimental Archaeology: First steps to understanding the firing technology of Meroitic pottery from Musawwarat es-Sufra. Der Antike Sudan. Mitteilungen der Sudanarchäologischen Gesellschaft zu Berlin. 2017. Heft 28. Pp. 7–14.
28. Dittrich A. Meroitische und spätmeroitische Keramik aus Hamadab. Der antike Sudan. Mitteilungen der Sudanarchäologischen Gesellschaft zu Berlin e.V. 2003. Heft 14. S. 77–91.
29. Dunham D. The Royal Cemeteries of Kush. Vol. IV. Royal Tombs at Meroë and Barkal. Boston: Museum of Fine Arts, 1957.
30. Dunham D. The Royal Cemeteries of Kush. Vol. V. The West and South Cemeteries of Meroë. Boston: Museum of Fine Arts, 1963.
31. Edwards D.N. Musawwarat es Sufra III. A Meroitic Pottery Workshop at Musawwarat es Sufra. Meroitica 17,2. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 1999.
32. Edwards D.N. Early Meroitic Pottery and the creation of an early imperial culture? Hrsg. A. Lohwasser, P. Wolf. Der antike Sudan. Ein Forscherleben zwischen den Welten Zum 80. Geburtstag von Steffen Wenig. Mitteilungen der Sudanarchaologischen Gesellschaft zu Berlin e.V. Sonderheft 2014. Berlin, 2014. S. 51–63.
33. El-Tayeb M., Kołosowska E. The Awlib Temple Complex: Kom B and its Pottery Assemblage. Gdansk Archaeological Museum African Reports. 2005. Vol. 3. Pp. 145–158.
34. Fisher M.M., Lacovara P., Ikram S., D’Auria S. (eds.). Ancient Nubia. African Kingdoms on the Nile. Cairo, New York: American University in Cairo Press, 2012.
35. Gratien B. Les pot de cuisson nubiens et les bols décorés de la première moitié du II millénaire avant J.-C. Problèmes d’identification. Cahiers de la Céramique Égyptienne. 2000. Vol. 6. Pp. 113–148.
36. Hofmann I. Beiträge zur meroitischen Chronologie (Studia Instituti Anthropos 31). St. Augustin bei Bonn: Anthropos Institut, 1978.
37. Hope C. Egyptian Pottery. Aylesbury: Shire, 1987.
38. Kormysheva E., Lebedev M., Malykh S., Vetokhov S. Abu Erteila. Excavations in Progress. Moscow: IOS RAS, 2019.
39. Kormysheva E. The Remnants of a Temple Complex at Abu Erteila I. Ed. M. Honegger. Nubian Archaeology in the XXIst Century. Proceedings of the Thirteenth International Conference for Nubian Studies, Neuchâtel, 1st–6th September 2014. Orientalia Lovaniensia Analecta 273. Louvain: Peeters, 2018. Pp. 423–438.
40. Malykh S.E. Late Meroitic pottery of Abu Erteila: local traditions and foreign influence. Bulletin de Liaison de la Céramique Égyptienne. 2017. Vol. 27. Pp. 137–180.
41. Näser C., Daszkiewicz M. New data from the ceramic workshop in courtyard 224 of the Great Enclosure in Musawwarat es Sufra. Der antike Sudan. Mitteilungen der Sudanarchaologischen Gesellschaft zu Berlin e.V. 2013. Heft 24. Pp. 15–22.
42. Nowotnick U., Wolf P., Wöß F., Büchner S., Minow M. Hamadab. Urban living at the Nile in Meroitic times. Berlin: German Archaeological Institute, 2014.
43. Otto K.-H. Shaqadud. A New Khartoum Neolithic Site outside the Nile Valley. Kush. 1963. 11. Pp. 108–115.
44. Robertson J.H. History and Archaeology at Meroe. Eds. J. Sterner, N. David. An African Commitment: Papers in Honour of Peter Lewis Shinnie. Calgary: University of Calgary Press, 1992. Pp. 35–50.
45. Robertson J.H., Hill E.M. The Meroitic Pottery Industry. Eds. P.L. Shinnie, J.R. Anderson. Meroitica 20. The Capital of Kush. Meroë Excavations 1973–1984. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2004. Pp. 109–212.
46. Roland O., Fagan B.M. Africa in the Iron Age: c. 500 B.C. to A.D. 1400. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.
47. Sander A. Sandstone Reliefs and other Architectural Details Revealed in the Awlib Temple Complex in 2003: a Preliminary Analysis. Ed. M.H. Zach. The Kushite World. Proceedings of the 11th International Conference for Meroitic Studies. Vienna, 1–4 September 2008. Vienna: Verein der Förderer der Sudanforschung, 2015. Pp. 307–317.
48. Török L. Meroe City. An Ancient African Capital. John Garstang’s Excavations in the Sudan. London: Egypt Exploration Society, 1997.
49. Török L. Hellenizing Art in Ancient Nubia 300 BC – AD 250 and Its Egyptian Models: a study in “acculturation”. Leiden: Brill, 2011.
50. Wenig S. Bemerkungen zur Chronologie des Reiches von Meroe. Mitteilungen des Instituts für Orientforschung der deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. 1967. Heft 13. S. 1–44.
51. Wenig S. Akinidad. Hrsg. W. Helck, E. Otto. Lexikon der Ägyptologie. Bd. I. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1975. Sp. 116.
52. Wolf S., Wolf P., Onasch H.-U., Hof C., Nowotnick U. Meroe und Hamadab – Stadtstrukturen und Lebensformen im afrikanischen Reich von Kush. Archäologischer Anzeiger. 2011. Heft 2. S. 213–245.
53. Wolf P. The Natural and Cultural Landscape of the Meroe Region. Eds. A. Obłuski, H. Paner, M. Masojć. Bayuda and its Neighbours. (Nubia 1). Turnhout: Brepols Publishers, 2021. Pp. 117–152.
54. Wolf P., Nowotnick U., Hof C. The Meroitic urban town of Hamadab in 2010. Eds. J.R. Anderson, D.A. Welsby. The Fourth Cataract and Beyond. Proceedings of 12th International Conference for Nubian Studies. Leuven, Paris, Walpole: Peeters, 2014. Pp. 719–737.
55. Wolf P., Nowotnick U., Hof C. Hamadab – insights into development and lifestyle of a Meroitic urban settlement. Ed. M.H. Zach. The Kushite World. Proceedings of the 11th International Conference for Meroitic Studies. Vienna, 1–4 September 2008. Vienna: Verein der Förderer der Sudanforschung, 2015. Pp. 123–139.
56. Wolf P., Nowotnick U., Wöß F. Meroitic Hamadab – a century after its discovery. Sudan & Nubia. The Sudan Archaeological Research Society Bulletin. 2014. Vol. 18. Pp. 104–120.

Fig. 1. Hand-made pottery from Hamadab (after: [Dittrich, 2003, S. 77–81, Abb. 1–2]) Fig. 2. Wheel-made pottery from Hamadab (after: [Wolf, Nowotnick, Hof, 2015, fig. 13]) Fig. 3. Local produced wheel (Malykh_il1.jpg, 4,703 Kb) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up