All
 
|
 
 


Main trends, determinants and problems of modern economic growth in developed and developing countries
 
PIIS086919080016660-3-1
DOI10.31857/S086919080016660-3
Publication type Article
Status Published
Authors
Vitalii A. Meliantsev 
Occupation: Head of the Department of International Economics of Asian and African Countries, Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University
Affiliation:
The Department of International Economics of Asian and African Countries, Institute of Asian and African Studies, Lomonosov Moscow State University
“Aziya i Afrika segodnya” journal
Address: Russian Federation, Mokhovaya street, 11
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 5
Pages203-215
Abstract

The article, based on a number of author's calculations, shows that in the mechanism of modern economic growth, which over the last two hundred years has led to colossal progress in the now advanced economies (AES) and a part of developing countries (DCS), there occurred serious failures in the last 3-4 decades. Despite the infor-mation revolution and deepening of the international division of la-bor, compound annual growth rates (CAGRS) of per capita GDP (PCGDP) and total factor productivity (TFP) in the AES and many DCS have demonstrated a significant tendency to slowdown.

Although the AES are still leading the world in the field of fundamental technological innovations, due to the loss of the demo-graphic dividend, decrease in the efficiency of government effec-tiveness, hypertrophied development of the financial sector, they are noticeably losing their positions in the world economy.

Unlike many African, Middle Eastern and Latin American countries, a number of Asian countries (including the PRC, India and NICS), due to the policy of pragmatic reforms and openness, has succeeded in acceleration of CAGRs of their PCGDP and TFP.

However, given that in many AES and DCS after the global crisis of 2009 there was no significant mitigation of financial and social problems, and on the eve and during the pandemic they ag-gravated, it cannot be ruled out that if serious socially oriented re-forms are not carried out in the AES and DCS, a deep financial, economic and socio-political crisis may arise in the world in the next year or two.

 
Keywordsdeveloped and developing countries, economic growth, models, financial, environmental and social problems.
Received08.09.2021
Publication date29.10.2021
Number of characters21500
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Мы живем в весьма турбулентную эпоху в мире, в котором: (а) значительно возросла интенсивность технологических изменений1, (б) существенно усилилась межстрановая конкуренция, (в) происходит резкое обострение глобальных финансово-экономических, геополитических, экологических, эпидемических и социальных проблем2. 1. Подчеркнем, что, например, прирост мощности наиболее производительных суперкомпьютеров в мире в 2015–2020 гг. оказался в 12 раз больше, чем в 2010–2015 гг. [Technological Progress, 2021].

2. См.: [Стиглиц, 2016; Мир 2035. Глобальный прогноз, 2017; Кувалдин, 2017; Афонцев, 2019; Перспективы экономической глобализации, 2019; Акимов, Мельянцев, 2020; Инновационная конкуренция, 2020; Афро-азиатские страны и новые технологии, 2020; National Intelligence Council, 2021].
2

Двойной глобальный кризис – пандемийный и экономический – огромный стресс для жителей многих стран Запада, Востока и Юга. Общая смертность от коронавирусной пандемии (КП) уже весьма ощутима – не менее 4–5 (по уточненным оценкам – 7–13) млн человек. Это пока менее 0.2% численности мирового населения, что меньше в десятки и сотни раз, чем соответственно от «испанки» и «Черной смерти»3. Но КП, несмотря на ряд принятых мер, никуда не уходит, а ее вирус продолжает мутировать. Это увеличивает и без того высокие риски и неопределенности в мировой экономике и политике.

 3. Рассчитано по [Jorda et al., 2020, p. 12–15; UN, 2021, p. 3; There have been, 2021].
3 Несмотря на значительную, хотя весьма неравномерную по странам, финансовую накачку и ряд других противокризисных действий, в 2020 г. ПВВП в мире сократился на беспрецедентную величину за последние 3/4 века приблизительно на 4.3% (на 5% в РГ и 3.4% в РС) (рассч. по [IMF, 2021, p. 128]). По индексу человеческого развития (ИЧР), кумулирующему в одном показателе достижения экономики, здравоохранения и образования, планета в 2020 г. оказалась отброшенной приблизительно на 7–8 лет назад (рассч. по [The UNDP, 2020, p. 7, 350]).
4 Попробуем, не претендуя на окончательность выводов, произвести в сжатом виде диагностику весьма неоднозначных процессов современного мирового экономического развития, обобщая и сопоставляя доступную нам совокупность факторов и обстоятельств текущего момента, опираясь при этом на анализ долгосрочных и среднесрочных трендов экономической эволюции РГ и РС4. 4. Методологически весьма полезна мысль Дж. М. Кейнса о том, что «экономист высшей пробы ... должен изучать настоящее в свете прошлого во имя будущего» [John Maynard Keynes. Quotes. 2021].
5 LONGUE DUREE
6 Если использовать броделевскую парадигму и дать оценку итогов развития мира в формате longue durée за время действия первых 3–4-х промышленных революций (ПР), т. е. периода современного экономического ростa, начало исследования которого положено С. Кузнецом, П. Бэроком, Э. Мэддисоном [Kuznets, 1966; Bairoch, 1997; Maddison, 2007], можно обнаружить немалый, хотя и неравный по РГ и РС, прогресс.
7 В 1800–2020 гг., несмотря на длительный период колониализма, две мировые войны, Великую депрессию и другие кризисы, объем производства в аграрном, индустриальном секторе и сфере услуг на нашей планете увеличился соответственно в 10–12, 245–250 и 175–180 раз. При этом ПВВП землян вырос в 19–20 раз, в ныне РГ – в 26–27, в РС – в 9–10 раз (рассч. по источникам к граф. 1).
8 Масштабные технологические и организационно-институциональные инновации, произошедшие в эту эпоху, многократное увеличение нормы вложений в физический и человеческий капитал5, значительная интенсификация внешнеэкономических связей6, а также внушительный рост уровня образования населения7 вызвали существенное увеличение СФП – в 1800–2020 гг. в целом по миру в 5 раз; в среднем по РГ – в 9–10 и в РС (всего) в 2.5 раза (рассч. по данным граф. 2). 5. В целом по миру показатель вырос с 3–4% ВВП в 1000–1800 гг. до 22-24% в 1800–2020 гг., в т.ч. в ныне РГ – с 5–7% до 26–28%, в РС – с 2–3% до 17–19% (рассч. по источникам к граф. 1, а также по: [Мельянцев, 2013, с. 18–21]).

6. Вклад экспорта в рост ВВП в целом по миру повысился с менее 2% в 1500–1820 гг. до 1/10 в 1820–1950 гг. и 1/3 в 1950–2019 гг. (рассч. по источникам к граф. 1 по формуле: V = [a*0.5 (b1 + b2): c] * 100, %, где V – вклад экспорта в прирост ВВП, а и с – среднегодовые темпы прироста экспорта и ВВП, b1 и b2 – доля экспорта товаров и услуг в ВВП соответственно в начале и конце периода).

7. В целом по миру индикатор увеличился с менее 1 года обучения взрослого населения в 1800 г. до 9–10 лет в 2018/2019 г., в т. ч. в ныне РГ с ~ 1.7 лет до 17–18 лет, в РС – с ~ 0.5 года до 8–9 лет (составлено и рассчитано по источникам к граф. 1 и 3).

Price publication: 0

Number of purchasers: 2, views: 514

Readers community rating: votes 0 

1. Akimov A.V., Meliantsev V.A. What Is Ahead of Us: Problems and Prospects of Economic Growth in the World and the Countries of the East // Vostok (Oriens). 2020, № 1. Pp. 28-41 (in Russian) 

2. Afontsev S.A. New Trends in the Development of the World Economy. World Economy and International Relations. 2019. Vol. 63. No. 5. Pp.  36–46 (in Russian)

3. African-Asian Countries and New Technologies.  Ed. N.N. Tsvetkova. Мoscow: IOS RAS. 2020 (in Russian)

4. Innovative Competition. Ed. N.I. Ivanova. Moscow: Ves’ mir, 2020 (in Russian)

5. Korolev I.S. The World Economy: Global Trends for 100 Years. Мoscow: Yurist, 2003 (in Russian)

6. Kuvaldin V.B. Global World. Politics. Economy. Social relations. Moscow: Ves’ mir, 2017 (in Russian)

7. Meliantsev V.A. East and West in the Second Millennium: Economics, History and the Modern World. Moscow: Moscow State University Publishing House. 1996 (in Russian)

8. Meliantsev V.A. Developed and Developing Countries in an Era of Change (Comparative Assessment of the Efficiency of Growth in the 1980–2000s). Мoscow:  Klyuch-S, 2009 (in Russian)

9. Meliantsev V.A. Analysis of the Most Important Trends in Global Economic Growth. Мoscow: Klyuch-S, 2013. (in Russian)

10. Meliantsev V.A. Slowdown of the Global Economy Growth and (Semi-)Peripheral Countries. Azia i Afrika segodnya. 2016. No. 10. Pp. 27–34 (in Russian) (2016 (1))

11. Meliantsev V.A. Smart Technologies, Solow’s Paradox and Contradictions of the Socio-Economic Development in the Countries of the West and East in the Early Twenty First Century. Vostok (Oriens). 2017. No. 3. Pp. 162–180 (in Russian)

12. Meliantsev V.A. Contemporary Globalization and Its Impact on Economically Advanced and Developing Countries. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Ser. 13. Oriental Studies. 2018. No. 1.  Pp. 98–119 (in Russian)

13. Ed. A.A. Dynkin. World in 2035. Global Forecast. Moscow: Magistr, 2017 (in Russian)

14. Perspectives of Economic Globalization. Ed. A.S. Bulatov. Moscow: KNORUS, 2019 (in Russian)

15. Stiglitz J. The Great Divide. Unequal Societies and What We Can Do About Them. Moscow: Eksmo, 2016 (Russian translation)

16. Andrews D., Criscuolo Ch., Gal P. The Best vs the Rest: The Global Productivity Slowdown Hides an Increasing Performance Gap across Firms. The VoxEU. 04.07.2019. https://voxeu.org/article/productivity-slowdown-s-dirty-secret-growing-performance-gap  (accessed 04.07.2019).

17. Average Annual Hours Actually Worked per Worker. OECD Data.  https://stats.oecd.org/Index.aspx?ThemeTreeId=9  (accessed 29.03.2021).

18. Bairoch P. Victoires et déboires. Histoire économique et sociale du monde du XVI siècle à nos jours. Tomes 1, 2, 3. Paris: Gallimard, 1997. 

19. Byrne D., Fernald J., Reinsdorf M. Does the United States Have a Productivity Slowdown or a Measurement Problem? Brookings Papers on Economic Activity. 2016. Spring.

20. CIA World Factbook. Median Age. https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/median-age/country-comparison  (accessed 19.03.2021).

21. Credit Suisse. Global Wealth Data Book, 2019. Zurich, 2019. 

22. Foroohar R. Business Must Step Up and Help Fix American Education. The Financial Times. 29.04.2018. 

23. How Was Life? Global Well-being Since 1820. Ed. Van Zanden J.-L. et al. Paris: OECD, 2014.

24. IMF Data  (http://www.imf.org/external/data.htm.)
 
25. IMF. World Economic Outlook. Washington, D.C., 2021, April. 

26. International Federation of Robotics. Executive Summary. World Robotics 2020 Industrial Robots. Frankfurt, 2020. https://ifr.org/img/worldrobotics/Executive_Summary_WR_2020_Industrial_Robots_1.pdf  (accessed: 22.03.2021).

27. Internet World Stats. Internet Usage Statistics https://www.internetworldstats.com/stats.htm  (accessed: 22.03.2021). 

28. John Maynard Keynes. Quotes. https://www.goodreads.com/quotes/  798690-the-master-economist-must-possess-a-rare-combination-of-gifts  (accessed 19.03.2021).  

29. Jorda O., Singh S., Taylor A. The Long Economic Hangover of Pandemics. The Finance and Development. 2020. Vol. 57. No. 2. https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2020/06/long-term-economic-impact-of-pandemics-jorda.htm  (accessed 05.07.2020).

30. Kuznets S. Modern Economic Growth. New Haven: Yale University Press, 1966.

31. Life Expectancy. Our World in Data.  https://ourworldindata.org/  life-expectancy (accessed 02.04.2021).

32. Maddison A. Chinese Economic Performance in the Long Run. Paris: OECD, 1998.

33. Maddison A. Contours of the World Economy, 1-2030 AD. Oxford: Oxford University Press, 2007.

34. McKinsey Global Institute. Inequality: A Persisting Challenge and Its Implications. San Francisco: McKinsey Global Institute, 2019. 

35. Meliantsev V. Russia’s Comparative Economic Development in the Long Run. Social Evolution and History. 2004. Vol. 3. No. 1. Pp. 106 – 136. 

36. National Intelligence Council. Global Trends, 2040. Washington, D.C., 2021.

37. OECD Data. Hours worked. https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm  (accessed 19.03.2021).

38. Pinker St. Enlightenment Now. The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress. New York: Viking, 2018. 

39. Sachs J. The Ages of Globalization. Geography, Technology and Institutions. New York: Columbia University Press, 2020.

40. Spence M. The “Digital Revolution” of Wellbeing. The Project Syndicate.  28.06.2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/digital-revolution-impact-on-wellbeing-by-michael-spence-2019-06  (accessed 28.06.2019).

41. Technological Progress. Our World in Data. https://ourworldindata.org/technological-progress  (accessed 02.04.2021).

42. Tett G. Does Capitalism Need Saving from Itself? The Financial Times.  06.09.2019. 

43. The Economic Report of the President. Washington, D.C., 2021. 

44. The UNDP. Human Development Report, 2019, 2020. New York. 

45. The World Bank. DataBank. http: http://databank.worldbank.org.  

46. The World Bank. Global Economic Prospects. Washington, D.C.: World Bank, January 2021.

47. The World Bank. Global Productivity. Trends, Drivers, and Policies. Washington, D.C.: World Bank, 2020 (1). 

48. The World Bank. Poverty and Shared Prosperity 2020: Reversals of Fortune. Washington, D.C.: World Bank, 2020 (2).

49. The World Bank. World Development Indicators. Washington, D.C.: World Bank, 1998.

50. The World Economic Forum. The Global Competitiveness Report, 2019, 2020. Geneva. 

51. There Have Been 7m-13m Excess Deaths Worldwide During the Pandemic. The Economist.  13.05.2021. https://www.economist.com/  briefing/2021/05/15/there-have-been-7m-13m-excess-deaths-worldwide-during-the-pandemic (accessed 13.05.2021) 

52. Top 500 Supercomputers. Top 500 Lists. https://www.top500.org/  lists/top500/2020/11 (accessed: 22.03.2021)

53. Turner A. Is Productivity Growth Becoming Irrelevant? The Project Syndicate. 18.07.2017. https://www.project-syndicate.org/commentary/  productivity-growth-becoming-irrelevant-by-adair-turner-2017-07 (accessed 18.07.2017).

54. UN. World Economic Situation and Prospects, 2021. New York, 2021.

55. UNCTAD. Trade and Development Report, 2020. Geneva, 2020.

56. UNCTADstat. http://unctadstat.unctad.org.  

57. UNDPData. http://hdr.undp.org/en/data.
 
58. Vollrath D. Fully Grown: Why a Stagnant Economy Is a Sign of Success. Chicago: The University of Chicago Press, 2020. 

59. Wolf M. Why the US Economy Isn’t as Competitive or Free as You Think. The Financial Times. 15.11.2019.  

60. Wolf M. Economies Can Survive a Stock Market Crash. The Financial Times.  16.03.2021. 

61. Working Hours. Our World in Data. https://ourworldindata.org/  working-hours (accessed 02.04.2021)

Система Orphus

Loading...
Up