Все
 
 
 


Основные тенденции, детерминанты и проблемы-противоречия современного экономического роста в развитых и развивающихся странах
 
Код статьиS086919080016660-3-1
DOI10.31857/S086919080016660-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Мельянцев Виталий Альбертович 
Должность: Заведующий кафедрой международных экономических отношений стран Азии и Африки ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, д.э.н., профессор
Аффилиация:
ИСАА МГУ им. М.В.Ломоносова
Журнал «Азия и Африка сегодня»
Адрес: РФ, Москва, 103917, ул. Моховая, 11
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 5
Страницы203-215
Аннотация

В статье, основанной на ряде авторских расчетов и моделей, показано, что в механизме современного (интенсивного) экономического роста (СЭР), который за последние двести лет привел к колоссальному прогрессу в ныне развитых государствах (РГ) и немалой части развивающихся стран (РС), в последние 3-4 десятилетия возникли серьезные сбои.  Несмотря на информационную революцию, углубление международного разделения труда (МРТ), в РГ и многих РС произошло заметное сокращение среднегодовых темпов прироста (СГТП) подушевого ВВП (ПВВП) и совокупной факторной произво-дительности (СФП).  

Хотя РГ все еще с отрывом лидируют в мире в сфере фундаментальных технологических инноваций и по уровню производительности, они, вследствие потери демографического дивиденда, снижения эффективности госуправления, гипертрофированного (по сравнению с реальным сектором) развития финансовой сферы, за-метно сдают ряд своих позиций в мировой экономике быстрорастущим РС. 

В отличие от многих африканских, ближневосточных и латиноамериканских стран, в ряде азиатских стран, в т. ч. КНР, Индии, Индонезии, новых индустриальных странах (НИС), вследствие проведения в них политики прагматичных реформ и открытости, внедрения современных технологий и социальных инноваций, СГТП ПВВП и СФП в тенденции значительно повысились.  

Вместе с тем, учитывая, что во многих РГ и РС после финансово-экономического кризиса 2008–2009 гг. не произошло существенного смягчения финансово-экономических и социальных про-блем, а накануне и во время пандемии они обострились, нельзя исключать того, что, если в относительно короткие сроки в РГ и РС не будут проведены серьезные  социально-ориентированные реформы и значительно увеличена помощь последним, в т. ч. в борьбе с пандемией, в мире в ближайшие год-два может возникнуть систем-ный или достаточно глубокий финансово-экономический и социально-политический кризис.

 
Ключевые словаразвитые и развивающиеся страны, экономический рост, модели, финансовые, экологические и социальные проблемы.
Получено08.09.2021
Дата публикации29.10.2021
Кол-во символов21500
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Мы живем в весьма турбулентную эпоху в мире, в котором: (а) значительно возросла интенсивность технологических изменений1, (б) существенно усилилась межстрановая конкуренция, (в) происходит резкое обострение глобальных финансово-экономических, геополитических, экологических, эпидемических и социальных проблем2. 1. Подчеркнем, что, например, прирост мощности наиболее производительных суперкомпьютеров в мире в 2015–2020 гг. оказался в 12 раз больше, чем в 2010–2015 гг. [Technological Progress, 2021].

2. См.: [Стиглиц, 2016; Мир 2035. Глобальный прогноз, 2017; Кувалдин, 2017; Афонцев, 2019; Перспективы экономической глобализации, 2019; Акимов, Мельянцев, 2020; Инновационная конкуренция, 2020; Афро-азиатские страны и новые технологии, 2020; National Intelligence Council, 2021].
2

Двойной глобальный кризис – пандемийный и экономический – огромный стресс для жителей многих стран Запада, Востока и Юга. Общая смертность от коронавирусной пандемии (КП) уже весьма ощутима – не менее 4–5 (по уточненным оценкам – 7–13) млн человек. Это пока менее 0.2% численности мирового населения, что меньше в десятки и сотни раз, чем соответственно от «испанки» и «Черной смерти»3. Но КП, несмотря на ряд принятых мер, никуда не уходит, а ее вирус продолжает мутировать. Это увеличивает и без того высокие риски и неопределенности в мировой экономике и политике.

 3. Рассчитано по [Jorda et al., 2020, p. 12–15; UN, 2021, p. 3; There have been, 2021].
3 Несмотря на значительную, хотя весьма неравномерную по странам, финансовую накачку и ряд других противокризисных действий, в 2020 г. ПВВП в мире сократился на беспрецедентную величину за последние 3/4 века приблизительно на 4.3% (на 5% в РГ и 3.4% в РС) (рассч. по [IMF, 2021, p. 128]). По индексу человеческого развития (ИЧР), кумулирующему в одном показателе достижения экономики, здравоохранения и образования, планета в 2020 г. оказалась отброшенной приблизительно на 7–8 лет назад (рассч. по [The UNDP, 2020, p. 7, 350]).
4 Попробуем, не претендуя на окончательность выводов, произвести в сжатом виде диагностику весьма неоднозначных процессов современного мирового экономического развития, обобщая и сопоставляя доступную нам совокупность факторов и обстоятельств текущего момента, опираясь при этом на анализ долгосрочных и среднесрочных трендов экономической эволюции РГ и РС4. 4. Методологически весьма полезна мысль Дж. М. Кейнса о том, что «экономист высшей пробы ... должен изучать настоящее в свете прошлого во имя будущего» [John Maynard Keynes. Quotes. 2021].
5 LONGUE DUREE
6 Если использовать броделевскую парадигму и дать оценку итогов развития мира в формате longue durée за время действия первых 3–4-х промышленных революций (ПР), т. е. периода современного экономического ростa, начало исследования которого положено С. Кузнецом, П. Бэроком, Э. Мэддисоном [Kuznets, 1966; Bairoch, 1997; Maddison, 2007], можно обнаружить немалый, хотя и неравный по РГ и РС, прогресс.
7 В 1800–2020 гг., несмотря на длительный период колониализма, две мировые войны, Великую депрессию и другие кризисы, объем производства в аграрном, индустриальном секторе и сфере услуг на нашей планете увеличился соответственно в 10–12, 245–250 и 175–180 раз. При этом ПВВП землян вырос в 19–20 раз, в ныне РГ – в 26–27, в РС – в 9–10 раз (рассч. по источникам к граф. 1).
8 Масштабные технологические и организационно-институциональные инновации, произошедшие в эту эпоху, многократное увеличение нормы вложений в физический и человеческий капитал5, значительная интенсификация внешнеэкономических связей6, а также внушительный рост уровня образования населения7 вызвали существенное увеличение СФП – в 1800–2020 гг. в целом по миру в 5 раз; в среднем по РГ – в 9–10 и в РС (всего) в 2.5 раза (рассч. по данным граф. 2). 5. В целом по миру показатель вырос с 3–4% ВВП в 1000–1800 гг. до 22-24% в 1800–2020 гг., в т.ч. в ныне РГ – с 5–7% до 26–28%, в РС – с 2–3% до 17–19% (рассч. по источникам к граф. 1, а также по: [Мельянцев, 2013, с. 18–21]).

6. Вклад экспорта в рост ВВП в целом по миру повысился с менее 2% в 1500–1820 гг. до 1/10 в 1820–1950 гг. и 1/3 в 1950–2019 гг. (рассч. по источникам к граф. 1 по формуле: V = [a*0.5 (b1 + b2): c] * 100, %, где V – вклад экспорта в прирост ВВП, а и с – среднегодовые темпы прироста экспорта и ВВП, b1 и b2 – доля экспорта товаров и услуг в ВВП соответственно в начале и конце периода).

7. В целом по миру индикатор увеличился с менее 1 года обучения взрослого населения в 1800 г. до 9–10 лет в 2018/2019 г., в т. ч. в ныне РГ с ~ 1.7 лет до 17–18 лет, в РС – с ~ 0.5 года до 8–9 лет (составлено и рассчитано по источникам к граф. 1 и 3).

Цена публикации: 0

Всего подписок: 2, всего просмотров: 513

Оценка читателей: голосов 0 

1. Акимов А.В., Мельянцев В.А. Что нас ждет впереди: проблемы и перспективы экономического роста в мире и странах Востока. Восток (Oriens). 2020, № 1. С. 28-41

2. Афонцев С.А. Новые тенденции в развитии мировой экономики. Мировая экономика и международные отношения. 2019, том 63, № 5. С. 36–46 

3. Афро-азиатские страны и новые технологии.  Под ред. Н.Н. Цветковой. М.: ИВ РАН, 2020

4. Инновационная конкуренция. Под ред. Н.И. Ивановой. М.: Весь мир, 2020 

5. Королев И.С. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.: ЮристЪ, 2003

6. Кувалдин В.Б. Глобальный мир. Политика. Экономика. Социальные отношения. М.: Весь мир, 2017 

7. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Издательство Московского университета, 1996

8. Мельянцев В.А. Развитые и развивающиеся страны в эпоху перемен (сравнительная оценка эффективности роста в 1980–2000-е гг.). М.: Ключ-С, 2009

9. Мельянцев В.А. Анализ важнейших трендов глобального экономического роста. М.: Ключ-С, 2013

10. Мельянцев В.А. Торможение глобальной экономики и (полу)периферийные страны. Азия и Африка сегодня. 2016. № 10. С. 27–34 

11. Мельянцев В.А. Умные технологии, парадокс Солоу и социально-экономические противоречия развития в странах Запада и Востока в начале XXI века. Восток (Oriens). 2017. № 3. С. 162–180

12. Мельянцев В.А. Современная глобализация и ее воздействие на экономически продвинутые и развивающиеся страны. Вестник Московского университета. Сер. 13. Востоковедение. 2018. № 1.  С. 98–119 

13. Мир 2035. Глобальный прогноз. Под ред. А.А. Дынкина. М.: Магистр, 2017.

14. Перспективы экономической глобализации. Под ред. А.С. Булатова. М.: КНОРУС, 2019

15. Стиглиц Дж. Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99% населения? М.: Эксмо. 2016 

16. Andrews D., Criscuolo Ch., Gal P. The Best vs the Rest: The Global Productivity Slowdown Hides an Increasing Performance Gap across Firms. The VoxEU. 04.07.2019. https://voxeu.org/article/productivity-slowdown-s-dirty-secret-growing-performance-gap  (accessed 04.07.2019).

17. Average Annual Hours Actually Worked per Worker. OECD Data.  https://stats.oecd.org/Index.aspx?ThemeTreeId=9  (accessed 29.03.2021).

18. Bairoch P. Victoires et déboires. Histoire économique et sociale du monde du XVI siècle à nos jours. Tomes 1, 2, 3. Paris: Gallimard, 1997. 

19. Byrne D., Fernald J., Reinsdorf M. Does the United States Have a Productivity Slowdown or a Measurement Problem? Brookings Papers on Economic Activity. 2016. Spring.

20. CIA World Factbook. Median Age. https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/median-age/country-comparison  (accessed 19.03.2021).

21. Credit Suisse. Global Wealth Data Book, 2019. Zurich, 2019. 

22. Foroohar R. Business Must Step Up and Help Fix American Education. The Financial Times. 29.04.2018. 

23. How Was Life? Global Well-being Since 1820. Ed. Van Zanden J.-L. et al. Paris: OECD, 2014.

24. IMF Data  (http://www.imf.org/external/data.htm.)
 
25. IMF. World Economic Outlook. Washington, D.C., 2021, April. 

26. International Federation of Robotics. Executive Summary. World Robotics 2020 Industrial Robots. Frankfurt, 2020. https://ifr.org/img/worldrobotics/Executive_Summary_WR_2020_Industrial_Robots_1.pdf  (accessed: 22.03.2021).

27. Internet World Stats. Internet Usage Statistics https://www.internetworldstats.com/stats.htm  (accessed: 22.03.2021). 

28. John Maynard Keynes. Quotes. https://www.goodreads.com/quotes/  798690-the-master-economist-must-possess-a-rare-combination-of-gifts  (accessed 19.03.2021).  

29. Jorda O., Singh S., Taylor A. The Long Economic Hangover of Pandemics. The Finance and Development. 2020. Vol. 57. No. 2. https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2020/06/long-term-economic-impact-of-pandemics-jorda.htm  (accessed 05.07.2020).

30. Kuznets S. Modern Economic Growth. New Haven: Yale University Press, 1966.

31. Life Expectancy. Our World in Data.  https://ourworldindata.org/  life-expectancy (accessed 02.04.2021).

32. Maddison A. Chinese Economic Performance in the Long Run. Paris: OECD, 1998.

33. Maddison A. Contours of the World Economy, 1-2030 AD. Oxford: Oxford University Press, 2007.

34. McKinsey Global Institute. Inequality: A Persisting Challenge and Its Implications. San Francisco: McKinsey Global Institute, 2019. 

35. Meliantsev V. Russia’s Comparative Economic Development in the Long Run. Social Evolution and History. 2004. Vol. 3. No. 1. Pp. 106 – 136. 

36. National Intelligence Council. Global Trends, 2040. Washington, D.C., 2021.

37. OECD Data. Hours worked. https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm  (accessed 19.03.2021).

38. Pinker St. Enlightenment Now. The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress. New York: Viking, 2018. 

39. Sachs J. The Ages of Globalization. Geography, Technology and Institutions. New York: Columbia University Press, 2020.

40. Spence M. The “Digital Revolution” of Wellbeing. The Project Syndicate.  28.06.2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/digital-revolution-impact-on-wellbeing-by-michael-spence-2019-06  (accessed 28.06.2019).

41. Technological Progress. Our World in Data. https://ourworldindata.org/technological-progress  (accessed 02.04.2021).

42. Tett G. Does Capitalism Need Saving from Itself? The Financial Times.  06.09.2019. 

43. The Economic Report of the President. Washington, D.C., 2021. 

44. The UNDP. Human Development Report, 2019, 2020. New York. 

45. The World Bank. DataBank. http: http://databank.worldbank.org.  

46. The World Bank. Global Economic Prospects. Washington, D.C.: World Bank, January 2021.

47. The World Bank. Global Productivity. Trends, Drivers, and Policies. Washington, D.C.: World Bank, 2020 (1). 

48. The World Bank. Poverty and Shared Prosperity 2020: Reversals of Fortune. Washington, D.C.: World Bank, 2020 (2).

49. The World Bank. World Development Indicators. Washington, D.C.: World Bank, 1998.

50. The World Economic Forum. The Global Competitiveness Report, 2019, 2020. Geneva. 

51. There Have Been 7m-13m Excess Deaths Worldwide During the Pandemic. The Economist.  13.05.2021. https://www.economist.com/  briefing/2021/05/15/there-have-been-7m-13m-excess-deaths-worldwide-during-the-pandemic (accessed 13.05.2021) 

52. Top 500 Supercomputers. Top 500 Lists. https://www.top500.org/  lists/top500/2020/11 (accessed: 22.03.2021)

53. Turner A. Is Productivity Growth Becoming Irrelevant? The Project Syndicate. 18.07.2017. https://www.project-syndicate.org/commentary/  productivity-growth-becoming-irrelevant-by-adair-turner-2017-07 (accessed 18.07.2017).

54. UN. World Economic Situation and Prospects, 2021. New York, 2021.

55. UNCTAD. Trade and Development Report, 2020. Geneva, 2020.

56. UNCTADstat. http://unctadstat.unctad.org.  

57. UNDPData. http://hdr.undp.org/en/data.
 
58. Vollrath D. Fully Grown: Why a Stagnant Economy Is a Sign of Success. Chicago: The University of Chicago Press, 2020. 

59. Wolf M. Why the US Economy Isn’t as Competitive or Free as You Think. The Financial Times. 15.11.2019.  

60. Wolf M. Economies Can Survive a Stock Market Crash. The Financial Times.  16.03.2021. 

61. Working Hours. Our World in Data. https://ourworldindata.org/  working-hours (accessed 02.04.2021)

Система Orphus

Загрузка...
Вверх