A Helmet of the Archaic Period in the Krasnodar Museum – Problems of Attribution

In 2020, an illicitly excavated bronze helmet confiscated by the FSB was brought to the Krasnodar Felitsyn State Historical and Archaeological Museum-Reserve. The helmet was assembled from two parts and embellished with engraved geometric and zoomorphic designs. The upper section is marked with a finial crafted from a wax model in shape of the head of a bird of prey.

Two other helmets of this type are currently known, both from archaeological complexes: one from the village of Kholodny Rodnik near Tuapse (discovered in 2012), the other from the megalithic burial “Krinitsa-I” (2018 excavations). An analysis of the items found with these helmets allows us to date all three helmets to the 6th century BCE. The Krasnodar helmet is the more elaborately decorated of the three, with geometric ornaments analogous to those on Colchian-Koban bronzes of this period and zoomorphic designs imitating the Scythian Animal Style. All this gives reason to suggest this series of helmets to have been produced on commission for the warrior elite of the Northwestern Caucasus in the workshops of the Central Caucasus, which traditionally produced bronze table wares. The Krasnodar helmet is probably the earliest in this group. A rudimentary rim encircles the entire calotte – a feature going back to cast helmets of the Kuban type. The Krasnodar helmet can be dated to the end of the 7th – first half of the 6th centuries BCE.

Keywords

The Western Caucasus, The Early Iron Age, armament, helmet, bronze, casting, forging, zoomorphic ornamentation

Received

21.10.2021

Publication date

24.12.2021

Number of characters

27961

Cite

GOST	Erlikh V. A Helmet of the Archaic Period in the Krasnodar Museum – Problems of Attribution // Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost – 2021. – Issue 6 C. 102-117 [Electronic resource]. URL: https://vostokoriens.jes.su/S086919080016582-7-1 (circulation date: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S086919080016582-7
MLA	Erlikh, Vladimir "A Helmet of the Archaic Period in the Krasnodar Museum – Problems of Attribution." Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost 6 (2021):102-117. DOI: 10.31857/S086919080016582-7
APA	Erlikh V. (2021). A Helmet of the Archaic Period in the Krasnodar Museum – Problems of Attribution. Vostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost (6), pp.102-117 DOI: 10.31857/S086919080016582-7

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	В 2020 г. в Краснодарский Государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицына была передана коллекция древностей, конфискованная ФСБ у художника Г.В. Приведенцева, приобретенная им нелегальным путем. Среди них находился кованый бронзовый шлем, которому был присвоен музейный шифр КМ-14317/1¹. Шлем получил номер по Государственному каталогу 24270448² и в январе – феврале 2021 г. демонстрировался на выставке «Возвращенные шедевры»³.	1. Автор выражает искреннюю благодарность хранителю Отдела археологических фондов КГИАМЗ им. Фелицына Е.В. Мартыненко за возможность ознакомиться с данным экспонатом. 2. >>>> 3. >>>>
2	Знакомство со шлемом и проведенная нами атрибуция данного изделия летом 2020 г. позволила установить, что, несмотря на ряд грубых доделок, данный шлем имеет ряд характерных признаков. Прежде всего, это конструкция шлема из двух частей, одна из которых имеет зубчатый край, и прилитая голова птицы в верхней части. Таким образом, перед нами оказалась уже третья находка шлема подобного типа.
3	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. Шлем из Краснодарского музея до научной реставраций. 1 – вид спереди. 2 – вид с боку (фото автора). Fig. 1. Helmet from the Krasnodar Museum before scientific restorations. 1 – front view. 2 – side view (photo by the author). Рис. 1. Шлем из Краснодарского музея до научной реставраций. 1 – вид спереди. 2 – вид с боку (фото автора). Fig. 1. Helmet from the Krasnodar Museum before scientific restorations. 1 – front view. 2 – side view (photo by the author).
4	Подлинные детали шлема были неумело подобраны. Утраченная передняя часть была «реконструированна» неумелым реставратором⁴ по известной ему форме литых кубанских шлемов (рис. 1, 1). С помощью мастики налеплен массивный валик по линии сагиттального шва и сформованы надглазничные выступы как у литых шлемов кубанского типа, обрамленные жемчужником. К наголовью также была прикреплена «бармица», выполненная из панцирных пластин скифской эпохи (рис. 1, 2), не имеющая к данному шлему не имела отношения.	4. По сведениям хранителя шлема, его реставрация была произведена самим коллекционером Г.В. Приведенцевым.
5	Весной 2021 г. реставратором Краснодарского музея М.И. Смаглюком была произведена научная реставрация публикуемого шлема. Был произведен тщательный подбор всех подлинных деталей, недостающие части восполнены. Практически полностью утрачена лицевая часть, однако остальные части позволяют реконструировать данный шлем и его орнаментацию. Художницей Е.Г. Пьянковой были сделаны тщательные прорисовки сохранившихся деталей этого наголовья.
6	Подпись к рисунку/медиа Рис. 2. Шлем из Краснодарского музея. 1 – вид спереди. 2 – вид справа (фото автора). Fig. 2. Helmet from the Krasnodar Museum. 1 – front view. 2 – right side view (photo by the author). Рис. 2. Шлем из Краснодарского музея. 1 – вид спереди. 2 – вид справа (фото автора). Fig. 2. Helmet from the Krasnodar Museum. 1 – front view. 2 – right side view (photo by the author).
7	Шлем склепан из двух частей: верхняя часть – «купол» – вогнутая, откована из круглого листа бронзы с зубчатым краем. «Купол» приклепан к нижней части (тулье) с помощью клепок, которые тщательно заделаны. Нижняя часть – тулья откована из бронзовой полосы. Шлем неглубокий, доходящий до ушей война. Общая высота (с птичкой) 16 см, диаметр около 20 см (рис. 2; 3; 4, 1).
8	В верхней части купола пробито отверстие, в которое приливом крепится выполненная по восковой модели головка хищной птицы с выпуклыми глазами и загнутым клювом. Размеры литой головки птицы 2,6×2,2 см. «Птичка» прилита аккуратно: литник внутри шлема небольшой и тщательно заделан (рис. 4, 2). Нижняя часть шлема имеет ряд пробитых отверстий для крепления бармицы либо подкладки. У шлема с правой стороны есть заплатка с зубчатыми краями. Она располагается у места схождения верхней и нижней части на правой стороне шлема (рис. 2, 2; 7, 1)
9	Подпись к рисунку/медиа Рис. 3. Шлем из Краснодарского музея. 1 – вид сзади. 2 – вид слева (фото). Fig. 3. Helmet from the Krasnodar Museum. 1 – rear view. 2 – left side view (photo by the author). Рис. 3. Шлем из Краснодарского музея. 1 – вид сзади. 2 – вид слева (фото). Fig. 3. Helmet from the Krasnodar Museum. 1 – rear view. 2 – left side view (photo by the author).
10	Вся поверхность изделия орнаментирована гравировкой и чеканкой. По краю отверстия вокруг литой птицы проходит пояс из коротких линий, расположенных лучами, обрамленных поясом из кружков с точкой в центре. В задней части и, вероятно, в несохранившейся передней части по линии сагиттального шва к голове птицы примыкал рельефный валик, с двух сторон которого располагался пояс из меандра (рис. 3, 1; 6,1; 7, 2). По бокам от него по верхней сферической части размещались изображения двух рядов копытных, очевидно, лошадей (рис. 6; 7). В верхнем ряду находились обернувшиеся назад лошадки (рис. 5, 2д). Сохранилось два полных и два неполных изображения. Изображения имеют одно ухо. Нос, глаз и грудь обозначены кружками с точкой в центре. Также три таких же кружка с точкой имеются на крупе животных. Ниже располагался фриз из изображений копытных (лошадей) на скаку (рис. 5, 2б,в). Передняя нога копытных прямая, выставлена вперед, а задняя согнута в суставе. Животные имеют два уха и небольшой треугольный хвостик. Морда показана в 3/4. Один глаз показан полным кругом с точкой в центре, а другой – неполным. Кроме этого, круги с точками в центре имеются и на теле животных, причем их количество и расположение неодинаково. У одной сохранившейся целиком лошади их три – у хвоста, у шеи и у передней лапы; у другой лошади один круг побольше в районе груди, и три малых кружка на крупе. Сохранилось два полных и два неполных изображения лошадей нижнего фриза. На правой стороне шлема они обращены вправо, на левой - влево. Кроме этого, в пространстве между лошадками верхнего и нижнего уровня имелись неясные (зооморфные?) изображения в виде треугольника с двумя симметричными завитками. Треугольники имеют по три кружка с точками в центре (рис. 2, 2б-д). В заполнительном орнаменте между фигурами животных эти изображения чередуются с ромбами с кружками в центре.

Number of purchasers: 2, views: 748

Readers community rating: votes 0

1. Akhanov A.A. Gelendzhik sub-mound dolmens. Soviet archeology. 1961. No. 1. Pp. 139-149. (in Russian).

2. Bartseva T.B. Chemical composition of non-ferrous metal from a burial mound near the village of Naratan (according to spectral analysis). Archaeological research on new buildings in Kabardino-Balkaria in 1972–1979. Volume 2. Monuments of the Late Bronze Age and Early Iron Age (IX-VII centuries BC - II century AD). Ed. M.P. Abramova, V.I. Kozenkova. Nalchik: Elbrus, 1985. Pp. 116-134. (in Russian).

3. Batchaev V.M. Antiquities of the pre-Scythian and Scythian periods. Archaeological research on new buildings in Kabardino-Balkaria in 1972–1979. Volume 2. Monuments of the Late Bronze Age and Early Iron Age (IX-VII centuries BC - II century AD). Ed. M.P. Abramova, V.I. Kozenkova. Nalchik: Elbrus, 1985. Pp. 7-115. (in Russian).

4. Galanina L.K. Scythian antiquities of the Dnieper region. Hermitage collection of N.E. Brandenburg. Moscow: Nauka, 1977 (in Russian).

5. Galanina L.K. Helmets of the Kuban type (questions of chronology and origin). Cultural heritage of the East. Problems, searches, judgments. Ed. Yu.V. Bromley. Leningrad: Nauka, Leningrad branch, 1985. Pp. 169-183 (in Russian).

6. Jessen A.A. A treasure from the village of Lukhvano in Georgia. [Communication of The State Hermitage. 1962. No. XXII. Pp.44-46 (in Russian).

7. Ilyinskaya V.A. Early Scythian burial mounds of the Tyasmin river basin (VII-VI centuries BC). Kiev: Naukova Dumka, 1975. (in Russian).

8. Kozenkova V.I. The material basis of the life of the Koban tribes. (Tools, ornaments, objects of cult, pottery: systematization and chronology). Western variant. The Collection of archaeological sources. Issue B2-5. Vol. 5 Moscow: IA RAS. 1998 (in Russian).

9. Kononov V.Yu. Report on the carrying out of the rescue archaeological excavations at the archaeological site "Remains of the megalithic tomb "Krinitsa-1", located in the area of the planned construction work under the title "Object of the tourist display - Winery "Old Provence" near Gelendzhik, village Krinitsa, Krasnodar region. Rostov-on-Don, 2019. Archive of the Institute of Archeology of the Russian Academy of Sciences, Р-I (in Russian).

10. Kononov V.Yu. Preliminary results of the study of the megalithic tomb "Krinitsa-1". Archaeological heritage of the Caucasus: topical issues of study and preservation. Materials of the international scientific conference "XXXI Krupnov lectures". Ed. M.S. Gadzhiev. Makhachkala: Mavraev, 2020. Pp. 236-238 (in Russian).

11. Maslov V.E., Gey A.N., Andreeva M.V. Early Scythian barrow in Adygea (burial ground Dysh IV). Stratum plus. 2020. No. 3. Pp. 293-330 (in Russian).

12. Makhortykh S. V. Early Scythian cheekpieces of the North Caucasus. Sixth International Kuban Archaeological Conference: Conference Proceedings. Ed. I.I. Marchenko. Krasnodar: Ekoinvest, 2013. Pp. 274-277 (in Russian).

13. Махортых С.В. Конское снаряжение раннескифского времени на юге Makhortykh S.V. Horse equipment of the early Scythian time in the south of Eastern Europe. Archeology and old history of Ukraine. 2015. Issue. 2 (15). Pp.103-114 (in Russian).

14. Mogilov O.D. The Horse equipment of Scythian time from the forest-step territory of Eastern Ukraine. Kiev- Kam'yanets-Podilskiy: IA NAS of Ukraine, 2008 (in Ukrainian).

15. Pantskhava L.N. Monuments of the artistic handicraft of the Colchian culture. Tbilisi: Metsnierba, 1988 (in Georgian).

16. Pogrebova M.N., Raevsky D.S. Transcaucasian bronze belts with engraved images. Moscow: Vostochnaja literatura, 1997 (in Russian).

17. Ravich I.G. Standards of Tin Bronze Microstructures. Art Heritage. Vol. 8 (38). Moscow: VNIIR, 1983. Pp. 136–143 (in Russian).

18. Ryabkova T.V. Bronze vessel from mound 524 near the village Zhabotin. Early Iron Age. Collection of scientific papers dedicated to the 60th anniversary of S.A. Scory. Ed. S.S. Bessonova. Kiev - Poltava: IA NAS of Ukraine, 2009. Pp. 351-354. (in Russian).

19. Ryabkova T.V. Kurgan 524 near the village. Zhabotin in the system of monuments of the Scythian archaic period. Russian archaeological yearbook. 2014. Pp. 236 – 296 (in Russian).

20. Skakov A.Yu. To the question of the evolution of the decor of the Kobano-Colchis bronze axes. Antiquities of Eurasia. Eds.: S.V. Demidenko, D.V. Zhuravlev. Moscow: GIM, 1997.Pp. 70-87 (in Russian).

21. Tekhov B.V. Graphic art of the population of the Central Caucasus at the end of the 2nd and the first half of the 1st millennium BC. (On bronze belts from Tli). Vladikavkaz-Tskhinval: Publishing House of the Vladikavkaz Scientific Center, 2001 (in Russian).

22. Tekhov B.V. Secrets of ancient burials. Vladikavkaz: Project-press, 2002 (in Russian).

23. Topal D.A. Akinaki of the Kelermes type from the territory of the Republic of Moldova. Archeology of the early nomads of Eurasia. Ed. V.N. Myshkin. Samara: Knijnoje izdatel’stvo, 2018. Pp.7-19 (in Russian).

24. Erlikh V.R. Armament and horse equipment in the culture of the population of Trans-Kuban region in the Scythian time. Abstract of thesis Cand. ist. sciences. Moscow: IA RAN, 1992 (in Russian).

25. Erlikh V.R. Northwestern Caucasus at the beginning of the Iron Age: a proto-Meotian group. Moscow: Nauka, 2007 (in Russian).

26. Erlikh V.R. Bronze situlas from elite burials of the Caucasus as an example of intra-Caucasian communication (to the question of the center of production and the upper date of existence). Bosporan phenomenon: population, languages, contacts. Materials of the international scientific conference. Sankt-Petersburg: Nestor-History, 2011. Pp. 505-514. (in Russian).

27. Erlikh V.R. Sanctuaries in the Meotian culture. In the book: Leskov A.M., Beglova E.A., Ksenofontova I.V., Erlikh V.R. Meotians of Trans-Kuban region in the IV-III centuries. BC. Necropolis near the village of Ulyap. Sanctuaries and ritual complexes. Moscow: GMV, 2013. Pp. 72-89 (in Russian).

28. Erlikh V.R. Horse equipment and weapons. Ulsky burial mounds. A cult-burial complex of the Scythian time in the North Caucasus. Corpus tumulorum scythicorum et sarmaticorum, 2. Moscow – Berlin – Bordeaux: Paleograf, 2015. Pp.44-57 (in Russian).

29. Erlikh V.R., Dzhopua A.I. About one type of helmets from Central Abkhazia. Russian archeology. 2008. No. 2. Pp. 49-53 (in Russian).

30. Maxaradze G., Tsereteli M. Sairkhe. Tbilisi: Shalva Amiranishvili Museum of Art, 2007 (in Georgian with English abstract)].

31. Catalog New-York 1999. Scythian Gold. Treasures from ancient Ukraine. New-York: Harry N. Abrams, Inc. Publishers, 1999.