Socio-economic aspects of human capital development in Russia and China

 
PIIS086919080013534-4-1
DOI10.31857/S086919080013534-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Associate Professor, School of International Regional Studies
Affiliation: National Research University Higher School of Economics
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 1
Pages42-53
Abstract

Innovative cooperation is an important component of mutually beneficial bilateral cooperation. Such interaction between the two major global players such as Russia and China requires a well-balanced human development policy. The article reveals the complexity of the evolution of hu-man capital in RF and China. Based on the comparison of the socio-economic indicators and data from the UN Human Development Report, the author considers strengths and weaknesses of existing models of human development. The article shows the dominance of Russian Federation in economic and social indicators, such as per capita GDP, disposable income, inequality index, gender gap, education level. While important features of the modern China progress are making this country more capable in accumulating and making proper use of human potential. The main advantages of development of PRC are rapid growth of population incomes, thoughtful elimination of poverty and illiteracy, growth of the education level and life expectancy. The author highlights weaknesses in the development of partner countries: population decline, age and gender imbalances, significant gap in living standards, increasing burden on the healthcare system, drop in real incomes and insufficient funding for education and research. According to the human development index, the gap between Russia and China in the world ranking at this stage is 34 positions. However, the dynamics of changes in living standards over the past 30 years indicates a short time left until Russia remains a leader. Building a strategic long-term partnership with China requires from Russia more balanced policy in use of human capital.

 

 

Keywordshuman capital, human development index, level of education, Russian-Chinese relations, per capita GDP, social inequality
Received21.01.2021
Publication date25.02.2021
Number of characters34658
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Отношения России с традиционными западными партнерами с начала XXI в. заметно ухудшились, в результате чего естественным образом произошло изменение геополитического курса, с начала 2010-х гг. страна активно идет на Восток. Поворот во внешнеполитическом и экономическом курсе прежде всего связан с небывалым укреплением отношений с Китаем. Наряду с повсеместным декларированием успехов дипломатии, крепкой дружбы и глубокого доверия между странами, исследователи отмечают ряд слабых мест во взаимоотношениях двух соседей. Критике подвергаются активная иммиграционная политика КНР на Дальнем Востоке, ресурсная ориентированность экспорта России, слабость реализации совместных инвестиционных проектов. Во взаимоотношениях с главным стратегическим партнером на данном этапе больше используются богатства природные, а не человеческие. В конечном счете Россия может превратиться в энергетический придаток Китая, сдающий гектары собственной земли в аренду китайским фермерам под выращивание сои. При данном подходе трудно рассчитывать на будущее равноправное сотрудничество.
2 Говоря о взаимоотношениях с главным политическим и экономическим партнером, важно понимать, каковы перспективы развития экономики РФ, особенно в тех инновационных и технологических сегментах, которые могут стать сильной стороной российского экспорта. Правильное функционирование экономики неразрывно связано с накоплением и грамотным использованием человеческого потенциала. Анализ накопления главного богатства современного мира – человеческого капитала, поможет частично дать ответ на вопрос о паритете в будущих взаимоотношениях. В статье проводится сравнение уровня человеческого развития КНР и РФ на основании анализа социально-экономической ситуации двух стран и данных доклада ООН Human Development Report (HDR) 2019 г., посвященного неравенству в прогрессе государств в XXI в. На основе проведенного сравнения выявлены сильные и слабые стороны формирования человеческого капитала в России и Китае.
3

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ИНДЕКС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

4 Понятие человеческого капитала было подробно описано в 1960-х гг. в работах Т. Шульца и Г. Беккера, лауреатов Нобелевской премии по экономике. Труды этих авторов признаны классикой экономической науки. Исследование человеческого капитала активно продолжается и в XXI в., так как современные ученные осознают огромную и все возрастающую роль этого компонента в развитии экономики. Первоначально под человеческим капиталом понимались инвестиции в человека, повышающие его способность к труду. Беккер первым осуществил подсчет экономической эффективности полученного образования и производственной подготовки. Сейчас человеческий капитал в широком смысле понимается как сумма приобретенных в течение жизни знаний, навыков и умений индивидуума, используемых для удовлетворения собственных потребностей, достижения социального благополучия, поддержания и совершенствования работоспособности и здоровья. От уровня развития человеческого капитала в обществе зависят качество человеческого труда, общий уровень жизни, что напрямую определяет социально-экономическое развитие конкретной страны. За последний век доля человеческого капитала в общей структуре национального богатства государств непрерывно увеличивалась, и к концу XX в. этот показатель для развитых стран составил уже 80%. То есть, по сути, то, что люди знают, и то, как они это применяют, напрямую определяет процветание страны.

Number of purchasers: 1, views: 315

Readers community rating: votes 0

1. Bazhenova E.S. Social and Demographic Development of the PRC. People's Republic of China: Politics, Economics, Culture. 2017–2018. Ed. S.G. Luzyanin. Moscow: Forum, 2018. Pp. 109–119 (In Russian).

2. Gimpelson V.E. Does the Russian Economy Need Human Capital? Ten Doubts. Voprosy Ekonomiki. 2016. No. 10. Pp. 129–143 (In Russian).

3. Gontmakher E.Sh. The problem of Aging of the Russian Population. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodniye ekonomicheskiye otnosheniya. 2012. No. 1. Pp. 22–29 (In Russian).

4. Education at a Glance: Brief Statistical Collection. Eds. Bondarenko N.V., Gokhberg L.M., Kovaleva N.V. Moscow: Higher School of Economics, 2019 (In Russian).

5. Sivintseva O.V. Pronatalist Turn in Сhina: Return to Traditional Family Values or a New Reality? Bulletin of Perm University. Politologuiya. 2019. No. 13(3). Pp. 54–67 (In Russian).

6. Xu Yanli. Demographic Aspects of Development of Pensions System in China. Trud i sotsialniye otnosheniya. 2017. No. 3. Pp. 76–83 (In Russian).

7. Macrotrends. Russia fertility rate 1950–2020. https://www.macrotrends.net/countries/RUS/russia/fertility-rate (accessed: 11.05.2020).

8. National bureau of statistics of China. Households' income and consumption expenditure in the first three quarters of 2019. http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/201910/t20191022_1704598.html (accessed: 01.03.2020).

9. OECD. Economic surveys: China 2019. Paris: OECD Publishing, 2019.

10. Passport analysis (2018 (1)). Population change as a megatrend driver. https://proxylibrary.hse.ru:3617/portal/Analysis/Tab (accessed: 1.03.2020).

11. Passport analysis (2018 (2)). Top 5 countries with the largest labor force declines. https://proxylibrary.hse.ru:3617/portal/analysis/tab (accessed: 01.03.2020).

12. Passport analysis (2019). China in 2030: the future demographic. https://proxylibrary.hse.ru:3617/portal/Analysis/Tab (accessed: 1.03.2020).

13. Passport statistics. China population. https://proxylibrary. hse.ru:3617/portal/statisticsevolution/index (accessed: 01.03.2020).

14. Trading economics (2019 (1)). Russia average yearly wages. https://tradingeconomics.com/russia/wages (accessed: 01.05.2020).

15. Trading economics (2019 (2)). China average yearly wages. https://tradingeconomics.com/china/wages (accessed: 01.05.2020).

16. UNDP (2019 (1)). Human Development Report 2019. Beyond income, beyond averages, beyond today: inequalities in human development in the 21st century. http://report.hdr.undp.org/ (accessed: 01.03.2020).

17. UNDP (2019 (2)). Inequalities in human development in the 21st century. Russian Federation. http://hdr.undp.org/en/countries/ profiles/RUS# (accessed: 01.03.2020).

18. UNDP (2019 (3)). Inequalities in human development in the 21st century. China. http://hdr.undp.org/en/countries/profiles/CHN# (accessed: 01.02.2016).

19. World Bank. The Human Capital Project. Washington, DC: World Bank Publications, 2018.

20. World Bank (2019 (1)). Age dependency ratio (% of working-age population) – Russian Federation. https://data.worldbank.org/indicator/ SP.POP.DPND?locations=RU (accessed: 01.06.2020).

21. World Bank (2019 (2)). Age dependency ratio (% of working-age population) – China. https://data.worldbank.org/indicator/ SP.POP.DPND? locations=CN (accessed: 01.06.2020).

22. World Bank (2020 (1)). Poverty & equity brief. Russian Federation. http://povertydata.worldbank.org/poverty/country/RUS (accessed: 01.05.2020).

23. World Bank (2020 (2)). Poverty & equity brief. China. http://povertydata.worldbank.org/poverty/country/CHN (accessed: 01.05.2020).

24. 2017 nian zhongguojiating jiaoyu xiaofei baipishu (2017 White Paper on Chinese Family Education Consumption). https://www.sohu.com/a/211648927_473325 (accessed: 20.05.2020).

Система Orphus

Loading...
Up