Все
 
 
 


Социально-экономические условия развития человеческого капитала в России и Китае
 
Код статьиS086919080013534-4-1
DOI10.31857/S086919080013534-4
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Селиверстова Юлия Андреевна 
Должность: доцент департамента зарубежного регионоведения
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 1
Страницы42-53
Аннотация

Статья посвящена анализу развития человеческого капитала в России и Китае. С учетом базовых социально-экономических показателей и данных доклада ООН 2019 г. Human Development Report представлена эволюция общественных институтов. На основе проведенного сравнения выявлены сильные и слабые стороны существующих моделей развития человеческого капитала в двух странах. Показано незначительное преобладание РФ по экономическим и социальным показателям, таким как уровень ВВП и располагаемого дохода на душу населения, индекс неравенства, гендерный разрыв, длительность получаемого образования. Выявлены важные особенности развития КНР, дающие современному китайскому обществу ряд преимуществ в накоплении и правильном использовании человеческого потенциала: быстрый рост доходов населения, активная работа по ликвидации бедности и неграмотности, рост уровня образования населения и продолжительности жизни. Указаны проблемные места в развитии стран: возрастной и гендерный дисбаланс населения, естественная убыль населения, значительный разрыв в уровне жизни, возрастающая нагрузка на систему здравоохранения, падение реальных доходов, недостаточное финансирование науки и образования. Отрыв России от Китая в мировом рейтинге стран по индексу человеческого развития на данном этапе составляет 34 позиции. Однако выявленная динамика изменения базовых показателей за прошедшие 30 лет позволяет говорить о небольшом временном заделе, который остается у Российской Федерации. Выстраивание стратегического долгосрочного партнерства с Китаем требует более взвешенной политики в области накопления и использования человеческого капитала.

 

 

 

 

Ключевые словачеловеческий капитал, индекс человеческого развития, уровень образования, российско-китайские отношения, ВВП на душу населения, социальное неравенство
Получено21.01.2021
Дата публикации25.02.2021
Кол-во символов34658
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ИНДЕКС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
УРОВЕНЬ БЛАГОСОСТОЯНИЯ И НЕРАВЕНСТВО В ОБЩЕСТВЕ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
1 Отношения России с традиционными западными партнерами с начала XXI в. заметно ухудшились, в результате чего естественным образом произошло изменение геополитического курса, с начала 2010-х гг. страна активно идет на Восток. Поворот во внешнеполитическом и экономическом курсе прежде всего связан с небывалым укреплением отношений с Китаем. Наряду с повсеместным декларированием успехов дипломатии, крепкой дружбы и глубокого доверия между странами, исследователи отмечают ряд слабых мест во взаимоотношениях двух соседей. Критике подвергаются активная иммиграционная политика КНР на Дальнем Востоке, ресурсная ориентированность экспорта России, слабость реализации совместных инвестиционных проектов. Во взаимоотношениях с главным стратегическим партнером на данном этапе больше используются богатства природные, а не человеческие. В конечном счете Россия может превратиться в энергетический придаток Китая, сдающий гектары собственной земли в аренду китайским фермерам под выращивание сои. При данном подходе трудно рассчитывать на будущее равноправное сотрудничество.
2 Говоря о взаимоотношениях с главным политическим и экономическим партнером, важно понимать, каковы перспективы развития экономики РФ, особенно в тех инновационных и технологических сегментах, которые могут стать сильной стороной российского экспорта. Правильное функционирование экономики неразрывно связано с накоплением и грамотным использованием человеческого потенциала. Анализ накопления главного богатства современного мира – человеческого капитала, поможет частично дать ответ на вопрос о паритете в будущих взаимоотношениях. В статье проводится сравнение уровня человеческого развития КНР и РФ на основании анализа социально-экономической ситуации двух стран и данных доклада ООН Human Development Report (HDR) 2019 г., посвященного неравенству в прогрессе государств в XXI в. На основе проведенного сравнения выявлены сильные и слабые стороны формирования человеческого капитала в России и Китае.
3

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ИНДЕКС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
4 Понятие человеческого капитала было подробно описано в 1960-х гг. в работах Т. Шульца и Г. Беккера, лауреатов Нобелевской премии по экономике. Труды этих авторов признаны классикой экономической науки. Исследование человеческого капитала активно продолжается и в XXI в., так как современные ученные осознают огромную и все возрастающую роль этого компонента в развитии экономики. Первоначально под человеческим капиталом понимались инвестиции в человека, повышающие его способность к труду. Беккер первым осуществил подсчет экономической эффективности полученного образования и производственной подготовки. Сейчас человеческий капитал в широком смысле понимается как сумма приобретенных в течение жизни знаний, навыков и умений индивидуума, используемых для удовлетворения собственных потребностей, достижения социального благополучия, поддержания и совершенствования работоспособности и здоровья. От уровня развития человеческого капитала в обществе зависят качество человеческого труда, общий уровень жизни, что напрямую определяет социально-экономическое развитие конкретной страны. За последний век доля человеческого капитала в общей структуре национального богатства государств непрерывно увеличивалась, и к концу XX в. этот показатель для развитых стран составил уже 80%. То есть, по сути, то, что люди знают, и то, как они это применяют, напрямую определяет процветание страны.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 708

Оценка читателей: голосов 0 

1. Баженова Е.С. Социально-демографическое развитие КНР. Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2017–2018. Ред. С.Г. Лузянин. М: Форум, 2018. С. 109–119.
2. Витрина статистических данных. Численность постоянного населения в среднем за год. https://showdata.gks.ru/report/278930/  (дата обращения – 05.06.2020).
3. Гимпельсон В.Е. Нужен ли российской экономике человеческий капитал? Десять сомнений. Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 129–143.
4. Гонтмахер Е.Ш. Проблема старения населения России. Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. C. 22–29.
5. Образование в цифрах: краткий статистический сборник. Ред. Бондаренко Н.В., Гохберг Л.М., Ковалева Н.В. М.: НИУ ВШЭ, 2019.
6. Сивинцева О.В. Пронаталистский поворот в Китае: возврат к традиционным семейным ценностям или новая реальность? Вестник Пермского университета. Политология. 2019. № 13 (3). C. 54–67.
7. Статистика и показатели. Рождаемость по данным Росстат. https://rosinfostat.ru/rozhdaemost/  (дата обращения – 12.05.2020).
8. Сюй Яньли. Демографические аспекты развития системы пенсионного обеспечения КНР. Труд и социальные отношения. 2017. № 3. P. 76–83.
9. ТАСС. Ожидаемая продолжительность жизни в 2019 году достигла исторического максимума. https://tass.ru/obschestvo/8296217  (дата обращения – 21.04.2020).
10. ФСГС. Уровень жизни. https://www.gks.ru/folder/13397?print=1–  (дата обращения – 01.04.2020).
11. Хвиля. Герман Греф о революции в США: Уже нет никакой конкуренции товаров, продуктов или услуг. https://hvylya.net/analytics/tech/german-gref-o-revolyutsii-v-ssha-uzhe-net-nikakoy-konkurentsii-tovarov-produktov-ili-uslug.html  (дата обращения –03.09.2019).
12. Macrotrends. Russia fertility rate 1950–2020. https://www.macrotrends.net/countries/RUS/russia/fertility-rate  (accessed: 11.05.2020).
13. National bureau of statistics of China. Households' income and consumption expenditure in the first three quarters of 2019. http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/201910/t20191022_1704598.html  (accessed: 01.03.2020).
14. OECD. Economic surveys: China 2019. Paris: OECD Publishing, 2019.
15. Passport analysis (2018 (1)). Population change as a megatrend driver. https://proxylibrary.hse.ru:3617/portal/Analysis/Tab  (accessed: 1.03.2020).
16. Passport analysis (2018 (2)). Top 5 countries with the largest labor force declines. https://proxylibrary.hse.ru:3617/portal/analysis/tab  (accessed: 01.03.2020).
17. Passport analysis (2019). China in 2030: the future demographic. https://proxylibrary.hse.ru:3617/portal/Analysis/Tab  (accessed: 1.03.2020).
18. Passport statistics. China population. https://proxylibrary.  hse.ru:3617/portal/statisticsevolution/index (accessed: 01.03.2020).
19. Trading economics (2019 (1)). Russia average yearly wages. https://tradingeconomics.com/russia/wages  (accessed: 01.05.2020).
20. Trading economics (2019 (2)). China average yearly wages. https://tradingeconomics.com/china/wages  (accessed: 01.05.2020).
21. UNDP (2019 (1)). Human Development Report 2019. Beyond income, beyond averages, beyond today: inequalities in human development in the 21st century.  http://report.hdr.undp.org/  (accessed: 01.03.2020).
22. UNDP (2019 (2)). Inequalities in human development in the 21st century. Russian Federation. http://hdr.undp.org/en/countries/  profiles/RUS# (accessed: 01.03.2020).
23. UNDP (2019 (3)). Inequalities in human development in the 21st century. China.  http://hdr.undp.org/en/countries/profiles/CHN#   (accessed: 01.02.2016).
24. World Bank. The Human Capital Project. Washington, DC: World Bank Publications, 2018.
25. World Bank (2019 (1)). Age dependency ratio (% of working-age population) – Russian Federation.  https://data.worldbank.org/indicator/  SP.POP.DPND?locations=RU (accessed: 01.06.2020).
26. World Bank (2019 (2)). Age dependency ratio (% of working-age population) – China. https://data.worldbank.org/indicator/  SP.POP.DPND? locations=CN (accessed: 01.06.2020).
27. World Bank (2020 (1)). Poverty & equity brief. Russian Federation. http://povertydata.worldbank.org/poverty/country/RUS  (accessed: 01.05.2020).
28. World Bank (2020 (2)). Poverty & equity brief. China. http://povertydata.worldbank.org/poverty/country/CHN  (accessed:  01.05.2020).
29. 2017 nian zhongguojiating jiaoyu xiaofei baipishu (2017 White Paper on Chinese Family Education Consumption). https://www.sohu.com/a/211648927_473325  (accessed: 20.05.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх