Османский Азов 1475–1696 гг.: топонимия, планировка и фортификационные сооружения

 
Код статьиS086919080011544-5-1
DOI10.31857/S086919080011544-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЮЖНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК»
Адрес: Ростов-на-Дону, Россия
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 2
Страницы229-243
Аннотация

Статья посвящена слабо изученной истории фортификационного строительства в османской крепости Азов (Азак), располагавшейся в дельте реки Дон. На основе широкого круга русских и османских источников (документальных, нарративных и изобразительных) прослеживаются этапы создания комплекса оборонительных укреплений Азова, эволюция его планировочной структуры и изменения, происходившие в местной топонимии в связи с этими процессами. Предпринята попытка определить местоположение и параметры фортификационных сооружений города в XVI–XVII вв. (до 1696 г. включительно). Показано, что система каменных укреплений Азова начала формироваться со времени его захвата османами в 1475 г., и в ее основе лежали два каменных замка, построенные венецианцами и генуэзцами еще в XIV в. К началу 1540-х годов Азов имел четырехчастную структуру и включал в себя две Венецианских (внешнюю и внутреннюю) и Генуэзскую крепости, а также Земляную крепость (предместье). В середине 1570-х годов Земляная крепость была обнесена каменными стенами и, вероятно, объединена с остальными частями Азова. Ко времени захвата донскими казаками в 1637 г. Азов уже имел трехчастную структуру и состоял из смежных Каменной, Срединной и Земляной крепостей. Следствием османской осады Азова 1641 г. стало едва ли не тотальное разрушение укреплений, которые затем пришлось отстраивать заново. Источники не подтверждают распространенную в историографии точку зрения, согласно которой при восстановлении османами крепости в 1642 г. ее планировка осталась неизменной. Целенаправленное усовершенствование укреплений Азова продолжалось во второй половины XVII в., вплоть до потери его Османской империей в 1696 г. Высокая Порта уделяла большое внимание обороноспособности самого северного форпоста империи, реагируя на возрастающую внешнюю угрозу. Однако усиление в регионе позиций сначала донского казачества, а затем и Российского государства, делало эти оборонительные мероприятия бесполезными.

Ключевые словаАзов, Османская империя, военная история, фортификация, русско-турецкие отношения.
Источник финансированияСтатья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-09-42049 «“Азовский проект” Петра I: Северо-Восточное Приазовье во внешней и внутренней политике России конца XVII – начала XVIII в.». Автор выражает признательность кандидату исторических наук И.А Мустакимову и доктору А. Тертечелу за помощь в работе с турецкой литературой и османскими источниками.
Получено14.09.2020
Дата публикации29.04.2021
Кол-во символов37600
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Захват Османской империей итальянской фактории Таны в устьях реки Дон в 1475 г.1 и последующее создание здесь Азакского санджака привело к образованию близ южных границ Российского государства нового очага внешней агрессии [Хайбуллаева, 2001, с. 364–365; Inalcik, 1986, р. 808; Fisher, 1973, S. 163–164; Öztürk, 2000, s. 28–29, 111–112, 150, 155]. В XVI–XVII вв. османский город-крепость Азак (Azak), известный в России как Азов, играл важную роль в организации набегов крымских татар и ногайцев на русские земли и являлся крупным центром работорговли [Смирнов, 1946, с. 33, 35, 89, 99, 133; Новосельский, 1948, с. 205, 380; Fisher, 1973, S. 168–169; Донские дела, 1906, стб. 915–916]. Прилегавшую к Азакскому санджаку территорию Нижнего Дона в конце XVI в. заселили донские казаки, которые уже с середины столетия регулярно вели боевые действия против Азова. Именно вокруг этой борьбы в низовьях Дона сформировалась и окрепла казачья войсковая организация [Мининков, 1998, с. 70–83, 161, 216–221, 342, 346–347, 349–350; Мустакимов, Сень, 2012, с. 178; Мустакимов, Сень, 2018, с. 148–154; Сухоруков, 2001, с. 71–73]. Перманентная казачья угроза, в свою очередь, вынуждала османские власти заботиться об обороноспособности Азова и периодически укреплять его. 1. До сих пор в исторической и, особенно, краеведческой литературе встречается ошибочная дата османского завоевания Таны: 1471 г.
2 Историография истории Азова XVI–XVII вв. насчитывает уже более трехсот лет. Автором изданного около 1703 г. первого очерка истории города был вице-адмирал К.И. Крюйс, впервые посетивший его в 1699 г. [Cruys, 1703]. С тех пор прошлое Азова привлекает внимание, главным образом, исследователей русско-турецких отношений, международной торговли в Азово-Черноморском бассейне [Байер, 1782; Смирнов, 1946; Fisher, 1973; Berindei, Veinstein, 1976, р. 144–171; Бурлака, 1992; и др.] и ранней истории донского казачества [Сухоруков, 2001; Мининков, 1998; Куц, 2014; и др.]. Посвященные городу сюжеты неизменно присутствуют и в обобщающих трудах по российской истории. Как ни странно, история фортификационного строительства в Азове и его оборонительная система – то есть то, что являлось основой и смыслом существования этого самого северного форпоста Османской империи, – до сих пор не стали предметом специального изучения. Обычно историки ограничиваются кратким описанием укреплений Азова накануне его взятия донскими казаками в 1637 г., или войсками царя Петра I в 1696 г. Исключение составляет лишь новаторская статья И.В. Волкова, посвященная, впрочем, иному вопросу: локализации венецианской Таны на местности и реконструкции ее планировки в XV в. [Волков, 1992].
3 В настоящей статье на основе широкого круга документальных, нарративных и изобразительных источников российского и османского происхождения мы попытаемся проследить этапы создания комплекса оборонительных укреплений Азова, эволюцию его планировочной структуры, а также определить местоположение и параметры фортификационных сооружений города в XVI–XVII вв. (до 1696 г. включительно).

Всего подписок: 1, всего просмотров: 704

Оценка читателей: голосов 0

1. Акты Московского государства, изданные Императорской академией наук / под ред. Н.А. Попова. Т. 2. СПб.: тип. Имп. акад. наук, 1894. XLVI, 774 с.

2. [Байер Т.З.] Краткое описание всех случаев касающихся до Азова от создания сего города до возвращения онаго под Российскую державу / пер. И.К. Тауберта. СПб.: при Имп. акад. наук, 1782. 3-е изд. 244 с.

3. Беляков А.В. Азовские выходцы 1647 г.: (Свои среди чужих?). Границы и пограничье в южнороссийской истории: Материалы Всероссийской научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 26–27 сентября 2014 г.) / ред. кол.: В.Ю. Апрыщенко и др. Ростов-на-Дону: Изд-во Южн. фед. ун-та, 2014. С. 96–104.

4. Бурлака В.О. Азов в торговых и дипломатических связях России и Турции в XVI веке. Очерки истории Азова / ред. кол.: А.А. Горбенко и др. Вып. 1. Азов: Азовский краеведческий музей, 1992. С. 3–17.

5. Волков И.В. Азовская крепость глазами Эвлии Челеби русских военных топографов XVII–XVIII вв. Историческая география Дона и Северного Кавказа / ред. кол.: В.Е. Максименко и др. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1992. С. 83–94.

6. Волков И.В. Гостевая церковь – мечеть Баезида Вели в Азове. Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1989 г. / ред. кол.: А.А. Горбенко и др. (Вып. 9). Азов: Азовский краеведческий музей, 1990. С. 136–150.

7. Гордон П. Дневник: 1696–1698 / пер., ст., примеч. Д.Г. Федосова. М.: Наука, 2018 (Памятники исторической мысли). 324 с.

8. Григорьев А.П., Григорьев В.П. Коллекция золотоордынских документов XIV века из Венеции: Источниковедческое исследование. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. 276 с.

9. Губоглу М. Турецкий источник 1740 г. о Валахии, Молдавии и Украине. Восточные источники по истории народов Юго-Восточной и Центральной Европы / под ред. А.С. Тверитиновой. [Вып. 1]. М.: Наука, 1964. С. 131–161.

10. Донские дела / ред. В.Г. Дружинина. Кн. 2. СПб.: тип. Главн. управл. уделов, 1906 (Русская историческая библиотека, издаваемая Археографической комиссией. Т. 24). 1240 с. и стб. разд. паг.

11. Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская метрология: Учебное пособие. М.: Высш. школа, 1975. 2-е изд. 328 с.

12. Козаченко А.С. Пространственная культура казаков Нижнего Дона конца XVI–XVII вв. Ростов-на-Дону: Донск. изд. дом, 2000. 144 с.

13. Корб И.Г. Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 г.) / пер. и примеч. А.И. Малеина. СПб.: изд. А.С. Суворина, 1906. [2], XII, [8], 322 с.

14. Куц О.Ю. Донское казачество времени Азовской эпопеи и 40-х гг. XVII в.: Политическая и военная история. М.: Старая Басманная, 2014. 596 с.

15. Куц О.Ю. К вопросу о местонахождении турецкого земляного вала в ходе борьбы за Азов летом-осенью 1641 г. Очерки феодальной России / ред. С.Н. Кистерев. Вып. 14. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2010. С. 390–401.

16. Лунин Б.В. Гор[од] Азов, 1934–1935 гг. Археологические исследования в РСФСР 1934–1936 гг. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1941. С. 206–209.

17. Лунин Б.В. Очерки истории Подонья-Приазовья. Кн. 1. Ростов-на-Дону: Ростовск. обл. книгоизд-во, 1949. 184 с.

18. Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху позднего Средневековья (до 1671 г.). Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1998. 512 с.

19. Мустакимов И.А. Из истории азовских (татарских) казаков второй половины XVI в. Средневековые тюрко-татарские государства: Научный журнал. Вып. 9. Казань, 2017. С. 184–189.

20. Мустакимов И.А., Сень Д.В. Азов и донские казаки по османским документам 1560–1570-х гг. Вестник Танаиса / отв. ред. В.И. Перевозчиков. Вып. 3. Х. Недвиговка Мясниковского р-на Ростовской обл.: АМЗ «Танаис», 2012. С. 172–189.

21. Мустакимов И.А., Сень Д.В. Восточные источники по истории взаимоотношений османского Азова и донского казачества. Труды Института востоковедения РАН / ред. кол.: В.В. Беляков и др. Вып. 17. М.: ИВ РАН, 2018. С. 144–162.

22. Мустакимов И.А., Трепавлов В.В. Новые османские документы по истории Большой Ногайской Орды. Гасырлар авазы = Эхо веков. 2009. № 2. С. 35–42.

23. Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1948. 448 с.

24. Опарина Т.А. Документы Посольского приказа о выходцах из Азова (1643 г.). Новое прошлое/The New Past. 2019. № 2. DOI 10.23683/2500-3224-2019-4-242-258. С. 242–258.

25. ОР БАН. Собрание иностранных рукописей. F. 226. Т. 2.

26. ОР БАН. Собрание иностранных рукописей. F. 226. Т. 3.

27. Перепечаева Л.Б. Крепость и посад Азов (конец XVII – начало XX вв.). Азов: Азовский краеведческий музей, 1995 (Очерки истории Азова / ред. А.А. Горбенко. Вып. 3). 180 с.

28. Посольская книга по связям Московского государства с Крымом 1571–1577 гг. / изд. подг. А.В. Виноградовым, И.В. Зайцевым, А.В. Маловым, О.С. Смирновой, Г.А. Тарасовой; отв. ред. И.В. Зайцев. М.: Изд. дом Марджани, 2016 (Крымское ханство в источниках. Вып. 1). 400 с.

29. Посольские книги по связям России с Калмыцким ханством 1672–1675 гг. / сост. Н.М. Рогожин, М.М. Батмаев; отв. ред. Н.М. Рогожин. Элиста: АПП «Джангар», 2003. 316 с.

30. Поход боярина и Большаго полку воеводы Алексея Семеновича Шеина к Азову, взятие сего и Лютика города и торжественное оттуды с победоносным воинством возвращение в Москву, с подробным описанием всех военных и торжественных произшествий и с имянным списком бывших при том: сухопутных и морских, великороссийских и малороссийских, вышних и нижних военачальников числе всех войск и учиненным оным награде / изд. В.Г. Рубан. СПб.: [тип. Мор. кадет. корпуса], 1773. [14], 226 с.

31. РГАВМФ. Ф. 177. Оп. 1. Д. 2.

32. РГАДА. Ф. 111. Оп. 1. Кн. 3.

33. РГАДА. Ф. 111. Оп. 1. Кн. 4.

34. РГАДА. Ф. 111. Оп. 1. Кн. 6.

35. РГАДА. Ф. 111. Оп. 1. Кн. 7.

36. РГАДА. Ф. 111. Оп. 1. Кн. 8.

37. РГАДА. Ф. 127. Оп. 1. 1646 г. Д. 4.

38. РГАДА. Ф. 192. Оп. 1. Театры войны: между российскими и турецкими войсками. Д. 2.

39. РГАДА. Ф. 210. Оп. 8. Вязка 19. Д. 4.

40. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Д. 808.

41. РГАДА. Ф. 210. Оп. 12. Д. 1418.

42. РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Д. 21602.

43. Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI–XVII вв.: (В 2 т.). Т. 2. М.: Изд-во. МГУ, 1946 (Ученые записки МГУ. Вып. 94). 172 с.

44. Сухоруков В.Д. Историческое описание земли Войска Донского / коммент., дополн., вступ. ст. Н.С. Коршикова и В.Н. Королева. Ростов-на-Дону: ГинГо, 2001. 514 с.

45. Тафур П. Странствия и путешествия / пер., предисл. и коммент. Л.К. Масиеля Санчеса. М.: Индрик, 2006 (Восточнохристианский мир). 296 с.

46. Хавен П., фон. Путешествие в Россию / пер., вступ., биография П. Хавена, прим., коммент. и именной указ. В.Е. Возгрина. СПб.: изд-во журн. «Всемирное Слово», 2007. 527 с.

47. Хайбуллаева Ф.Х. Новый турецкий источник по истории Крыма. Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып. 8. Симферополь: Крымск. отд. Ин-та востоковед. им. А.Е. Крымского НАН Украины, 2001. С. 363–365.

48. Эварницкий Д.И. Источники для истории запорожских козаков. Т. 1. Владимир: типо-лит. Губ. правл., 1903. [4], 1072 с.

49. Эвлия Челеби. Книга путешествия: (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века): Перевод и комментарии / сост. и отв. ред. А.Д. Желтяков; предисл. А.П. Григорьева; примеч. и коммент. А.П. Григорьева, А.Д. Желтякова; пер. А.П. Векилова и др. Вып. 2. М.: Наука, 1979 (Памятники литературы народов Востока: Переводы. Т. 6). 288 с.

50. Berindei М., Veinstein G. La Tana-Azaq de la presence italienne a l’Empire ottoman (fin XIIIе – milieu XVIе siecle). Turcica: Revue d’etudes turques. T. 8. 1976. No 2. Pp. 110–201.

51. BOA. Tapu ve Tahrir Defterleri. № 214.

52. BOA. Tapu ve Tahrir Defterleri. № 370.

53. Cruys C. De Stad Asof. Nieuw pas-kaart boek, behelsende de groote rivier Don of Tanais, na de selfs waaragtige gelegenheydt strekking, en cours, vande Stadt Woronetz, tot daar hy in zee valdt met zyn invloeiende stroomen, eylanden, steden, dorpen, kloosters etc: daer benevens een zeer curieuse paskaart vande Azofsche zee, of Palus Moetis en Pontus Euxinus of swarte zee met alle haar diepten, droogtens, aangelegen rivieren, havens steden etc. zynde daar, by gevoegdt een afbeelding der doorgraving, omden Don door de Ilafla te Leyden inde Wolga of Astracansche rivier, alles zeer nauw-keurig, en door eygene ondervinding opgenomen gepeylt, afgemeeten, en opgedragen aan Zyn Doorlugtige Hoogheyd Alixius Petreides, Erf-Prince der Keyser-Ryken, Koning-Ryken, vorstendommen en Heerschappycn Heer vaders, zunc Grootmagtigste Czaarsche Maiesteyt, door Cornelis Cruys, vice Admiral van Hooghgemelte Seijne Majesteijts zeemaght. Amsterdam: by H. Doncher, [1703]. P. 9–16.

54. Evliya Celebi b. Dervis Mehemmed Z?lli. Evliya Celebi Seyahatnamesi / Haz?rlayanlar: R. Dankoff, S.A. Kahraman, Y. Dagl?. 7. Kitap. Istanbul: Yap? Kredi Yay?nlar?, 2003. 396 s.

55. Fisher A. Azov in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas: Neue Folge. Bd. 21. 1973. H. 2. Juni. S. 161–174.

56. Fisher A. The Ottoman Crimea in the Sixteenth Century. Harvard Ukrainian studies. Vol. 5. 1981. No 2. June. Рp. 135–170.

57. GLA Karlsruhe. Hfk. Planbande № 20. Fol. 131.

58. Inalcik H. Azak,. The Encyclopedia of Islam: New edition / ed. an Editorial Committee consisting of H.A.R. Gibb et al. Vol. 1. Leiden: E.J. Brill, 1986. Р. 808.

59. Ozturk Y. Osmanli Hakimiyetinde Kefe (1475–1600). Ankara: TC Kultur Bakanl?g? Milli Kutuphane Bas?mevi, 2000. XXXIV, 570 s.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх