Все
 
 
 


Документальный сборник как инструмент «мягкой силы» в российско-монгольских отношениях: раздумья историографов
 
Код статьиS086919080009176-0-1
DOI10.31857/S086919080009176-0
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва МОНГОЛИЯ В ДОКУМЕНТАХ. ИЗ АРХИВОВ ФСБ РОССИИ (1922-1936 ГГ.): СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ / Науч. ред. В.В. Наумкин; отв. ред. К.В. Орлова, В.В. Грайворонский. – М.: ИВ РАН, 2019. – 528 с.
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Курас Леонид Владимирович 
Должность: Главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
Адрес: Улан-Удэ, Улица Сахьяновой, 6
Базаров Борис Ванданович
Должность: Академик РАН; директор, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН
Аффилиация: Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН
Адрес: Российская Федерация, Улан-Удэ
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 4
Страницы94-101
Аннотация

С середины 80-х годов ХХ в. «мягкая сила» стала важнейшим инструментом внешней политики и международных отношений ведущих держав. Этот механизм активно использовало и СССР по отношению к странам Варшавского договора и государствам по линии СЭВ. Наиболее полно механизм «мягкой силы» был задействован в отношениях с Монголией. Причем, не только в экономике, но и в социальной сфере: образование, наука, искусство, здравоохранение и ветеринария.

Сегодня в России лидирующие позиции в реализации механизма «мягкой силы» в отношении Монголии принадлежат исторической науке. Рецензируемый сборник является ярко выраженным инструментом «мягкой силы». Он охватывает 1922-1936 гг. – наиболее сложный период, на пути национально-государственного строительства нового общества минуя капитализм, преодоления сопротивления привилегированных классов Монголии, модернизации кочевой цивилизации, опираясь на всестороннюю помощь СССР, и Коминтерна.

Ключевые словаРоссия, Монголия, «мягкая сила», историческая наука: источниковедение и археография.
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке РФФИ - МинОНК (Монголия) «Мягкая сила» в российско-монгольских отношениях: сравнительный анализ». Проект № 19-514-44001.
Получено09.04.2020
Дата публикации31.08.2020
Кол-во символов17834
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В последнее десятилетие понятие «мягкая сила» [«soft power»] стало важнейшей составляющей современных международных отношений. В современном мировом сообществе существуют рейтинги фактора «мягкой силы» в ведущих странах мира, которые рассчитываются по таким параметрам как «культура», «политические ценности», «дипломатия», «образование», «бизнес/инновации», что находит отражение в современной российской историографии [Горлова, Бычкова, 2015; Гасилин, 2019], в том числе и на диссертационном уровне [Панов, 2012; Филимонов, 2013; Саломатин, 2014; Агеева, 2016]. Конечно, в этих рейтингах позиции России более, чем скромные, что обусловлено системным кризисом 90-х годов и тотальным отказом российских властей в начале 2000-х годов от этой стратегии, полагая её пережитком коммунистического прошлого. Более того, к началу двухтысячных годов Россия практически лишилась всего потенциала «мягкой силы» не только в мире, но даже в зоне своего прямого влияния и в частности в Монголии. Между тем, в этой части у России богатое прошлое и, особенно в экономике [Советско-монгольские экономические связи, 2019]. Сегодня это прекрасно осознает руководство Российской Федерации. Поэтому не случайно 9 июня 2012 г. Президент России В.В. Путин на совещании послов и постоянных представителей по теме «Россия в меняющемся мире: преемственность приоритетов и новые возможности» поставил задачу усиления эффективности «мягкой силы» в национальных интересах России. Сегодня Россия старается вернуть себе былую славу и влияние великой державы на региональном и мировом уровне. И в этой связи значение рецензируемого сборника документов как инструмента «мягкой силы» по истине велико. Следует также подчеркнуть, что у столь солидной академической структуры как Институт востоковедения РАН появился не менее солидный партнер в лице Центрального архива ФСБ России, что стало гарантом уникальности и фундированности 163 опубликованных документов, ранее имевших гриф «Секретно» или «Совершенно секретно». В сборник, в соответствии с правилами археографической обработки текстов1, вошли специальные сообщения, письма, сводки, обзоры политического, экономического, военного и религиозного состояния Монголии в период 1922-1936 гг. 1. Составителям сборника документов следовало указать источник, регламентирующий эти правила. Например: Правила издания исторических документов в СССР. 2-е изд., переработанное и дополненное. – М.: Главное архивное управление при СМ СССР, 1990. – 82 с.
2 В сборнике документов наиболее выпукло выявлены важнейшие направления документальной информации, среди которых особое внимание уделено межгосударственным отношениям между СССР и МНР, изменениям во внутренней и внешней политике МНРП и правительства, борьбе между «правыми» и «левыми» в МНРП, политике руководства по отношению к ламаизму, вооруженным восстаниям, деятельности Китая Японии и США, направленным на подрыв влияния СССР, деятельности полномочных представителей, советников и инструкторов СССР в Монголии.
3 Конечно же важнейшим направлением в рассматриваемый период были военное строительство и военное сотрудничество, а также политика Коминтерна и РКП(б)/ВКП(б) по отношению к МНП/МНРП. Но эти аспекты нашли широкое освещение в специальных документальных изданиях, подготовленных усилиями творческого коллектива Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН [Российско-монгольское военное сотрудничество, 2019; Монголия в документах Коминтерна, 2012]. Однако в рассматриваемом сборнике документов, мы находим такие акценты, которые в корне меняют наше отношение к Коминтерну и коминтерновцам. Это касается, прежде всего, деятельности уполномоченного Коминтерна в Монголии М.И. Амагаева.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 835

Оценка читателей: голосов 0 

1. Агеева В.Д. Роль инструментов «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации в контексте глобализации. Дисс. к. полит. наук. СПб., 2016.
2. Башкуев В.Ю. Российская медицина и монгольский мир: исторический опыт взаимодействия (конец XIX – первая половина ХХ вв.). Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2016.
3. Гасилин Н.А. Понятие и сущность «мягкой силы». Молодой ученый. 2019. № 22(60), май. C. 399–401.
4. Горлова И.В., Бычкова О.И. Культура как «мягкая сила»: инструменты и точки приложения. Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. С. 268–272.
5. Егунов Н.П. М.И. Амагаев. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1974.
6. Казарян А.Т. Богостроительство. Православная энциклопедия. Т. V. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2002. С. 542–543.
7. Курас Л.В. Панмонголизм как проявление этничности монгольского мира в первой четверти ХХ века / Рук. проекта, отв. ред. Б.В. Базаров, науч. ред. Ц.П. Ванчикова. Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2017.
8. Ленин В.И. А.М. Горькому. 25 февраля 1908 г. Полное собрание сочинений. Т. 47. С. 141–145.
9. Монголия в документах Коминтерна (1919-1934) / Науч. ред. Б.В. Базаров. Ч. I (1919-1929); ч. II (1930-1934). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2012.
10. Монголия в документах. Из архивов ФСБ России (1922-1936 гг.): cборник документов / Науч. ред. В.В. Наумкин; отв. ред. К.В. Орлова, В.В. Грайворонский. М.: ИВ РАН, 2019.
11. Панарин И.Н. Гибридная война против России (1816-2016 гг.). М.: Горячая линия – Телеком, 2016.
12. Российско-монгольское военное сотрудничество (1911-1946): cборник документов. В 2-х ч. Ч I, II. М.: Издательский дом «Граница», 2019.
13. Советско-монгольские экономические связи. 1955–1985 гг.: сборник документов / Отв. ред. А.В. Юрасов; отв. сост. Е.Р. Курапова; сост. В.С. Пушкарев, Л. Мэндсайхан. М.: Фонд «Связь Эпох», 2019.
14. Соломатин А.Н. Коммуникативные стратегии формирования международного имиджа России: автореф. дисс. к.филол.н. М., 2014.
15. Филимонов Г.Ю. Роль «мягкой силы» во внешней политике США: автореф. дисс. д. полит. н. М., 2013.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх