All
 
|
 
 


Documentary Collection as an Instrument of “Soft Power” in Russian-Mongolian Relationships. Thoughts of Historiographers
 
PIIS086919080009176-0-1
DOI10.31857/S086919080009176-0
Publication type Review
Source material for review МОНГОЛИЯ В ДОКУМЕНТАХ. ИЗ АРХИВОВ ФСБ РОССИИ (1922-1936 ГГ.): СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ / Науч. ред. В.В. Наумкин; отв. ред. К.В. Орлова, В.В. Грайворонский. – М.: ИВ РАН, 2019. – 528 с.
Status Published
Authors
Leonid Kuras 
Occupation: Chief researcher
Affiliation: Institute of Mongol, Buddhist and Tibetan Studies SB RAS
Address: Ulan-Ude, Sakhyanovoy St., 6
Boris Bazarov
Occupation: Academician of RAS; director, the Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IMBTS SBRAS)
Affiliation: Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IMBTS SBRAS)
Address: Russian Federation, Ulan-Ude
Journal nameVostok. Afro-Aziatskie obshchestva: istoriia i sovremennost
EditionIssue 4
Pages94-101
Abstract

Since the mid of 1980s, «soft power» has become the most important instrument of foreign policy and international relationships of the policies from leading countries. This mechanism has been used by the USSR towards to the countries of the Warsaw Treaty and the Comecon. This mechanism has actively been used in the relationships with Mongolia not only in economy, but also in social sphere, education, science, art, health service and veterinary medicine.   

Recently in Russia, the historical science is taking a leading role in the realization of «soft power» towards to Mongolia. Peer-reviewed book is to be considered as a prominent instrument of «soft power». The book covers 1922-1936s – the most difficult period in the national-state building of new society without capitalism, overcoming the strength shown by Mongolian privileged class, modernization of nomadic civilization, and based on the multifaceted assistance by the USSR and Comintern.  

KeywordsRussia, Mongolia, «soft power», historical science: source study and archaeography.
AcknowledgmentThe article was prepared with the help of the Russian Foundation of Basic Research - Ministry of Education, Science and Culture (Mongolia) "Soft power" in Russian-Mongolian relationships: comparative analysis. Project № 19-514-44001.
Received09.04.2020
Publication date31.08.2020
Number of characters17834
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В последнее десятилетие понятие «мягкая сила» [«soft power»] стало важнейшей составляющей современных международных отношений. В современном мировом сообществе существуют рейтинги фактора «мягкой силы» в ведущих странах мира, которые рассчитываются по таким параметрам как «культура», «политические ценности», «дипломатия», «образование», «бизнес/инновации», что находит отражение в современной российской историографии [Горлова, Бычкова, 2015; Гасилин, 2019], в том числе и на диссертационном уровне [Панов, 2012; Филимонов, 2013; Саломатин, 2014; Агеева, 2016]. Конечно, в этих рейтингах позиции России более, чем скромные, что обусловлено системным кризисом 90-х годов и тотальным отказом российских властей в начале 2000-х годов от этой стратегии, полагая её пережитком коммунистического прошлого. Более того, к началу двухтысячных годов Россия практически лишилась всего потенциала «мягкой силы» не только в мире, но даже в зоне своего прямого влияния и в частности в Монголии. Между тем, в этой части у России богатое прошлое и, особенно в экономике [Советско-монгольские экономические связи, 2019]. Сегодня это прекрасно осознает руководство Российской Федерации. Поэтому не случайно 9 июня 2012 г. Президент России В.В. Путин на совещании послов и постоянных представителей по теме «Россия в меняющемся мире: преемственность приоритетов и новые возможности» поставил задачу усиления эффективности «мягкой силы» в национальных интересах России. Сегодня Россия старается вернуть себе былую славу и влияние великой державы на региональном и мировом уровне. И в этой связи значение рецензируемого сборника документов как инструмента «мягкой силы» по истине велико. Следует также подчеркнуть, что у столь солидной академической структуры как Институт востоковедения РАН появился не менее солидный партнер в лице Центрального архива ФСБ России, что стало гарантом уникальности и фундированности 163 опубликованных документов, ранее имевших гриф «Секретно» или «Совершенно секретно». В сборник, в соответствии с правилами археографической обработки текстов1, вошли специальные сообщения, письма, сводки, обзоры политического, экономического, военного и религиозного состояния Монголии в период 1922-1936 гг. 1. Составителям сборника документов следовало указать источник, регламентирующий эти правила. Например: Правила издания исторических документов в СССР. 2-е изд., переработанное и дополненное. – М.: Главное архивное управление при СМ СССР, 1990. – 82 с.
2 В сборнике документов наиболее выпукло выявлены важнейшие направления документальной информации, среди которых особое внимание уделено межгосударственным отношениям между СССР и МНР, изменениям во внутренней и внешней политике МНРП и правительства, борьбе между «правыми» и «левыми» в МНРП, политике руководства по отношению к ламаизму, вооруженным восстаниям, деятельности Китая Японии и США, направленным на подрыв влияния СССР, деятельности полномочных представителей, советников и инструкторов СССР в Монголии.
3 Конечно же важнейшим направлением в рассматриваемый период были военное строительство и военное сотрудничество, а также политика Коминтерна и РКП(б)/ВКП(б) по отношению к МНП/МНРП. Но эти аспекты нашли широкое освещение в специальных документальных изданиях, подготовленных усилиями творческого коллектива Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН [Российско-монгольское военное сотрудничество, 2019; Монголия в документах Коминтерна, 2012]. Однако в рассматриваемом сборнике документов, мы находим такие акценты, которые в корне меняют наше отношение к Коминтерну и коминтерновцам. Это касается, прежде всего, деятельности уполномоченного Коминтерна в Монголии М.И. Амагаева.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 832

Readers community rating: votes 0 

1. Ageeva V.D. Role of Instruments of “Soft power” in the Foreign Policy of the Russian Federation in the Context of Globalization. Diss. of Cand. in Politics. St. Petersburg, 2016 (in Russian).
2. Bashkuev V.Yu. Russian Medicine and Mongolian World: Historical Experience of Interaction (Late 19th – 1st Half of the 20th Centuries). Irkutsk: Izdatelski dom “Ottisk”, 2016 (in Russian).
3. Gasilin N.A. The Notion and Essence of “Soft Power”. Molodoy Uchenyj. № 22(60), May. 2019. Pp. 399–401 (in Russian).
4. Gorlova I.V., Bychkova O.I. Culture as “Soft Power”: Instruments and Points of Entry. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2015. № 18. Pp. 268–272 (In Russian).
5. Egunov N.P. M.I. Amagaev. Ulan-Ude: Buryat. kn. izd-vo, 1974 (in Russian).
6. Kazaryan A.T. The God-Building. Orthodox Encyclopedia. Vol. 5. Moscow: Tserkovno-nauchnyi tsentr “Pravoslavnaia Entsiklopediia”, 2002. P. 542–543 (in Russian).
7. Kuras L.V. Pan-mongolism as Manifestation of the Ethnicity of the Mongolian World in the 1st Quarter of the 20th Century. Irkutsk: Publishing house “Ottisk”, 2017 (in Russian).
8. Lenin V.I. To Gorkiy A.M. 25 February, 1908. Complete Works. Vol. 47. P. 141–145 (in Russian).
9. Mongolia in the Documents of Comintern (1919-1934). Vol. I (1919–1929); vol. II (1930–1934). Ulan-Ude: BSC SB RAS Publishing house, 2012 (in Russian).
10. Mongolia in Documents. From the Archives of the Federal Security Service of the Russian Federation (1922-1936): Collection of Documents. Scientific editor: V.V. Naumkin; eds.: K.V. Orlova, V.V. Graivoronskiy. Moscow: IV RAN, 2019 (in Russian).
11. Panarin I.N. Hybrid War against Russia (1816-2016). Moscow: Goryachaia liniia – Telekom, 2016 (in Russian).
12. Russian-Mongolian military cooperation (1911-1946): Collection of Documents. In 2 vols. Vol. I, II. Moscow: Izdatelski dom “Granitsa”, 2019 (in Russian).
13. Soviet-Mongolian Economic Interaction. 1955–1985: Collection of Documents / Ed.-in-chief Yurasov A.V. Moscow: Fund “Svyaz Epokh”, 2019 (in Russian).
14. Solomatin A.N. Communicative Strategies of Formation of International Image of Russia. Abstract of PhD Thesis (Philology). Moscow, 2014 (in Russian).
15. Filimonov G.Yu. Role of “Soft Power” in the Foreign Policy of the USA. Abstract of DSc. Thesis (Politics). Moscow, 2013 (in Russian).

Система Orphus

Loading...
Up