All
 
|
 
 


From Maple Spring to the Third Way: Quebec Рolitics in 2010s
 
PIIS268667300016899-8-1
DOI10.31857/S268667300016899-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Yury Akimov 
Affiliation: Saint Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal nameUSA & Canada: ekonomika, politika, kultura
EditionIssue 10
Pages78-90
Abstract

The article reviews the main trends in Quebec politics in the 2010s (till the beginning of COVID-19 Pandemic). It shows the impact of the Maple Spring-2012 on the provincial parties’ politics, considers the factors that influenced the political preferences of the Quebec electorate in the provincial elections of 2012, 2014 and 2018.years Special attention is given to reasons of the decline of the sovereignist project’s popularity and the desire of Quebecers to find a third way between the federalist approaches of the provincial liberals and the separatism of the Parti québecois.

KeywordsQuebec, Elections, Maple Spring, Quebec Liberal Party, Parti québécois, Coalition Avenir Québec, Québec solidaire, Jean Charest, Poline Marois, Philippe Couillard, François Legault
Received15.07.2021
Publication date01.10.2021
Number of characters27245
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

ВВЕДЕНИЕ
НА ПУТИ К «КЛЕНОВОЙ ВЕСНЕ»
СТУДЕНЧЕСКИЕ ПРОТЕСТЫ И ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ 2012 г.
ПРАВИТЕЛЬСТВА П. МАРУА И Ф. КУЙЯРА
ВЫБОРЫ 2018 г.: КВЕБЕК ГОЛОСУЕТ ЗА «ТРЕТИЙ ПУТЬ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Весной 2012 г. в период студенческих протестов в Квебеке, вызванных намерением провинциального правительства повысить плату за учёбу в университетах, популярная здесь автор-исполнительница Доминик Бошан, выступающая под псевдонимом Douce Rebelle (это можно перевести как «Нежный мятежник») записала песню под названием «В стране суверенистов» (Au pays des souverainistes). В ней Д. Бошан, известная своей активной гражданской позицией и бескомпромиссной борьбой в защиту французского языка, пела о «тех, кто давно знает, что должно быть независимым и голосовать за правительство, которое объединит всех на сто процентов», о «тех, кто выбрал улицу, чтобы быть увиденным и услышанным», о «тех, кто верит в справедливость, кто поднялся и сопротивляется, даже если это кажется нереалистичным», о «молодых выразителях надежды» [Bauchamps D., 2012]. В словах этой песни отразились как реалии квебекской политики, так и те надежды и иллюзии, которые разделяли многие жители Прекрасной провинции в начале 2010-х годов.
3 В настоящей статье рассматриваются основные тенденции политического развития Квебека второго десятилетия XXI века и делается попытка ответить на вопрос, чем были вызваны сдвиги, произошедшие в то время на его политическом поле, а также предположить, насколько серьёзными и долговременными будут их последствия.
4

НА ПУТИ К «КЛЕНОВОЙ ВЕСНЕ»
5 Квебекская политика середины 2000-х – начала 2010-х годов, то есть периода, непосредственно предшествовавшего студенческому «взрыву» 2012 г., на первый взгляд кажется достаточно стабильной и даже рутинной. В 2003 г. к власти в Квебеке пришли либералы под руководством Жана Шаре, получившие в Национальной Ассамблее 76 мест из 125. На провинциальных выборах 2007 г. они потеряли абсолютное большинство, однако остались у власти (это было первое правительство меньшинства в Квебеке с 1878 г.), а в следующем, 2008 г., частично отыграли свои позиции, заняв 66 депутатских мест [3].
6 Успехи либералов были в известной степени обусловлены теми процессами, которые происходили в лагере «пекистов» (так принято называть членов Квебекской партии /Partie Québéquois, PQ), которые на протяжении более 30 лет являлись их основными политическими оппонентами. После отставки своего лидера Бернара Ландри, «пекисты» долго не могли найти себе нового лидера, способного мобилизовать электорат и придать новый импульс идее суверенитета Квебека, популярность которой в первой половине 2000-х годов заметно снизилась. В 2005 г. Квебекскую партию возглавил Андре Буаклер – представитель её молодого поколения (на момент назначения ему было 39 лет), в то же время обладавший значительным административным и политическим опытом. Однако он чересчур решительно стал гнуть свою линию, не считаясь с настроениями в партии и мнением влиятельных «групп поддержки» в лице профсоюзов. Вдобавок А. Буаклер опрометчиво «подставился» под критику прессы из-за неосторожных заявлений и демаршей (в частности, осуждение вызвало его участие в скетче, затрагивающем проблемы гомосексуальных отношений). Всё это негативным образом сказалось на электоральных показателях «пекистов». На выборах 2007 г. они получили в Национальной Ассамблее провинции всего 36 мандатов, заняв третье место и перестав быть официальной оппозицией. Спустя два месяца, в мае 2007 г. А. Буаклер объявил о своём уходе с поста лидера Квебекской партии (как утверждалось, под давлением пекистских «динозавров» – прежде всего, Бернара Ландри). На его место была избрана Полин Маруа – представительница «старой гвардии», работавшая в провинциальном правительстве ещё в начале 1980-х гг. при Рене Левеке.

Number of purchasers: 1, views: 582

Readers community rating: votes 0 

1. Canada. House of Commons Debates. Official Report (Hansard). Monday, November 27, 2006 // Available at: https://www.ourcommons.ca/DocumentViewer/en/39-1/house/sitting-87/hansard#Int-1798655  (accessed 04.05.2021).
2. Charte affirmant les valeurs de laïcité et de neutralité religieuse de l’Etat ainsi que d’égalité entre les femmes et les hommes et encadrant les demandes d’accommodement // Available at: http://m.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-60-40-1.html  (accessed 05.05.2021).
3. Élections Québec // Available at: https://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/resultats-electoraux/elections-generales.php?e=83#e  (accessed 05.05.2021).
4. Loi favorisant le respect de la neutralité religieuse de l’état et visant notamment à encadrer les demandes d’accommodements pour un motif religieux dans certains organismes // Available at: http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/r-26.2.01  (accessed 05.05.2021).
5. Loi sur la laïcité de l’état // Available at: http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/L-0.3  (accessed 05.05.2021).
6. Manifestations à Montréal : l'humour de Charest ne passe pas // Available at: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/558483/etudiants-manifestation-reax-politique  (accessed 05.05.2021).
7. Projet de loi n° 78, Loi permettant aux étudiants de recevoir l’enseignement dispensé par les établissements de niveau postsecondaire qu'ils fréquentent // Available at: http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-78-39-2.html  (accessed 05.05.2021).
8. Québécois, notre façon d’être Canadien. Politique d’affirmation du Québec et de relations canadiennes // Available at: https://www.sqrc.gouv.qc.ca/documents/relations-canadiennes/politique-affirmation.pdf  (accessed 05.05.2021).
9. Sommet sur l’enseignement supérieur. Dossier // Available at: https://ici.radio-canada.ca/dossier/11070/sommet-enseignement-superieur-2013  (accessed 05.05.2021).
10. Akimov Yu.G. 2019. K voprosu o garmonizatsii tsennostej immigrantov i prinimayuschego obschestva: kvebekskij interkul'turalizm i diskussii o razumnykh kompromissakh (seredina – vtoraya polovina 2000-kh gg.). Vestnik Permskogo universiteta. Istoriya, Vyp. 4, s. 5–18
11. Kanada: vzglyad iz Rossii. 2002. Pod red. V.I. Sokolova. M.: «Ankil», 288 s.
12. Koleneko V.A. 2006. Frantsuzskaya Kanada v proshlom i nastoyaschem: ocherki istorii Kvebeka XVII–XX vv. M.: «Nauka», 314 s.
13. Kuznetsova A.V.,2019. Levoradikal'nye politicheskie partii i dvizheniya Kanady, Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya. T. 13, № 4, s. 58–66.
14. Maksimova D.D., 2013, Severnaya politika provintsii Kvebek. Kanadskij ezhegodnik. Vyp. 17. M.: IVI RAN, s. 109–115.
15. Mandel D, 2013, Klenovaya vesna: Zabastovka studentov Kvebeka v fevrale – avguste 2012 g. Al'ternativy, № 3, s. 111–121.
16. Solyanova M.V. 2019. Kvebek v federativnoj modeli Kanady: sovremennyj ehtap. SShA-Kanada: ehkonomika, politika, kul'tura, № 10 (49), s. 98–117.
17. Ternovaya L.O. 2016, Simvolika studencheskogo dvizheniya. Ehtnosotsium, № 3 (93), s. 30–36.
18. Ehkonomika i politika Kanady. 2013. Pod red. V.I. Sokolova i T.A. Schukinoj. M.: Infoda, 328 s.
19. Allard C., 2015, PKP’s gaffe: If Canada is divisible, why isn’t Quebec? The Globe and Mail, November 26. Available at: https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/pkps-gaffe-if-canada-is-divisible-why-isnt-quebec/article27500264/ (accessed 05.05.2021).
20. Bauchamps D. (Douce Rebelle), 2012, Au Pays des Souverainistes. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=H0lbI_LGwkg  (accessed 05.05.2021).
21. David M., 2004, La doctrine Charest, Le Devoir. Available at: https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/69191/la-doctrine-charest  (accessed 05.05.2021).
22. Ekonomika i politika Kanady 2013. Canadian Politics and Econom (in Russ). Ed. by V.I. Sokolov & T.A. Shhukina. Moscow: Info-Da, 328 p.
23. Maroy Ch., Doray P., Kabore M., 2014, University Financing Policy in Québec: the test of the ‘printemps érable’. Students, Markets and Social Justice Higher Education Fee and Student Support Policies in Western Europe and Beyond. Ed. by H. Ertl & C. Dupuy. Oxford: Symposium Books, 216 p.
24. Tremblay P.-A., Roche M., Tremblay S., 2015, Le printemps Québécois: Le mouvement étudiant de 2012. Montréal: Presses de l’Université du Québec, 234 p.
25. Trudel C.l. 2015. De la crise d’octobre au printemps érable: Parcours d’un citoyen engagé (1960–2012). Montréal: Québec–Amérique, 307 p.
26. Yakabuski K., 2014, How Péladeau’s PQ bombshell will lead to aftershocks in Ottawa, The Globe and Mail, March 10. Available at: https://www.theglobeandmail.com/news/politics/how-peladeaus-pq-bombshell-will-lead-to-aftershocks-in-ottawa/article17390052/  (accessed 05.05.2021).

Система Orphus

Loading...
Up