От «Кленовой весны» к «третьему пути»: внутриполитическое развитие Квебека в 2010-е годы

 
Код статьиS268667300016899-8-1
DOI10.31857/S268667300016899-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаСША & Канада: экономика, политика, культура
ВыпускВыпуск № 10
Страницы78-90
Аннотация

В статье рассматриваются основные тенденции политического развития канадской провинции Квебек в 2010-е годы (до начала пандемии ковид-19) Показывается влияние событий «Кленовой весны» 2012 г. на ход партийно-политической борьбы в провинции. Вскрываются факторы, повлиявшие на смену политических предпочтений квебекского электората в провинциальных выборах 2012, 2014 и 2018 гг. Отмечаются причины падения популярности проекта суверенистов и причины стремления к поиску «третьего пути» между федералистскими установками провинциальных либералов и сепаратизмом «пекистов».

Ключевые словаКвебек, выборы, Кленовая весна, Либеральная партия Квебека, Квебекская партия, Коалиция за будущее Квебека, Солидарный Квебек, Жан Шаре, Полин Маруа, Филипп Куйяр, Франсуа Лего
Получено15.07.2021
Дата публикации01.10.2021
Кол-во символов27245
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

ВВЕДЕНИЕ

2 Весной 2012 г. в период студенческих протестов в Квебеке, вызванных намерением провинциального правительства повысить плату за учёбу в университетах, популярная здесь автор-исполнительница Доминик Бошан, выступающая под псевдонимом Douce Rebelle (это можно перевести как «Нежный мятежник») записала песню под названием «В стране суверенистов» (Au pays des souverainistes). В ней Д. Бошан, известная своей активной гражданской позицией и бескомпромиссной борьбой в защиту французского языка, пела о «тех, кто давно знает, что должно быть независимым и голосовать за правительство, которое объединит всех на сто процентов», о «тех, кто выбрал улицу, чтобы быть увиденным и услышанным», о «тех, кто верит в справедливость, кто поднялся и сопротивляется, даже если это кажется нереалистичным», о «молодых выразителях надежды» [Bauchamps D., 2012]. В словах этой песни отразились как реалии квебекской политики, так и те надежды и иллюзии, которые разделяли многие жители Прекрасной провинции в начале 2010-х годов.
3 В настоящей статье рассматриваются основные тенденции политического развития Квебека второго десятилетия XXI века и делается попытка ответить на вопрос, чем были вызваны сдвиги, произошедшие в то время на его политическом поле, а также предположить, насколько серьёзными и долговременными будут их последствия.
4

НА ПУТИ К «КЛЕНОВОЙ ВЕСНЕ»

5 Квебекская политика середины 2000-х – начала 2010-х годов, то есть периода, непосредственно предшествовавшего студенческому «взрыву» 2012 г., на первый взгляд кажется достаточно стабильной и даже рутинной. В 2003 г. к власти в Квебеке пришли либералы под руководством Жана Шаре, получившие в Национальной Ассамблее 76 мест из 125. На провинциальных выборах 2007 г. они потеряли абсолютное большинство, однако остались у власти (это было первое правительство меньшинства в Квебеке с 1878 г.), а в следующем, 2008 г., частично отыграли свои позиции, заняв 66 депутатских мест [3].
6 Успехи либералов были в известной степени обусловлены теми процессами, которые происходили в лагере «пекистов» (так принято называть членов Квебекской партии /Partie Québéquois, PQ), которые на протяжении более 30 лет являлись их основными политическими оппонентами. После отставки своего лидера Бернара Ландри, «пекисты» долго не могли найти себе нового лидера, способного мобилизовать электорат и придать новый импульс идее суверенитета Квебека, популярность которой в первой половине 2000-х годов заметно снизилась. В 2005 г. Квебекскую партию возглавил Андре Буаклер – представитель её молодого поколения (на момент назначения ему было 39 лет), в то же время обладавший значительным административным и политическим опытом. Однако он чересчур решительно стал гнуть свою линию, не считаясь с настроениями в партии и мнением влиятельных «групп поддержки» в лице профсоюзов. Вдобавок А. Буаклер опрометчиво «подставился» под критику прессы из-за неосторожных заявлений и демаршей (в частности, осуждение вызвало его участие в скетче, затрагивающем проблемы гомосексуальных отношений). Всё это негативным образом сказалось на электоральных показателях «пекистов». На выборах 2007 г. они получили в Национальной Ассамблее провинции всего 36 мандатов, заняв третье место и перестав быть официальной оппозицией. Спустя два месяца, в мае 2007 г. А. Буаклер объявил о своём уходе с поста лидера Квебекской партии (как утверждалось, под давлением пекистских «динозавров» – прежде всего, Бернара Ландри). На его место была избрана Полин Маруа – представительница «старой гвардии», работавшая в провинциальном правительстве ещё в начале 1980-х гг. при Рене Левеке.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 488

Оценка читателей: голосов 0

1. Canada. House of Commons Debates. Official Report (Hansard). Monday, November 27, 2006 // Available at: https://www.ourcommons.ca/DocumentViewer/en/39-1/house/sitting-87/hansard#Int-1798655 (accеssed 04.05.2021).

2. Charte affirmant les valeurs de laïcité et de neutralité religieuse de l’Etat ainsi que d’égalité entre les femmes et les hommes et encadrant les demandes d’accommodement // Available at: http://m.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-60-40-1.html (accеssed 05.05.2021).

3. Élections Québec // Available at: https://www.electionsquebec.qc.ca/francais/provincial/resultats-electoraux/elections-generales.php?e=83#e (accеssed 05.05.2021).

4. Loi favorisant le respect de la neutralité religieuse de l’état et visant notamment à encadrer les demandes d’accommodements pour un motif religieux dans certains organismes // Available at: http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/r-26.2.01 (accеssed 05.05.2021).

5. Loi sur la laïcité de l’état // Available at: http://legisquebec.gouv.qc.ca/fr/showdoc/cs/L-0.3 (accеssed 05.05.2021).

6. Manifestations à Montréal : l'humour de Charest ne passe pas // Available at: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/558483/etudiants-manifestation-reax-politique (accеssed 05.05.2021).

7. Projet de loi n° 78, Loi permettant aux étudiants de recevoir l’enseignement dispensé par les établissements de niveau postsecondaire qu'ils fréquentent // Available at: http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-78-39-2.html (accеssed 05.05.2021).

8. Québécois, notre façon d’être Canadien. Politique d’affirmation du Québec et de relations canadiennes // Available at: https://www.sqrc.gouv.qc.ca/documents/relations-canadiennes/politique-affirmation.pdf (accеssed 05.05.2021).

9. Sommet sur l’enseignement supérieur. Dossier // Available at: https://ici.radio-canada.ca/dossier/11070/sommet-enseignement-superieur-2013 (accеssed 05.05.2021).

10. Акимов Ю.Г. 2019. К вопросу о гармонизации ценностей иммигрантов и принимающего общества: квебекский интеркультурализм и дискуссии о разумных компромиссах (середина – вторая половина 2000-х гг.). Вестник Пермского университета. История, Вып. 4, с. 5–18

11. Канада: взгляд из России. 2002. Под ред. В.И. Соколова. М.: «Анкил», 288 с.

12. Коленеко В.А. 2006. Французская Канада в прошлом и настоящем: очерки истории Квебека XVII–XX вв. М.: «Наука», 314 с.

13. Кузнецова А.В.,2019. Леворадикальные политические партии и движения Канады, Вестник Пермского университета. Политология. Т. 13, № 4, с. 58–66.

14. Максимова Д.Д., 2013, Северная политика провинции Квебек. Канадский ежегодник. Вып. 17. М.: ИВИ РАН, с. 109–115.

15. Мандел Д, 2013, Кленовая весна: Забастовка студентов Квебека в феврале – августе 2012 г. Альтернативы, № 3, с. 111–121.

16. Солянова М.В. 2019. Квебек в федеративной модели Канады: современный этап. США-Канада: экономика, политика, культура, № 10 (49), с. 98–117.

17. Терновая Л.О. 2016, Символика студенческого движения. Этносоциум, № 3 (93), с. 30–36.

18. Экономика и политика Канады. 2013. Под ред. В.И. Соколова и Т.А. Щукиной. М.: Инфода, 328 с.

19. Allard C., 2015, PKP’s gaffe: If Canada is divisible, why isn’t Quebec? The Globe and Mail, November 26. Available at: https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/pkps-gaffe-if-canada-is-divisible-why-isnt-quebec/article27500264/ (accеssed 05.05.2021).

20. Bauchamps D. (Douce Rebelle), 2012, Au Pays des Souverainistes. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=H0lbI_LGwkg (accеssed 05.05.2021).

21. David M., 2004, La doctrine Charest, Le Devoir. Available at: https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/69191/la-doctrine-charest (accеssed 05.05.2021).

22. Ekonomika i politika Kanady 2013. Canadian Politics and Econom (in Russ). Ed. by V.I. Sokolov & T.A. Shhukina. Moscow: Info-Da, 328 p.

23. Maroy Ch., Doray P., Kabore M., 2014, University Financing Policy in Québec: the test of the ‘printemps érable’. Students, Markets and Social Justice Higher Education Fee and Student Support Policies in Western Europe and Beyond. Ed. by H. Ertl & C. Dupuy. Oxford: Symposium Books, 216 p.

24. Tremblay P.-A., Roche M., Tremblay S., 2015, Le printemps Québécois: Le mouvement étudiant de 2012. Montréal: Presses de l’Université du Québec, 234 p.

25. Trudel C.l. 2015. De la crise d’octobre au printemps érable: Parcours d’un citoyen engagé (1960–2012). Montréal: Québec–Amérique, 307 p.

26. Yakabuski K., 2014, How Péladeau’s PQ bombshell will lead to aftershocks in Ottawa, The Globe and Mail, March 10. Available at: https://www.theglobeandmail.com/news/politics/how-peladeaus-pq-bombshell-will-lead-to-aftershocks-in-ottawa/article17390052/ (accеssed 05.05.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх