All
 
|
 
 


On Transformation of the Role and Meanings of Fatherhood in Russia Today
 
PIIS013216250010504-7-1
DOI10.31857/S013216250010504-7
Publication type Review
Source material for review Шевченко И.О. Отцы и отцовство в современной России: социологический анализ. М.: Тровант, 2019.
Status Published
Authors
Olga N. Bezrukova 
Occupation: Acting Head of the Department of Youth Sociology and Youth Policy
Affiliation: St. Petersburg State University
Address: Russian Federation, St. Petersburg
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 1
Pages150-155
Abstract

The article presents the author's reflections on I. O. Shevchenko’s monograph "Fathers and Fatherhood in Modern Russia: A Sociological Analysis". The reasons for scholarly interest to study masculinity and fatherhood are, so the author, transformation of families, emergence of varying family structures and new forms of parenthood, democratization of family life, increasing number of divorces, emancipation of values and practices of women. Theoretical and methodological foundations of studying fatherhood as a social institution and social practice are duly considered. The author concludes that it is important to study meanings of fatherhood in crisis situations, the need for mastering life choices and overcoming obstacles. Key meaning of father's role is seen to be a guide through life, a mentor, helping a child to enter difficult life world, to understand risks, to set goals, to initiate child’s growing up. It is concluded that the interviewing of men has specific feature consisting in a careful attitude to fathers’ wounded masculinity. It is shown that there are lacunae, gaps, and problem fields in studies of modern Russian fatherhood. Promising for future research are, as the author asserts, families and fathers who are in difficult life situations and those from families risking recurrent family crises.

Keywordsfatherhood, masculinity, involved fatherhood, meanings of fatherhood, fathers in vulnerable groups, social support
AcknowledgmentThe reported study was funded by RFBR, project number 19-011-00543.
Received25.01.2021
Publication date10.02.2021
Number of characters14591
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Исследователи во всем мире отмечают «беспрецедентность глобальной ломки» гендерного порядка [Кон, 2009: 98], сопровождающегося смягчением и сглаживанием традиционной системы гендерного разделения труда, демократизацией социальных норм и ожиданий, формированием все более индивидуальных и адаптивных стилей жизни современных мужчин и женщин [Connell, 1995; Morgan, 2006; Кон, 2009: 99–104]. Двигателями нарастающих изменений во всем многообразии сфер общественной жизни, социокультурного контекста, повседневной семейной жизни, включая сознание и поведенческие модели самих мужчин выступают женщины [Morgan, 2006: 111–112; Кон, 2009: 103–104]. Они же чаще всего и становятся объектом изучения трансформации традиционного сознания и привычных социальных практик. В зарубежных и российских исследованиях именно матери признаются «ключевыми» родителями, на которых возложена ответственность за благополучие и здоровье детей, к ним как экспертам обращаются специалисты социальных служб, учреждений образования, культуры и здравоохранения. Несмотря на активизацию исследовательского интереса к изучению маскулинности и отцовства в последние годы, отцы все же значительно реже выступают объектом для изучения, а представление о структурных, мотивационных и смысловых характеристиках отцовства по-прежнему отстает от запросов российской практики.
2 В этом смысле появление монографического исследования И.О. Шевченко, посвященного изучению тенденций развития института отцовства и социальных практик отцов, представляется важным вкладом в современную научную литературу в контексте критических исследований мужчин и маскулинности. Как признает автор, актуальность изучения темы обусловлена рассогласованием между ожиданиями общества о вовлеченности и активности отцов в воспитание детей и реализаций традиционных поведенческих моделей, между нормами российского законодательства, регулирующего семейную жизнь, и практиками правоприменения в кризисных ситуациях (например, в ситуации развода). Нарастание турбулентности, неопределенности и вызовов современного общества, порождает новые и усугубляет старые проблемы мужчин – неустойчивое положение на рынке труда, экономические неурядицы (бедность), переживание кризисов идентичности, депрессии, пессимизм, взаимосвязанные с рискованными практиками поведения, ролевыми конфликтами, чрезмерным употреблением алкоголя, наркотиков, высокой смертностью. Автор приходит к выводу о том, что формируются негативные установки по отношению к мужчинам и общественное мнение о том, что «современные отцы никуда не годятся» (с. 8)1. 1. Далее по тексту ссылки на рецензируемую работу [Шевченко, 2019] будут указываться в круглых скобках.
3 Традиционно отцовство, в том числе в западном научном дискурсе, рассматривается как социальный институт во всем многообразии прав, обязанностей, социальных норм, ожиданий, так и как множественная социальная практика, обусловленная институциональными, структурными, социокультурными факторами. Именно такой подход отличает исследование И.О. Шевченко, раскрывающей вариативность семейной жизни и родительских практик, образы идеальных отцов и их воплощение в семейной жизни, современные смыслы отцовства, представления современных мужчин и женщин о будущем родительстве и мужских функциях в семье, воспитательных установках, а также практиках отцов в различных типах семей. Дополняют множественную картину отцовства представления детей и подростков о своих отцах, образы отцов, созданные в современном российском кинематографе, анализ воспитательных практик отцов в полных и неполных семьях.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 1091

Readers community rating: votes 0 

1. Bezrukova O.N. (2013) Fatherhood in the Transforming Society: Mothers' Expectations and Fathers' Practices. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 11: 118–130. (In Russ.).
2. Connell R.W. (1995) Masculinities. Cambridge: Polity Press.
3. Kon I.S. (2009) Man in the Changing World. Moscow: Vremya. (In Russ.)
4. Morgan D. (2006) The Crisis in Masculinity. In: Davis K., Evans M., Lorber J. (eds) Handbook of Gender and Women’s Studies. London: Sage: 108–125.
5. Shevchenko I.O. (2015) After Divorce: Fathers and Children. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 3: 70–77. (In Russ.).
6. Shevchenko I.O. Authority of the Father in Modern Russian Family. Vestnik Rossijskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Iskusstvovedenie [RSUH/RGGU Bulletin. Series: Philosophy. Sociology. Art Studies]. No. 2(82): 321–343. (In Russ.)
7. Shevchenko I.O. (2019) Fathers and Fatherhood in Russia Today: Sociological Analysis. Мoscow: Trovant. (In Russ.)
8. Shevchenko I.O. (2014) Single Fathers in Russia: Everyday Practices and Challenges. Vestnik Rossijskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Iskusstvovedenie [RSUH/RGGU Bulletin. Series: Philosophy. Sociology. Art Studies]. No. 4(126): 163–172. (In Russ.)
9. Shevchenko I.O. (2011) Step-father in the Structure of the Contemporary Russian Family. Sotsiologiya [Sociology]. Nо. 2:186–192 (In Russ.)].

Система Orphus

Loading...
Up