Global Sociology – Toward New Directions

 
PIIS013216250006123-8-1
DOI10.31857/S013216250006123-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Prof.; President of the International Sociological Association (ISA) (2018–2022)
Affiliation: American University of Beirut
Address: Lebanon, Beirut
Journal nameSotsiologicheskie issledovaniya
EditionIssue 8
Pages3-7
Abstract

         

Keywords
Received05.08.2019
Publication date12.08.2019
Number of characters15800
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В июле 2018 г. в Торонто на конгрессе Международной социологической ассоциации (МСА) я удостоился чести быть избранным её президентом. В настоящей статье хотел бы изложить своё программное выступление в качестве кандидата на эту должность. Предлагаемая программа состоит из трёх пунктов и касается диалога социологий, двигающихся в направлении к поставторитарному подходу, и нынешнего кризиса теории секуляризации.
2

Социологии в диалоге.

3 Из двадцати предыдущих президентов МСА только двое не были гражданами Европы и Северной Америки, я — третий. Я вступаю в должность, имея за собой личный и профессиональный опыт, который повлиял на мое понимание социологии и стоящих перед нею современных задач. Я учился в университетах Сирии и Франции, работал в различных академических институтах в Египте, Палестине, Франции и Ливане. Этот опыт позволил мне познакомиться с многочисленными дискуссиями, развернувшимися в разных контекстах.
4 Поскольку я осторожно (на самом деле!) отношусь к антагонистическим бинарным категориям (таким как традиция/современность, Восток/Запад, универсализм/контекстуализм и т.д.), я выступаю за диалог разных социологий. «Социологии в диалоге» — таково было фактическое название Четвертой конференции Совета национальных ассоциаций МСА. Такое же название получил сборник статей по итогам конференции, готовящийся к публикации издательством SAGE под редакцией Чин Чун И и Сари Ханафи. Очень важно, чтобы некоторые социологические понятия, такие, например, как права человека, имели статус универсальных. Однако я считаю, что признание всеобщего характера конкретных социологических понятий может осуществиться только благодаря консенсусу, достигаемому в ходе многостороннего кросскультурного диалога, а не путем универсализации ценностей евро-американского контекста. Позвольте мне привести в качестве примера понятие демократии. Является ли демократия универсальной? Да, это так. Но не в качестве модели для экспорта, как показал Флоран Генар [Guénard, 2016], и не как телеологическая концепция, а как исторический опыт, который приобрёл нормативность благодаря распространению, в особенности начиная с 1980-х гг. в Латинской Америке, затем в Восточной и Центральной Европе, и, наконец, в некоторых странах арабского мира. Таким образом, универсальным является воображаемое стремление к демократии, следы которого обнаруживаются в лозунгах свободы, справедливости и достоинства, формулируемых ее сторонниками. Этот нормативный универсализм необременителен и не препятствует существованию того, что А. Сальваторе обозначил как «разные модели гражданственности» [Salvatore, 2016].
5 Я полагаю, что анализ производства социального знания не должен ограничиваться постколониальным подходом, который фокусирует внимание на задачах эмансипации от колониальных условий и сопротивлении гегемонии западного знания. Постколониальная перспектива должна быть дополнена тем, что я называю «поставторитарным подходом». Это означает, что при изучении механизмов производства социального знания необходимо учитывать не только влияние колониализма, но и воздействие локального авторитаризма.

Number of purchasers: 2, views: 904

Readers community rating: votes 0

1. Alatas S.F., Sinha V. (2017) Sociological Theory beyond the Canon. London: Palgrave Macmillan UK Springer.

2. Bishara Azmi (2017) The Army and Political Power in the Arab Context: Theoretical Problems. Apr 15. URL: https://www.dohainstitute.org/.../The_Army_and_Political_Power (accessed 04.06.2019).

3. Guénard F. (2016) La Démocratie universelle. Philosophie d’un modèle politique [Universal democracy. Philosophy of a political model]. Paris: Seuil. (In French.)

4. Salvatore A. (2016) The Sociology of Islam: Knowledge, Power and Civility. Hoboken, NJ, US: Wiley Blackwell.

5. Harrison G. (2019) Authoritarian neoliberalism and capitalist transformation in Africa: all pain, no gain in, Globalizations. Vol. 16. No. 3: 274-288.

6. Laroche J. (2017). The Brutalization of the World From the Retreat of States to Decivilization. New York-London: Springer

7. Mosse G. (1991) Fallen Soldiers: Reshaping the Memory of the World Wars. New York: Oxford University Press, USA

8. Rosenau J. (1990) Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. Princeton, NJ: Princeton University Press.

9. Walhof D. (2013) Habermas, Same-Sex Marriage, and the Problem of Religion in Public Life. In: Philosophy & Social Criticism. Vol. 39. No. 3.

Система Orphus

Loading...
Up