Отношение россиян к посмертному донорству (на примере региона)

 
Код статьиS013216250004587-8-1
DOI10.31857/S013216250004587-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Заведующий кафедрой, директор
Аффилиация: Институт социологии, психологии и гуманитарных наук Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: Директор
Аффилиация: Приволжский окружной медицинский центр ФМБА России
Адрес: Российская Федерация, Нижний Новгород
Аффилиация: Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: зам. директора по научной работе
Аффилиация: Институт социальных наук Первого Московского государственного университета им. Сеченова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Должность: Руководитель
Аффилиация: Приволжский окружной медицинский центр ФМБА России
Адрес: Российская Федерация, Нижний Новгород
Название журналаСоциологические исследования
ВыпускНомер 4
Страницы70-76
Аннотация

Статья посвящена проблемам посмертного донорства органов человека в России. Авторы отмечают особое значение социологического изучения данной проблемы, что подтверждается интересом зарубежных ученых, а также недостаточное освещение в публикациях российских специалистов социологических аспектов медицинской помощи, связанной с донорством органов. На основании ретроспективного анализа интервью родственников приемлемых посмертных доноров за период 2009-2017 гг. демонстрируется неготовность большинства граждан к самостоятельному принятию решения о возможности посмертного забора органов у близких на основании только той информации, которой они располагали к началу проведения интервью. Основным мотивационным фактором принятия положительного решения было желание спасти жизни других людей. Отрицательное решение, как правило, являлось следствием общения респондентов с представителями медицинских или религиозных организаций. При этом ни у одного из родственников донора не возник вопрос о возможности получения материальной компенсации. Это позволяет авторам сделать вывод о том, что наиболее приемлемой для россиян моделью взаимоотношений сторон при посмертном органном донорстве является дарение.

Ключевые словапосмертное органное донорство • согласие родственников • трансплантация
Получено28.05.2019
Дата публикации28.05.2019
Кол-во символов16120
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 3, всего просмотров: 2097

Оценка читателей: голосов 0

1. Готье С.В., Хомяков С.М. Донорство и трансплантация органов в Российской Федерации в 2016 году IX сообщение регистра Российского трансплантологического общества // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2017. №19(2). С. 6–26. DOI:10.15825/1995-1191-2017-2-6-26

2. Готье С.В., Хомяков С.М. Проблемы применения отдельных правовых норм в трансплантологической практике и пути их решения // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2016. 18(3). С. 6–15. DOI:10.15825/1995-1191-2016-3-6-15

3. Виноградов В.Л. Актуальные вопросы органного донорства. Введение. Лекция // Трансплантология. 2013. №4. С. 15–23.

4. Виноградов В.Л. Опыт Израиля в организации программы органного донорства. Интервью с трансплант-координатором Кириллом Грозовским // Трансплантология. 2015. №2. С.20-25.

5. Ляуш Л.Б. Медицинские и биоэтические вопросы организации помощи в России // Вестник Чувашского университета. 2014. №2. С. 291–300.

6. Минина М.Г. О некоторых аспектах организации органного донорства // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2010. №12(3) С. 81–88. DOI:10.15825/1995-1191-2010-3-81-88

7. «Органический» дарообмен и трансплантация органов, развитие экономической социологии и мораль в мире, управляемом деньгами: интервью с Филиппом Штайнером // Экономическая социология. 2014. Т 15. №1. С. 11–17.

8. Рот Э. Кому что достанется — и почему. Книга о рынках, которые работают без денег. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016.

9. Яровинский М.Я. Лекции по курсу «Медицинская этика (биоэтика)» М.: Медицина, 2004.

10. Ashlagi I., Gilchrist S.D., Roth A.E., Rees M.A. Nonsimultaneous Chains and Dominos in Kidney Paired Donation – Revisited // American Journal of Transplantation. 2011. № 11(5). Р. 984-994. DOI:10.1111/j.1600-6143.2011.03481.x

11. Kessler J.B., Roth A.E. Organ Allocation Policy and the Decision to Donate // American Economic Review. 2012. №102 (5). Р. 2018–2047. DOI: 10.1257/aer.102.5.2018

12. Rithalia A. [et al]. Impact of presumed consent for organ donation on donation rates: a systematic review // BMJ. 2009. № 338. а3162. DOI: 10.1136/bmj.a3162PMID: 19147479

13. Rodríguez-Arias D., Wright. L., Paredes D. Success factors and ethical challenges of the Spanish Model of organ donation // Lancet. 2010. № 376. P. 1109–1112. DOI: 10.1016/S0140-6736(10)61342-6

Система Orphus

Загрузка...
Вверх