Правовые аспекты онтологии искусственного интеллекта

В статье проводится анализ онтологических подходов к исследованию искусственного интеллекта. На основе проведенного исследования автором сформулирован вывод о необходимости новых подходов к определению места и роли различных объектов робототехники, нейронных систем, искусственного интеллекта в системе права и системе законодательства. Правовая онтология является обязательной для решения задачи претворения в жизнь национальной программы по развитию искусственного интеллекта, его правового регулирования. Сформулирован вывод о возможности определения искусственного интеллекта как квазисубъекта права в виде электронного лица.

Ключевые слова

онтология права, искусственный интеллект, субъект права, объект права, роботы, нейронные сети, система права, система законодательства

Получено

22.07.2020

Дата публикации

03.12.2020

Кол-во символов

44862

Цитировать

ГОСТ	Попова А. В. Правовые аспекты онтологии искусственного интеллекта // Государство и право – 2020. – Номер 11 C. 115-127 [Электронный ресурс]. URL: https://gospravo-journal.ru/S102694520012531-5-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S102694520012531-5
MLA	Popova, Anna V "Legal aspects of ontology artificial intelligence." Gosudarstvo i pravo 11 (2020):115-127. DOI: 10.31857/S102694520012531-5
APA	Popova A. (2020). Legal aspects of ontology artificial intelligence. Gosudarstvo i pravo (11), pp.115-127 DOI: 10.31857/S102694520012531-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 912

Оценка читателей: голосов 0

1. Алексеев А.Ю. Определение философских зомби // Философские науки. 2008. № 1. С. 126 - 148.

2. Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. Вып. 55. 2017. С. 46, 50, 51.

3. Баррат Дж. Последнее изобретение человечества. Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens. / пер. с англ. М., 2015. С. 14.

4. Бова В.В., Кравченко Д.Ю., Лещанов Д.В., Новиков А.А. Компьютерная онтология: задачи и методология построения // Информатика, вычислительная техника и инженерное образование. 2014. № 4 (19). С. 4.

5. Васильев А.А., Шпопер Д. Искусственный интеллект: правовые аспекты // Известия Алтайского гос. ун-та. Сер.: Юрид. науки. 2018. № 6 (104). С. 24.

6. Васильев А.А., Шпоппер Д., Матаева М.Х. Термин «искусственный интеллект» в российском праве: доктринальный анализ // Юрислингвистика. 2018. № 7-8. С. 41.

7. Венда В.Ф. Системы гибридного интеллекта: эволюция, психология, информатика. М., 1990.

8. Гаджиев Г.А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности). М., 2013. С. 14.

9. Гартман Н. К основоположению онтологии. СПб., 2003.

10. Догадайло Е.Ю. Время и право: теоретико-правовое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2013.

11. Искусственный интеллект. Часть первая: путь к сверхинтеллекту. URL: https://hi-news.ru/research-development/iskusstvennyj-intellekt-chast-pervaya-put-k-sverxintellektu.html (дата обращения: 12.07.2019).

12. Котлярова В.В. Права искусственного интеллекта // Дневник науки. 2019. № 5.

13. Лекторский В.А. Возможны ли науки о человеке? // Вопросы философии. 2015. № 5. С. 6.

14. Леонгард Г. Технологии против человека / пер. с англ. А.О. Юркова, М.Ю. Килина, Т.Ю. Глазкова; предисл. М. Федорова. М., 2018. С. 87, 88.

15. Максимов В.Ю., Клышинский Э.С., Антонов Н.В. Проблема понимания в системах искусственного интеллекта // Новые информационные технологии в автоматизированных системах. 2016. № 19. С. 44.

16. Мельников С.В. Прогностическое моделирование онтологий искусственного интеллекта как основа для проектирования необходимых референтных изменений законодательства // Право и государство: теория и практика. 2018. № 8(164). С. 93.

17. Мохарт П.М. Ответственность третьих лиц за совершение юнитами искусственного интеллекта, причиняющих вред // Государственная служба и кадры. 2018. № 3. С. 47 - 49.

18. Морхат П.М. Право интеллектуальной собственности и искусственный интеллект. М., 2018. С. 76.

19. Незнамов А. Рец. на кн.: Г. Леонгард. Технологии против человека // Дайджест Робоправо. 2019. Март. Вып. 13. С. 89.

20. Незманов А.В., Наумов В.Б. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном интеллекте «Правила создания и использования роботов и искусственного интеллекта» URL: http://robopravo.ru (дата обращения: 13.07.2019).

21. Опарин А.И. Жизнь, ее природа, происхождение и развитие. 2-е изд., доп. М., 1968. URL: https://www.evolbiol.ru/oparin.htm (дата обращения: 13.07.2019).

22. Петруня О.Э. Искусственный интеллект сквозь призму димензиональной онтологии // Философское образование. 2017. № 2 (36). С. 9, 13, 14.

23. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект и право интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность, авторское право и смежные права. 2018. № 2. С. 35–44.

24. Попова А.В. Новые субъекты информационного общества и общества знания: к вопросу о нормативном правовом регулировании // Журнал росс. права. 2018. № 11 (263). С. 14 - 25.

25. Попова А.В. Философия права: учеб. пособие. Ч. 1. М., 2019. С. 28–44.

26. Попова А.В., Абрамова М.Г. Природа природы и онтология человека: к вопросу о новых субъектах права // Росс. журнал правовых исследований. 2017. № 1. С. 54–62.

27. Попова А.В., Абрамова М.Г. Технологическая сингулярность как точка невозврата: назад в будущее? // Росс. журнал правовых исследований. 2018. № 3. С. 39 - 47.

28. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход / пер. с англ. 2-е изд. М., 2006. С. 35.

29. Романов П.С. Основы искусственного интеллекта. Коломна, 2010. С. 11, 12.

30. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовое пространство: постклассическая интерпретация // Росс. журнал правовых исследований. 2016. № 3 (8). С. 81–88.

31. Соменков С.А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 2. С. 82.

32. Стерледев Р.К., Стерледева Т.Д. Искусственный интеллект в аспекте ноосферы: почти фантастика? // Вестник ПНИПУ. Культура. История. Философия. Право. 2017. № 2. С. 62.

33. Стерледева Т.Д. Онтология электронно-виртуальной реальности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 1 (75) C. 190, 191.

34. Терентьев И.А. Правовое пространство как форма социальной реальности: к постановке проблемы // Общество: философия, история, культура. 2015. № 6.

35. Ужов В.Ф. Искусственный интеллект как субъект права // Пробелы росс. законодательства. 2017. № 3. С. 358, 359.

36. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в эпоху цифровой реальности // Журнал росс. права. 2018. № 1.

37. Хайдеггер М. Бытие и время. М., 2013.

38. Шкляр Т.Л., Попова А.В. Гибридная реальность: психологический и правовой аспект [Gibridnaya realnosty: psikhologicheskiy i pravovoy aspekt] // Креативная экономика. Т. 12. 2018. № 9. С. 1331 - 1344. DOI: 10/18334/ce.12.9.39330.

39. Юриспруденция и искусственный интеллект: наступает эпоха беспрецедентных вызовов. URL: http://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/yurisprudentsiya-i-iskusstvennyy-intellekt-nastupaet-epokha-bespretsedentnykh-vyzovov/ (дата обращения: 11.07.2019).

40. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды ИГП РАН. Т. 13. 2018. № 2. С. 38, 40, 41.

41. Ященко В.А. Некоторые проблемные вопросы разработки искусственного мозга // Математичні машини і системи. 2018. № 3. С. 22, 23.

42. Asimov I. Foundation and Earth. New York, 2004. P. 476.

43. Castro D., New J. The Promise of Artificial Intelligence [Обещание искусственного интеллекта] // Center for data innovation. October, 2016.

44. Drexler K.E. Productive nanosystems: the physics of molecular fabrication // Physics Education. 2005. No. 40 (4). Р. 339–346.

45. Drexler K.E. Toward Integrated Nanosystems: Fundamental Issues in Design and Modeling // Handbook of Theoretical and Computational Nanotechnology / ed. by M. Rieth, W. Schommers. American Scientific Publishers. 2006. Vol. 1. P. 1–13.

46. Fukuyama F. The World's Most Dangerous Ideas: Transhumanism // Foreign Policy. 2004. No. 144. P. 42, 43.

47. Yudkowsky E. Creating Friendly AI 1.0: The Analysis and Design of Benevolent Goal Architectures. San Francisco, 2001. Р. 2.

48. Weizenbaum J. Computer Power and Human Reason: From Judgement to Calculation. New York, 1976.