All
 
|
 
 


Confessional Component of Social Network Content
 
PIIS241377150003923-8-1
DOI10.31857/S241377150003923-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Rodmonga K. Potapova 
Occupation: Head of the Department of Applied and Experimental Linguistics
Affiliation: Moscow State Linguistic University
Address: Russian Federation
Vsevolod V. Potapov
Occupation: Senior Researcher, Faculty of Philology
Affiliation: Moscow State University named after M.V. Lomonosov
Address: Russian Federation
Journal nameIzvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka
EditionVolume 78 Issue 1
Pages53-63
Abstract

The presented research is aimed at revealing the verbal and paraverbal specificity of the formation and functioning of the social-network discourse (SND) (by R.K. Potapova) in the world electronic media, defined by us as a distant mediated, multivector-multidirectional, simultaneously-time in real time (on-line) and off-set (off-line), a multidimensional electronic macro-polylogue that reflects interpersonal, interethnic, inter-confessional, socio-economic, geopolitical, etc. types of relations, which is directly expressed in the specifics of verbal and paraverbal correlates of written and oral discursive utterances. The search for and selection of relevant features of the above types of communication allows us to create a system of verbal and paraverbal determinants of emotional-modal behavior of communicants, both in dialogical and in antidiological relations. 

Keywordssocial-network discourse, verbalics, paraverbalics, emotional-modal behavior of communicants, electronic media environment
AcknowledgmentИсследование поддержано Российским Научным Фондом (РНФ). Проект № 18-18-00477.
Received01.02.2019
Publication date15.03.2019
Number of characters26158
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
1 Введение
2 Исходным постулатом данного исследования является утверждение, согласно которому речь (как устная, так и письменная) является продуктом комплексной полифункциональной деятельности человека как системы, включающей все компоненты психофизиологической, функциональнодвигательной и когнитивно-интеллектуальной подсистем: антропофонику, семиотику, когнитивистику, когитивистику, биомеханические, физиологические и психологические функции [9]; [10]; [21]; [26]; [27].
3 При этом аддитивная совокупность различных компонентов речевой деятельности человека является по существу качественно новым целостным продуктом, свойства которого не являются суммой свойств его компонентов, реализующихся как в устной, так и в письменной речи. В качестве особого свойства речевого продукта рассматривается функционирование эмоционально-модального механизма, имеющего непосредственную причинно-следственную связь со всеми компонентами данного речевого продукта, что достаточно глубоко изучено с учетом функционирования психологических и ценностноориентированных механизмов жизнедеятельности человека [11]; [21]; [24]; [27].
4 Выявление вербальной и паравербальной специфики формирования и функционирования в мировой электронной медийной среде социально-сетевого дискурса (ССД) [21] базируется на его определении как особого электронного макрополилога с учетом различных видов категорий формы, содержания и функционального веса. ССД можно рассматривать как особый лингвопсихологический феномен с учетом классических категорий формы, содержания и функций. ССД рассчитан на неограниченную по своему охвату аудиторию, как макрополилог, включающий открытое множество диалогов, участники которых могут находиться как в неантагонистических диалогических отношениях, так и в антагонистических антидиалогических отношениях [10]; [21]. Особо следует выделить псевдодиалог – абсурдистскую беседу, болтовню, сплетню, демагогию и др. [1]. За последнее время в ССД фиксируется огромное число псевдодиалогов, образующих псевдополилоги с лайками, перепостами, фейками и т.д., благодаря чему возрастает индекс “собственной значимостиˮ пользователей социальных сетей – “электронных личностейˮ в информационном мире [10]; [21].
5 Ввиду глобального масштаба основные признаки ССД с учетом категории, формы и функции могут быть охарактеризованы наличием комбинаторики симультанности и несимультанности, а также комбинаторики монохронности и полихронности. Комбинаторика высокой контекстуальности и низкой контекстуальности характерна для содержательного аспекта ССД и т.д. [9]; [10]; [21]; [26]; [27].
6 Таким образом, проблема понимания ССД предполагает сосуществование трех перцептивных систем, которые находятся в тесном взаимодействии друг с другом: •системы прямого восприятия и непосредственных реакций на поведенческую парадигму человека; •системы межличностного восприятия и взаимодействия коммуникантов в рамках ССД; •системы распознавания объектов и их ментальных репрезентаций [7]; [8]; [11]; [25]; [26]; [27].

Price publication: 0

Number of purchasers: 2, views: 2134

Readers community rating: votes 0 

1. Bush, G. Dialogue and Creativity. Riga, Avots Publ., 1985. 318 p. (In Russ.)
2. Krongauz, M.A. Tutorial Olban. Moscow, AST Publ., 2013. 416 p. (In Russ.)
3. Krysin, L.P. Modern Russian Intellectual: an Attempt at a Speech Portrait. Russian Language in Scientific Presentation. ¹ 1. Moscow, 2001. P.90-106. (In Russ.)
4. Kunakova, L.N. Information Warfare as an Object of Scientific Analysis (Concept and Characteristics of Information Warfare). Almanac of Modern Science and Education. 2012. ¹ 6. P. 93-96. (In Russ.)
5. Luchenko, K.V. Internet and Religious Communications in Russia. Mediascope. 2008. ¹ 1. URL: http://www.mediascope.ru/node/104.  (In Russ.)
6. Luchenko, K.V. Religion as a Thematic Segment of Internet TV Broadcasting. Bulletin of Moscow University. Series 10, Journalism. 2009. ¹ 4. P. 104-108. (In Russ.)
7. Potapova, R.K. Speech: Communication, Information, Cybernetics. 4th Ed. Moscow, Knizhnyj dom “Librokom” Publ., 2010. 600 p. (In Russ.)
8. Potapova, R.K. New Information Technologies and Linguistics. Moscow, Knizhnyj dom “Librokom” Publ., 2014. 368 p. (In Russ.)
9. Potapova, R.K. Social-Network Discourse as an Object of Interdisciplinary Research. Materials of the II International Scientific Conference “Discourse as a Social Network Activity”. Moscow, MSLU, October 16-18, 2014. Moscow, 2014. P. 20-22. (In Russ.)
10. Potapova, R.K. Deprivation as a Basic Mechanism of Human Verbal and Paraverbal Behavior (Regarding Social Network Communication). Speech Communication in Information Space. Ed. R.K. Potapova. Moscow, Lenand Publ., 2017. P. 17-36. (In Russ.)
11. Potapova, R.K., Potapov, V.V. Language, Speech, Personality. Moscow, Languages of Slavic culture Publ., 2006. 496 p. (In Russ.)
12. Potapova, R.K., Potapov, V.V. Fundamentals of the Multi-Versatile Voice and Speech Research of the “Electronic Personality? on the Information and Communication Internet Medium. Human Being: Image and Essence. Humanitarian Aspects. ¹ 1-2 (28-29). Socio-Cultural Transformations Within the Context of Geopolitical Changes. Moscow, 2017. P. 87-111. (In Russ.)
13. Internet Language Dictionary. Ed. M.A. Krongauz. Moscow, AST-PRESS KNIGA Publ., 2016. 288 p. (In Russ.)
14. Modern Russian Language on the Internet. Ed. Ya.E. Axapkina, E.V. Raxilina. Moscow, Yazyki slavyanskoj kul’tury Publ., 2014. 328 p. (In Russ.)
15. Khajdarova, V.F. Concise Online Language Dictionary. Moscow, FLINTA, Nauka Publ., 2012. 328 p. (In Russ.)
16. Gurr T. R. Why do men rebel? Princeton (New Jersey): Princeton University Press, 1970. 421 p.
17. Hardaker C. Uh … not to be nitpicky…but…the past tense of drag is dragged, not drug. An overview of trolling strategies // Journal of language aggression and conflict 1:1, 2013. URL: https://benjamins.com/#catalog/journals/jlac.1.1/main  (äàòà îáðàùåíèÿ: 20.04.2018).
18. Konnikova M. The psychology of online comments // The New Yorker – Ýëåêòðîí. æóðí. 2013 URL: http://www.newyorker.com/tech/elements/the-psychology-of-online-comments  (äàòà îáðàùåíèÿ: 22.04.2018).
19. Maslova N., Potapov V. Neural network Doc2vec in automated sentiment analysis for short informal texts // Karpov A., Potapova R., Mporas I. (eds.) SPECOM 2017. LNAI. Cham: Springer, 2017. Vol. 10458. P. 546-554.
20. Petit C. Social movement networks in Internet discourse // University of California-Riverside, 2004. URL: http://irows.ucr.edu/papers/irows25/irows25.htm  (äàòà îáðàùåíèÿ: 20.04.2018).
21. Potapova R. From deprivation to aggression: verbal and non-verbal social network communication // Global Science and Innovation: materials of the VI international scientific conference (November 18-19th, 2015). Vol. 1. Publishing office Accent Graphics communications Chicago (USA), 2015. P. 129-137.
22. Potapova R., Komalova L. On principles of annotated databases of the semantic field "aggression" // Ronzhin A., Potapova R., Delic V. (eds.) SPECOM 2014. LNAI. Heidelberg: Springer, 2014. Vol. 8773. P. 322-328.
23. Potapova R., Komalova L. Lexico-semantical indices of “deprivation – aggression” modality correlation in social network discourse // Karpov A., Potapova R., Mporas I. (eds.) SPECOM 2017. LNAI. Cham: Springer, 2017. Vol. 10458. P. 493-502.
24. Potapova R., Potapov V. Kommunikative Sprechtaetigkeit. Russland und Deutschland im Vergleich. Koeln; Weimar; Wien: Boehlau Verlag, 2011. 312 S.
25. Potapova R., Potapov V. Associative mechanism of foreign spoken language perception (forensic phonetic aspect) // Ronzhin A., Potapova R., Delic V. (eds.) SPECOM 2014. LNAI. Heidelberg: Springer, 2014. Vol. 8773. P. 113-123.
26. Potapova R., Potapov V. Polybasic attribution of social network discourse // Ronzhin A., Potapova R., Nemeth G. (eds.) SPECOM 2016. LNCS. Heidelberg: Springer, 2016. Vol. 9811. P. 539-546.
27. Potapova R., Potapov V. Human as acmeologic entity in social network discourse (multidimensional approach) // Karpov A., Potapova R., Mporas I. (eds.) SPECOM 2017. LNAI. Cham: Springer, 2017. Vol. 10458. P. 407-416.
28. The Main Page of the Project “Arena?: Non-Profit Research Service “Sreda? http://sreda.org/ru/arena]  (In Russ.)

Система Orphus

Loading...
Up