All
 
|
 
 


E. POGONOWSKA. The keys to Russia. Themes and strategies of modern travel narratives. Lublin, 2018. 294 p.
 
Title (other)E. POGONOWSKA. Klucze do Rosji. Tematy i strategie współczesnych narracji podróżniczych. Lublin, 2018. 294 s.
PIIS0869544X0006220-5-1
DOI10.31857/S0869544X0006220-5
Publication type Review
Source material for review E. POGONOWSKA. Klucze do Rosji. Tematy i strategie współczesnych narracji podróżniczych. Lublin, 2018. 294 s.
Status Published
Authors
Irina Adelgeim 
Occupation: Lead Researcher
Affiliation: Institute of Slavic Studies RAS
Address: Moscow, Leninsky Prospct, 32A, Moscow, Russia, 119991
Journal nameSlavianovedenie
EditionIssue 5
Pages136-138
Abstract

    

Keywords
Received09.09.2019
Publication date13.09.2019
Number of characters9386
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Восприятие России и структурирование этого процесса в слове – тема для Польши исторически одновременно необычайно притягательная и трудная. С одной стороны, «польская самоидентификация обычно происходит через изображение России как не вполне достойного и небезопасного Иного» [1. S. 226–227], с другой – этот отталкивающий Иной всегда служил для польского сознания сильнейшим «полем магнитного притяжения» [2. С. 7]. За последнюю четверть века в Польше было сделано немало попыток «заново рассказать Россию», которые лишь подтвердили «отсутствие универсального ключа к тайнам российской действительности» (s. 23). По образному выражению Ц. Водзиньского, «дверь в Россию заколочена с обеих сторон, хоть – к счастью (?) для обеих сторон – не совсем наглухо» [3. S. 8].
2 Эва Погоновская (ун-т им. М.Кюри-Склодовской, Люблин) не одно десятилетие занимается рецепцией Советского Союза и России польским художественным сознанием. Цитируя слова Рышарда Капущиньского о том, что «Россия в периоды своего оживления вызывает интерес у многих» [4. S. 87], она признается, что как исследователя ее прежде всего привлекают переломные эпохи, а именно время после Октябрьской революции и после смены строя в 1991 г. В самом деле, любой политический катаклизм активизирует этнические стереотипы [5. S. 183], способствуя переосмыслению или прорисовке образов Другого в текстах культуры. Погоновская – автор книг «“Дикие бесы”. Образ Советской России в антибольшевистской польской поэзии 1917–1932» (2002) и «Прочтение Новой России. Польские встречи с Советским Союзом в тридцатые годы ХХ века» (2012), новая же монография сосредоточена на польской путевой прозе, связанной с Россией постперестроечной и, особенно, сегодняшней.
3 Двухчастная структура книги, состоящей из двух автономных, но дополняющих друг друга блоков, соответствует стержню анализа, который концентрируется вокруг двух неразрывно связанных вопросов: «“как?”, то есть стратегии путевого повествования, и “что?”, то есть тематики» (s. 11).
4 Первая часть, озаглавленная «Стратегии, или Как рассказать Россию», посвящена идейным и нарративным доминантам текстов четырех авторов – Кристины Курчаб-Редлих, Мацея Ястшембского, Анны Войтахи и Игоря Соколовского, их «методам познания России» (s. 13), освещаемым в более широком контексте польской наррации о России 1990–2010-х годов. Подтверждая мысль М. Черминьской о том, что точка зрения является категорией столь же нарративной, сколь и антропологической [6], Погоновская подробно исследует различные перспективы повествования: снисходительно/возмущенно ориентализирующую или открыто диалогическую наблюдателя или участника, подтверждения априори заданного тезиса, верификации соответствия западной норме или попытки познания, повествование с позиции судьи-повествователя или встреченных людей и пр.

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 821

Readers community rating: votes 0 

1. Janion M. Niesamowita Slowianszczyzna. Fantazmaty literatury. Krakow, 2007.
2. Horev V.A. Vospriyatie Rossii i russkoj literatury  pol'skimi pisatelyami. M., 2012.
3. Wodzinski C. Trans, Dostojewski, Rosja, czyli o filozofowaniu siekiera. Gdansk, 2005.
4. Kapuscinski R. Imperium. Warszawa, 1993.
5. Wrzesinski W. Niemiec w stereotypach polskich XIX i XX wieku // Narody i stereotypy / Red. T. Walas. Krakow, 1995.
6. Czerminska M. «Punkt widzenia» jako kategoria antropologiczna i narracyjna w prozie niefikcjonalnej // Opowiadanie w perspektywie badan fikcjonalnych. Krakow, 2004.
7. Culler J. Teoria literatury. Bardzo krotkie wprowadzenie. Warszawa, 1998.

Система Orphus

Loading...
Up