Opening of the Romanian Front in the late 1916: the policy of mutual compromise between the Entente allies in the East

 
PIIS0869544X0003668-7-1
DOI10.31857/S0869544X0003668-7
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Associate Professor
Affiliation: Institute of law and management of the All-Russian Police Association
Address: Russia, Tula
Journal nameSlavianovedenie
EditionIssue 1
Pages15-25
Abstract

Romania’s entering in World War One on the side of Entente in August 1916 implied a multifaced cooperation with the new ally on the Eastern front – the Russian Empire. Military interaction of the two sides after the autumn defeats and retreat in Moldavia ended with the establishing of the Romanian Front with the King of Romania as its formal commander and the Russian general as an actual one. Their tactics of mutual compromises let the allies to deepen their cooperation in the wartime. As a consequence, the Romanian Front remained a stable unit in the Eeast up to Russia’s quit from the war.

KeywordsRomanian front, fall of Bucharest, Pomglavkorum General Vladimir Sakharov, military cooperation, mission of Bertelo, allies in the Eastern Front
Received21.02.2019
Publication date21.02.2019
Number of characters36433
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Военные действия румынской армии в 1916 г., в начальный период участия страны в Первой мировой войне (август – ноябрь), закончились поражениями на всех фронтах (Трансильвания, Добруджа, сражение у Фламанды) и потерей столицы. 23 ноября австро-германские войска вступили в Бухарест, объявленный «открытым городом», чтобы избежать разрушений и гибели гражданского населения. К началу декабря, спустя неделю после поражения всех армий (кроме 4-й), общая численность румынских войск, оставшихся под руководством короля Фердинанда I, не превышала 70 тыс. штыков [1. С. 108].
2 Таким образом, основная тяжесть борьбы на румынском театре военных действий легла на Российскую империю, по мере возможностей увеличивавшей военную поддержку незадачливого союзника. Падение Бухареста и отступление остатков румынской армии на север, в румынскую Молдавию, побудили русскую Ставку верховного командования в спешном порядке усилить российскую группировку в Дунайской армии В.В. Сахарова, сражавшейся в Южных Карпатах 9-й армии П.А. Лечицкого, а также во вновь формируемых армейских соединениях.
3 Прежде всего, следовало нарастить мощь Дунайской армии. К концу ноября 1916 г. в Молдавию, на дорна-ватренское направление были переброшены: 26-й армейский и 3-й кавалерийский корпуса из состава 9-й армии; 2-й армейский корпус из 7-й армии; 36-й и 34-й армейские корпуса с Западного фронта; 40-й армейский корпус из состава Особой армии. В октябре удары русской 9-й армии сковали в горах части 1-й и 7-й австрийских армий, отсрочив тем самым австро-германское наступление в Румынию. Это была новая 9-я армия, специально созданная для действий на северном участке Румынии, дабы позволить 4-й румынской армии двигаться в центр страны. Прежние войска 9-й армии, которые находились в ее составе еще в сентябре, были объединены с 8-й армией под управлением А.М. Каледина, и отправлялись в Румынию.
4 После поражения под Бухарестом румынское командование поспешило вывести остатки армии из-под ударов неприятеля и сколь возможно быстро отойти на северо-восток, навстречу подходившим русским войскам. Тем не менее, общее превосходство противника в численности и разрозненный ввод русских подразделений в бои, по мере прибытия на фронт, позволили германскому командованию фельдмаршала А. фон Макензена теснить союзников по Антанте к рубежу реки Серет. Весь конец года прошел в ожесточенных боях на северо-востоке. Линия фронта стабилизировалась только тогда, когда плотность войск на единицу его протяженности стала нормальной по меркам Восточного фронта.
5 Российское командование, в попытке оказать продвигающемуся врагу достойное сопротивление, перебросило в Румынию конные соединения. Кавалерия двигалась быстрее пехоты, а ситуация не позволяла медлить. Тем более что применение конницы было оправдано, ибо австро-германские авангарды также состояли из конных частей. Указания Ставки командующему Дунайской армией В.В. Сахарову от 30 ноября предполагали, что «создавшаяся обстановка на Румынском фронте требует принятия самых решительных мер, дабы остановить развитие успеха противника и не подвергнуть поражению по частям наши подходящие части. На румынскую армию рассчитывать нельзя. Вследствие затруднений в железнодорожных перевозках подать скоро перевозимые в район сосредоточения корпуса не представляется возможным. Признается необходимым безотлагательно двинуть из состава Вашего фронта все, что можно из кавалерийских частей, поддержанных стрелковыми дивизионами, заменив их на позиции пехотными частями». Конницу надлежало отправлять в район Ажуд, а 47-й армейский и 4-й Сибирский корпуса – отвести «в район Браилов – Галац, сохраняя в то же время за собой переправы через гирла Дуная у Мачина, Исакчи и Тульчи» [2. Ф. 2085. Оп. 1. Д. 15. Л. 7].

Number of purchasers: 2, views: 465

Readers community rating: votes 0

1. Strategicheskij ocherk vojny 1914–1918 gg. M., 1922. CH. 6. Rumyn-skij front.

2. Rossijskij gosudarstvennyj voenno-istoricheskij arhiv.

3. Denikina-Grej M.A. General Denikin: Vospominaniya docheri. M., 2005.

4. Gosudarstvennyj arhiv Rossijskoj Federacii.

5. Francuzskie armii v mirovoj vojne. M., 1940. T. 8. Vostochnaya kampaniya. Vyp. 2. Izdanie francuzskogo general'nogo shtaba.

6. Voenno-istoricheskij zhurnal. 1973. ¹ 6.

7. Voennaya byl'. 1974. ¹ 128.

8. Mannergejm K.G. Vospominaniya. Minsk, 2004.

Система Orphus

Loading...
Up