All
 
|
 
 


Revoliutsiia 1917 goda v Rossii: novye podkhody i vzgliady. Saint Petersburg, 2017
 
PIIS086956870002240-5-1
DOI10.31857/S086956870002240-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Fedor Seleznev 
Occupation: Professor
Affiliation: Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
Address: Russian Federation, Nizhny Novgorod
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages192-194
Abstract

 

 

Keywords
Received07.11.2018
Publication date12.11.2018
Number of characters10058
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Кафедра русской истории Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, продолжая традиции, заложенные В.И. Старцевым, с 2007 г. ежегодно проводит научные конференции, посвящённые революции 1917 г. По их итогам под редакцией председателя оргкомитета конференции, доктора исторических наук, профессора А.Б. Николаева регулярно выходит сборник научных статей «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды». Очередной его выпуск вышел в год столетия революции.
2 Открывает сборник статья А.Г. Румянцева, посвящённая загадке «пулемётов Протопопова» – легенде о том, что последний царский министр внутренних дел разместил на крышах и чердаках Петрограда тысячу пулемётов, которые должны были расстреливать народ1. Чтобы разобраться в этом вопросе, Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства 7 апреля 1917 г. поручила прокурору Петроградской судебной палаты собрать сведения о стрельбе с крыш из пулемётов и ружей в дни Февральской революции. Под руководством члена комиссии В.О. Южвика-Компанейца были собраны два тома дела «о противозаконных действиях высших должностных лиц в борьбе с февральской революцией и использованием полицией пулемётов». Оно содержит копии протоколов допросов должностных лиц царского МВД, а также показания очевидцев. В настоящее время эти документы находятся в Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга2. Из них автор в своей работе использовал протокол допроса бывшего полицмейстера 4-го отделения генерал-майора В.Ф. Галле, который обвинялся в обучении полицейских стрельбе из пулемётов. Из документа следует, что Галле категорически отрицал использование пулемётов петроградской полицией. Никаких доказательств его участия в обучении полицейских умению обращаться с этим видом оружия обнаружено не было, и Галле отпустили на свободу. Таким образом, делает вывод автор, обучение полицейских стрельбе из пулемётов «являлось, по-видимому, лишь слухом»3. 1.  Румянцев А.Г. Полицмейстер В.Ф. Галле и дело о «полицейских пулемётах» // Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды. Сборник научных статей / Сост. А.Б. Николаев. СПб., 2017. С. 7–15.

2.  ЦГИА СПб, ф. 1695, оп. 2, д. 441–442.

3.  Румянцев А.Г. Указ. соч. С. 14.
3 Тем не менее с крыш Петрограда в дни революции всё-таки кто-то стрелял. Так, из записей учёного-правоведа, известного деятеля Союза русского народа Б.В. Никольского, с которыми знакомит читателей Д.И. Стогов, следует, что пулемётный огонь с крыш 27–28 февраля 1917 г. вели некие неизвестные лица («тревожит и смущает меня повсеместная пальба по толпе и солдатам из пулемётов: кому и зачем это нужно?»4). 4.  Стогов Д.И. Отражение Февральской революции и последующих событий в дневнике Б.В. Никольского // Революция 1917 года в России… С. 43.
4 Общеизвестно, что решающее значение в победе революции сыграл переход на сторону противников самодержавия войск Петроградского гарнизона. Большинство историков описывает это событие как стихийный солдатский бунт. Однако есть авторы, которые считают, что свою роль в успехе революции сыграл заговор среди петроградского офицерства. К.А. Тарасов, задавшись целью ответить на вопрос о «движущей силе» революции в военной среде, мобилизовал весь известный на сегодня комплекс источников по данному вопросу5. Он проследил последовательность перехода на сторону Государственной думы всех воинских частей, отметив, что запасные батальоны Преображенского и Семеновского полков, а также 1-й пехотный запасной полк прибыли в распоряжение Думы вместе с командирами и офицерами. 5.  Тарасов К.А. Офицерская власть и солдатская самоорганизация в период Февральского восстания 1917 года в Петрограде // Революция 1917 года в России… С. 15–29.

Number of purchasers: 0, views: 1284

Readers community rating: votes 0 

1. Rumyantsev A.G. Politsmejster V.F. Galle i delo o «politsejskikh pulemyotakh» // Revolyutsiya 1917 goda v Rossii: novye podkhody i vzglyady. Sbornik nauchnykh statej / Sost. A.B. Nikolaev. SPb., 2017. S. 7–15.
2. Ivanov A.A. Vladimir Purishkevich: Opyt biografii pravogo politika (1870–1920). M.: SPb., 2011.
3. Novye dokumenty o finansovykh subsidiyakh bol'shevikam v 1917 godu / Vstup. st. S. Lyandresa (SShA). Sost. N.A. Sidorov, E.S. Ul'ko // Otechestvennaya istoriya. 1993. № 2. S. 137–142.
4. Popova S.S. Mezhdu dvumya perevorotami. Dokumental'nye svidetel'stva o sobytiyakh leta 1917 g. v Petrograde (po frantsuzskim i rossijskim arkhivnym istochnikam). M., 2010. S. 39.

Система Orphus

Loading...
Up