Все
 
 
 


Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды. Сборник научных статей
 
Код статьиS086956870002240-5-1
DOI10.31857/S086956870002240-5
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Селезнёв Фёдор Александрович 
Должность: Профессор
Аффилиация: ННГУ им. Н.И. Лобачевского
Адрес: Российская Федерация, Нижний Новгород
Название журналаРоссийская история
ВыпускВыпуск 6
Страницы192-194
Аннотация

 

 

Ключевые слова
Получено07.11.2018
Дата публикации12.11.2018
Кол-во символов10058
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Кафедра русской истории Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, продолжая традиции, заложенные В.И. Старцевым, с 2007 г. ежегодно проводит научные конференции, посвящённые революции 1917 г. По их итогам под редакцией председателя оргкомитета конференции, доктора исторических наук, профессора А.Б. Николаева регулярно выходит сборник научных статей «Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды». Очередной его выпуск вышел в год столетия революции.
2 Открывает сборник статья А.Г. Румянцева, посвящённая загадке «пулемётов Протопопова» – легенде о том, что последний царский министр внутренних дел разместил на крышах и чердаках Петрограда тысячу пулемётов, которые должны были расстреливать народ1. Чтобы разобраться в этом вопросе, Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства 7 апреля 1917 г. поручила прокурору Петроградской судебной палаты собрать сведения о стрельбе с крыш из пулемётов и ружей в дни Февральской революции. Под руководством члена комиссии В.О. Южвика-Компанейца были собраны два тома дела «о противозаконных действиях высших должностных лиц в борьбе с февральской революцией и использованием полицией пулемётов». Оно содержит копии протоколов допросов должностных лиц царского МВД, а также показания очевидцев. В настоящее время эти документы находятся в Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга2. Из них автор в своей работе использовал протокол допроса бывшего полицмейстера 4-го отделения генерал-майора В.Ф. Галле, который обвинялся в обучении полицейских стрельбе из пулемётов. Из документа следует, что Галле категорически отрицал использование пулемётов петроградской полицией. Никаких доказательств его участия в обучении полицейских умению обращаться с этим видом оружия обнаружено не было, и Галле отпустили на свободу. Таким образом, делает вывод автор, обучение полицейских стрельбе из пулемётов «являлось, по-видимому, лишь слухом»3. 1.  Румянцев А.Г. Полицмейстер В.Ф. Галле и дело о «полицейских пулемётах» // Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды. Сборник научных статей / Сост. А.Б. Николаев. СПб., 2017. С. 7–15.

2.  ЦГИА СПб, ф. 1695, оп. 2, д. 441–442.

3.  Румянцев А.Г. Указ. соч. С. 14.
3 Тем не менее с крыш Петрограда в дни революции всё-таки кто-то стрелял. Так, из записей учёного-правоведа, известного деятеля Союза русского народа Б.В. Никольского, с которыми знакомит читателей Д.И. Стогов, следует, что пулемётный огонь с крыш 27–28 февраля 1917 г. вели некие неизвестные лица («тревожит и смущает меня повсеместная пальба по толпе и солдатам из пулемётов: кому и зачем это нужно?»4). 4.  Стогов Д.И. Отражение Февральской революции и последующих событий в дневнике Б.В. Никольского // Революция 1917 года в России… С. 43.
4 Общеизвестно, что решающее значение в победе революции сыграл переход на сторону противников самодержавия войск Петроградского гарнизона. Большинство историков описывает это событие как стихийный солдатский бунт. Однако есть авторы, которые считают, что свою роль в успехе революции сыграл заговор среди петроградского офицерства. К.А. Тарасов, задавшись целью ответить на вопрос о «движущей силе» революции в военной среде, мобилизовал весь известный на сегодня комплекс источников по данному вопросу5. Он проследил последовательность перехода на сторону Государственной думы всех воинских частей, отметив, что запасные батальоны Преображенского и Семеновского полков, а также 1-й пехотный запасной полк прибыли в распоряжение Думы вместе с командирами и офицерами. 5.  Тарасов К.А. Офицерская власть и солдатская самоорганизация в период Февральского восстания 1917 года в Петрограде // Революция 1917 года в России… С. 15–29.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1286

Оценка читателей: голосов 0 

1. Румянцев А.Г. Полицмейстер В.Ф. Галле и дело о «полицейских пулемётах» // Революция 1917 года в России: новые подходы и взгляды. Сборник научных статей / Сост. А.Б. Николаев. СПб., 2017. С. 7–15.
2. Иванов А.А. Владимир Пуришкевич: Опыт биографии правого политика (1870–1920). М.: СПб., 2011.
3. Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 году / Вступ. ст. С. Ляндреса (США). Сост. Н.А. Сидоров, Е.С. Улько // Отечественная история. 1993. № 2. С. 137–142.
4. Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета 1917 г. в Петрограде (по французским и российским архивным источникам). М., 2010. С. 39.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх