All
 
|
 
 


New edition of the Moscow-Lithuanian treaties of the mid-15th – mid-16th centuries: concept and its implementation
 
PIIS086956870012950-6-1
DOI10.31857/S086956870012950-6
Publication type Review
Source material for review Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Maskvos valstybės sutartys. 1449–1556 metai. Šaltinių publikacija / Sudarė, parengė, vertė M. Sirutavičius. Kaunas; Vilnius: Vytauto Didžiojo universitetas, Versus aureus, 2016. 308 p. (Договоры Великого княжества Литовского и Московского государства. 1449–1556 гг. Публикация источников / Сост. М. Сирутавичюс. Каунас; Вильнюс, 2016).
Status Published
Authors
Konstantin Erusalimskiy 
Affiliation: Russian State University for the Humanities
Address: Russian Federation, Moscow
Sergey Polekhov
Affiliation:
Russian State University for the Humanities
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages180-186
Abstract

            

Keywords
Received14.10.2020
Publication date18.12.2020
Number of characters20097
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Издание государственных договоров Московского (Русского) государства с Великим княжеством Литовским с 1449 по 1556 г. выполнено в рамках серии «Документы внешней политики Литвы XIII–XVIII вв.». Первая книга этой серии – «Кревский акт 14 августа 1385 г.» – вышла в 2002 г. и вызвала широкий международный резонанс1. После этого были изданы ещё два тома – первая часть соглашений Австрии, Пруссии и России о разделах Речи Посполитой (2008) и акты Городельской унии 1413 г. (2013). Значение этих изданий очевидно: межгосударственные договоры – источник первостепенной важности. К настоящему времени исследователи располагают образцовыми изданиями договоров Великого княжества Литовского с Польшей и Крымским ханством; сложнее ситуация с изданиями его договоров с Тевтонским орденом и Молдавией. Издание договоров с Московским, а затем Российским государством заполнило бы очевидную лакуну, тем более что Л.В. Черепнин поместил в своей публикации «Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв.» московско-литовские договоры лишь до 1494 г. 1. 1385 m. rugpjūčio 14 d. Krėvos aktas. Vilnius, 2002.
2 Рецензируемый том, включающий 29 актов, подготовлен доктором Марюсом Сирутавичюсом из Университета Витовта Великого в Каунасе, а его научным редактором выступила известная исследовательница истории Великого княжества Литовского Юрате Кяупене. Ей принадлежит предисловие «Открывая новую страницу», в котором представлен замысел публикации, её место среди названных изданий, резюмированы новейшие российские исследования политики и дипломатии Московского государства второй половины XV – середины XVI в. (p. 11–18). М. Сирутавичюс во вводных разделах «Межгосударственные договоры в практике дипломатических отношений Литвы и Москвы в конце XV – 60-е годы XVI в.» (p. 19–43) и «Принципы подготовки публикации» (p. 44–50) характеризует динамику литовско-московских взаимоотношений в указанный период, особенности процедуры заключения договоров, значение её элементов, отмечает изменения в терминологии и титулах («великий князь», «царь всея Руси», «брат», «любовь», «правда», «докончание»). Отмечена степень сохранности оригиналов и копий договоров в древлехранилищах России и Польши и в общих чертах – особенности предыдущих их научных публикаций. По словам составителя, его задача состояла в публикации литовско-московских договоров прежде всего по оригиналам, если таковые сохранились, поскольку ранее они, за исключением грамоты Ивана IV 1556 г. (№ 22), издавались по спискам в Литовской метрике и московских посольских книгах (p. 45–46). При этом составитель признаёт, что публикация была подготовлена по цифровым копиям (p. 49), что, как будет показано ниже, сказалось на реализации его замысла.
3 В издание вошли тексты соглашений между двумя государствами, начиная с «вечного» мирного договора между великим князем московским Василием II Васильевичем (и удельными московскими князьями) и королем польским и великим князем литовским Казимиром Ягеллоном от 31 августа 1449 г. (№ 1). Последнее в подборке – перемирие царя Ивана IV с королем польским и великим князем литовским Сигизмундом Августом от 7 февраля 1556 г. (№ 22–23). Нижняя дата объясняется значением договора 1449 г.: он зафиксировал определённый баланс сил и раздел сфер влияния в Восточной Европе между двумя Великими княжествами – Московским и Литовским, а также положил начало выработке процедуры заключения договоров между этими государствами, которая окончательно сложилась в первой половине XVI в. Верхняя хронологическая граница во вводных статьях не обосновывается, но, вероятно, объясняется тем, что спустя два года после заключения очередного перемирия начался масштабный конфликт, известный в науке как Ливонская война. Значительную часть этого периода между государствами шли войны, во время которых Великое княжество Литовское утрачивало регион за регионом и которые лишь дважды прерывались «вечным миром», быстро сменявшимся новой войной, – в 1494 и 1508 гг.

Price publication: 100

Number of purchasers: 2, views: 477

Readers community rating: votes 0 

1. 1385 m. rugpjūčio 14 d. Krėvos aktas. Vilnius, 2002.
2. Aleksandr Yagellon tseloval krest 27 avgusta 1503 g. (Sbornik Imperatorskogo Russkogo istoricheskogo obschestva. T. 35. M., 1882. S. 439). Kstati, vo vvedenii rukopis' posol'skoj knigi 1501–1505 gg. nazvana spiskom (s. 47), togda kak v dejstvitel'nosti ehto original knigi (Moshkova L.V. Russkie posol'skie knigi: nachalo formirovaniya // Velikoe stoyanie na reke Ugre i formirovanie Rossijskogo tsentralizovannogo gosudarstva: lokal'nye i global'nye konteksty. Materialy vserossijskoj s mezhdunarodnym uchastiem nauchnoj konferentsii (30 marta – 1 aprelya 2017 g., Kaluga). Kaluga, 2017. S. 232–250).
3. Sm. spetsial'noe issledovanie: Latushkіn A.M. Akt peramіr’ya pamіzh Rasіjskaj dzyarzhavaj і Vyalіkіm Knyastvam Lіtoўskіm 1556 g. z Rasіjskaj natsyyanal'naj bіblіyatehkі: pytannі pravenіentsyі // Aktual'nye problemy istochnikovedeniya: materialy IV mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii k 420-letiyu darovaniya gorodu Vitebsku magdeburgskogo prava. Vitebsk, 2017. S. 160–163.
4. V Arkhive vneshnej politiki Rossijskoj imperii Ramune Shmigel'skite-Stukene otkazalis' dopustit' k originalam dokumentov pervogo razdela Rechi Pospolitoj, ssylayas' na to, chto oni i tak uzhe izdany (Lenkijos-Lietuvos valstybės padalijimų dokumentai. 1 dalis: Sankt Peterburgo konvencijos. Vilnius, 2008. P. 10).
5. Bachinskij A.A., Erusalimskij K.Yu., Kochekovskaya N.A., Moiseev M.V. Diplomaticheskaya perepiska Ivana Groznogo: problemy avtorstva, khraneniya i bytovaniya // Rossijskaya istoriya. 2018. № 2. S. 111–112; Avdeev A.G. «Gosudar'» ili «gospodar'»? Ob odnom ehlemente titulatury pravitelej Moskovskoj Rusi // Rossijskaya istoriya. 2018. № 5. S. 9–16.
6. Lietuvos Mokslų akademijos Vrublevskių bibliotekos Rankraščių skyrius. F 16–24. L. 134. Za pomosch' v rabote s ehtim istochnikom blagodarim A.I. Grushu (Minsk).
7. Nekotorye zamechaniya otnositel'no tochnosti ehtikh perevodov sm.: Gudmantas K. «Gyventi man su juo meilėje pagal šį raštą...»: keli pastebėjimai apie naująjį LDK ir Maskvos valstybės sutarčių leidimą // Senoji Lietuvos literatūra. Kn. 45. Vilnius, 2018. P. 234–235.

Система Orphus

Loading...
Up