All
 
|
 
 


On the conditions for the decision to send troops to Afghanistan
 
PIIS086956870007419-1-1
DOI10.31857/S086956870007419-1
Publication type Article
Status Published
Authors
Rudolf Pikhoya 
Affiliation: Institute of Russian History, RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia istoriia
EditionIssue 6
Pages27-34
Abstract

        

Keywords
Received01.11.2019
Publication date06.11.2019
Number of characters22081
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 В истории участия СССР во внутриафганском конфликте остаётся сложным вопрос об обстоятельствах принятия решений о вводе войск в Афганистан. При поиске ответа на этот вопрос необходимо, на мой взгляд, учитывать большое количество факторов, в частности, представления советских руководителей о перспективах развития международной обстановки, о возможности или невозможности руководства Афганистана подавить антиправительственный (антисоциалистический, по оценкам властей двух стран) мятеж, о роли внешнего влияния (военной поддержки) в становлении социализма в странах «третьего мира», а также о роли различных ведомств в принятии важнейших политических решений. Выявление обстоятельств и причин ввода войск дополнительно осложняется тем, что влиятельные участники событий спустя несколько лет предложили свои объяснения произошедшего, пытаясь оправдать его задним числом.
2 Следует также учесть ряд факторов, затрудняющих исследование. Это последовательное игнорирование Конституции СССР, содержавшей ст. 121, которая давала право Президиуму Верховного совета в случае необходимости выполнять международные договорные обязательства по взаимной обороне от агрессии. Из-за этого не появилось и документов о подготовке решения о вводе войск. От принятия решения был устранён и Совет обороны. Во всяком случае, анализ фонда Совета в Архиве Министерства обороны показал отсутствие документов на эту тему1. 1. Белоусов И.И. К вопросу о принятии политических и военных решений при вводе советских войск в Афганистан // Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). 2014. № 2(3).
3 Приходится констатировать, что многие решения по Афганистану не оформлялись документально и передавались исполнителям в устной форме. При попытках Съезда народных депутатов СССР в 1989 г. получить от М.С. Горбачёва и министра иностранных дел Э.А. Шеварднадзе внятный ответ об обстоятельствах начала войны всё закончилось обвинениями в адрес отдельных лиц, система же критике не подверглась2. Закрадывалась мысль о том, что сопроводительные документы просто уничтожены. 2. Второй съезд народных депутатов СССР. Стенографический отчёт. 12–24 декабря 1989 г. Т. IV. М., 1989.
4 Первые сведения о том, что вопрос о вводе войск обсуждался на Политбюро, обнаружены мной в 1992 г. в процессе изучения «рабочих записей заседаний Политбюро», в частности от 10 марта 1983 г. Тогда Ю.В. Андропов говорил, обращаясь к членам высшего партийного органа: «Вы помните, как трудно и осмотрительно решали мы вопрос о вводе войск в Афганистан. Л.И. Брежнев настоял на поимённом голосовании членов Политбюро. Вопрос был рассмотрен на пленуме ЦК»3. Здесь сразу бросается в глаза, что ввод войск состоялся в конце декабря 1979 г., а пленум с «афганским вопросом» – только 23 июня 1980 г., спустя полгода. 3. АП РФ, Рабочая запись заседания Политбюро. 1983, 10 марта 1983 г., с. 13.
5 В принципе важные и спорные решения Политбюро могли и не записываться в «рабочих записях», само обсуждение таких вопросов могло происходить не на заседаниях с участием членов и кандидатов в члены Политбюро, а в «ореховой комнате» (только полноправными членами этого органа), а затем оформлялось опросом, «вкруговую», когда члены и кандидаты в члены Политбюро голосовали, расписываясь на проекте постановления. Но и в этом случае решения всегда оформлялись официально, постановлениями Политбюро. Однако в его делопроизводстве сведения о голосовании по вводу войск отсутствуют.

Number of purchasers: 0, views: 783

Readers community rating: votes 0 

1. Belousov I.I. K voprosu o prinyatii politicheskikh i voennykh reshenij pri vvode sovetskikh vojsk v Afganistan // Nauka. Obschestvo. Oborona (noo-journal.ru). 2014. № 2(3).
2. Vtoroj s'ezd narodnykh deputatov SSSR. Stenograficheskij otchyot. 12–24 dekabrya 1989 g. T. IV. M., 1989.
3. Grishin V.V. Ot Khruschyova do Gorbachyova. Politicheskie portrety pyati gensekov i P.N. Kosygina. Memuary. M., 1996. S. 52.
4. Dobrynin A.F. Sugubo doveritel'no. Posol v Vashingtone pri shesti prezidentakh SShA (1962–1986). M., 1996. S. 454.
5. Mosyakov D.V. Istoriya Kambodzhi. KhKh vek. M., 2010. S. 390–397.
6. Mosyakov D.V. Politika Kitaya v otnoshenii stran Yugo-Vostochnoj Azii i eyo vliyanie na bezopasnost' i balans sil v Aziatsko-Tikhookeanskom regione. SPb., 2013. S. 77–92.
7. Pikhoya R.G. Povestki zasedanij Politbyuro TsK VKP(b) kak istochnik po istorii Velikoj Otechestvennoj vojny // 70-letie velikoj Pobedy: istoricheskij opyt i problemy sovremennosti. Devyatye Ural'skie voenno-istoricheskie chteniya. Sbornik nauchnykh statej. Ch. 1. Ekaterinburg, 2015. S. 17–25.
8. Sazhin V.I. 39 let vvodu sovetskikh vojsk v Afganistan. Kak ehto bylo (URL: https://interaffairs.ru/news/show/21332  ).
9. Sekretnye dokumenty iz osobykh papok. Afganistan / Publ. A.S. Grossman // Voprosy istorii. 1993. № 3. S. 4–15.
10. Falin V.M. Bez skidok na obstoyatel'stva. M., 1999. S. 363–365.
11. Khristoforov V.S. Afganistan. Voenno-politicheskoe prisutstvie SSSR. 1979–1989. M., 2016. S. 74–88.

Система Orphus

Loading...
Up