Methods of ecologicalization of the protection system in the pear-trees

The data on the use of drugs Delan, Stroby, Poliram DF, Skor, and plant growth regulators Emistim, Epin-extra, in the fight against dominant diseases in fruit bearing plantations of the pear I.V. Michurin Federal Scientific Centre Centre of Horticulture on the Osennjaja Jakovleva cultivar in conditions of growing seasons 2011-2014. Mono-factor application of plant growth regulators over a long period contributed to an annual increase in biological efficacy in the control of septoriosis to 83%. The combined use of fungicides and plant growth regulators contributed to an increase in biological efficiency to 99.8%, as well as to a decrease in plant stress with the use of pesticides in plantations.

Keywords

Pear, fungicides, plant growth regulators, biological efficacy

Received

21.08.2018

Publication date

14.11.2018

Number of characters

6960

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Skrylev A., Kashirskaja N. Methods of ecologicalization of the protection system in the pear-trees // Rossiiskaia selskokhoziaistvennaia nauka – 2018. – Number 5 C. 25-28 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/rshn/s207987840000106-5-1 (circulation date: 25.04.2024). DOI: 10.31857/S250026270000652-2
MLA	Skrylev, A., Kashirskaja, N. "Methods of ecologicalization of the protection system in the pear-trees." Rossiiskaia selskokhoziaistvennaia nauka 5 (2018):25-28. DOI: 10.31857/S250026270000652-2
APA	Skrylev A., Kashirskaja N. (2018). Methods of ecologicalization of the protection system in the pear-trees. Rossiiskaia selskokhoziaistvennaia nauka (5), pp.25-28 DOI: 10.31857/S250026270000652-2

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Экологизация системы защиты растений в современных условиях – одна из основных задач садоводства. Бесконтрольное или необоснованное применение инсектицидов и фунгицидов наносит ущерб всему агробиоценозу сада: резко снижается численность полезной энтомофауны, а также повышается чувствительность растений к неблагоприятным условиям абиотического и биотического происхождения.
2	В результате постоянного заражения садов, накопления вредителей и развития болезней намного сокращается срок их эксплуатации. Вместо нормального плодоношения в течение длительного ряда лет во многих садах плодовые деревья становятся нерентабельными уже в среднем возрасте, а иногда и раньше. Поэтому необходимы значительные затраты на борьбу с вредными видами. Так, в годы эпифитотии болезни для защиты яблони и груши от парши на восприимчивых зимних сортах требуется 9-11 обработок фунгицидами [1].
3	Развитие и распространение болезней в насаждениях наносит больший урон садоводству, чем деятельность вредителей. Часто болезни растений вызваны неумелым применением пестицидов. Особенно тяжелые поражения могут быть от гербицидов при случайном их попадании на восприимчивые культурные растения, несоблюдении дозировок и сроков обработок. Фунгициды и инсектициды, применяемые в высоких концентрациях, обычно вызывают ожоги листьев, причем при сильных ожогах может быть массовое опадание листвы [2].
4	Груша – одна из ведущих плодовых культур умеренного пояса. Ее плоды с превосходным вкусом и тонким ароматом оценивают как едва ли не самые лучшие из возделываемых человеком в этой зоне. Культура распространена во всех регионах с умеренным климатом [3]. Одно из наиболее вредоносных и распространенных заболеваний ее насаждений в условиях Тамбовской области – белая пятнистость груши (септориоз).
5	Первые признаки заболевания заметны в конце мая или в первой половине июня. Развитие болезни проходит в диапазоне температур 10-32 ⁰С, а оптимальные условия создают температура 22-25 ⁰С и относительная влажность воздуха 90-100% [4]. Максимальное развитие септориоза отмечается в середине лета – в период интенсивного роста листьев. В течение лета гриб дает несколько поколений конидиальной стадии, поэтому болезнь распространяется очень быстро [5]. В некоторых случаях на опавших листьях могут зимовать и пикниды, которые весной дают новое поколение пикноспор. Болезнь вызывает засыхание и опадение листьев, что ослабляет прирост молодых побегов, зимостойкость деревьев и снижает урожай плодов груши [6].
6	Целью настоящей работы было повышение устойчивости растений груши к неблагоприятным условиям вегетационных сезонов, а также снижение уровня пестицидной нагрузки
7	Методика. В 2011-2014 гг. были заложены мелкоделяночные опыты (10 растений в делянке), повторность – 3-кратная. Оценку биологической эффективности изучаемых фунгицидов и регуляторов роста проводили в соответствии с Методическими указаниями [7] в течение нескольких лет. Ее определяли в Тамбовской области в Федеральном научном центре им. И.В.Мичурина (ФНЦ им. И.В. Мичурина) в насаждениях груши сорта Осенняя Яковлева 2006 г. посадки. Схема посадки – 5х4 м. Объектом исследования была белая пятнистость листьев груши (Septoria piricola Desm.). Биологическую эффективность применяемых вариантов (схема опытов) относительно контроля расчитывали по формуле Аббота. Опрыскивания проводили с помощью STIHL SR 420 начиная с фенофазы розовый бутон с интервалом 10-14 дней в зависимости от погодных условий вегетационных сезонов.

Readers community rating: votes 0

1. Egorov E.A. Garmonizatsiya otnoshenij «ehkologiya – ehkonomika – rynok» – osnova ratsional'nogo prirodopol'zovaniya i ehffektivnosti proizvodstva plodovo–yagodnoj produktsii // Sistemoobrazuyuschie ehkologicheskie faktory i kriterii zon ustojchivogo razvitiya plodovodstva na Severnom Kavkaze. – Krasnodar: SKZNIISiV, 2001. – S. 6-16.

2. https://agrofak.com/fitopatologiya/bolezn-ee-sushhnost-i-proyavlenie/prichiny-boleznej-rastenij.html.

3. Skrylyov A.A., Kashirskaya N.Ya. Otsenka ustojchivosti k buroj pyatnistosti v pitomnike grushi//Biologicheskaya zaschita rastenij – osnova stabilizatsii agroehkosistem: materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii «Innovatsionnye tekhnologii primeneniya biologicheskikh sredstv zaschity rastenij v proizvodstve organicheskogo sel'skokhozyajstvennoj produktsii». – Krasnodar, 2014. – Vyp №8.– S. 92-94.

4. http://www.agroatlas.ru/ru/content/diseases/Pomae/Pomae_Septoria_piricola/index.html.

5. Isaev E.V. Atlas boleznej plodovykh i yagodnykh kul'tur: Izd. 2-e, ispr. i dop. – Kiev: Urozhaj, 1977. – 160 s.

6. Peresypkin V.F. Sel'skokhozyajstvennaya fitopatologiya. – 3-e izd., pererab. i dop. – M.: Kolos, 1982. – 512 s.

7. Metodicheskie ukazaniya po registratsionnym ispytaniyam fungitsidov v sel'skom khozyajstve / Pod red. V.I. Dolzhenko. – M., 2009. –378s.