Все
 
 
 


Структура и география распределения въездного туристского потока в Португалии
 
Код статьиS221979310021030-6-1
DOI10.37490/S221979310021030-6
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Иванов Иван Андреевич 
Должность: аспирант кафедры географии
Аффилиация: Псковский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Псков
Янчева Красимира Драгомирова
Должность: доцент кафедры экономики и организации туризма
Аффилиация: Экономический университет — Варна
Адрес: Болгария, Варна
Название журналаПсковский регионологический журнал
ВыпускТом 18. №3/2022
Страницы71-85
Аннотация

Португалия оказалась в группе европейских стран, в которых наиболее значительно обрушился объём въездного туристского потока в период пандемии COVID-19. Одной из причин этого стало наличие только одного сухопутного соседа страны — Испании, которая при этом даже не является лидером по количеству ночёвок иностранных туристов в Португалии. Это определяет актуальность изучения структуры въездного турпотока и географических особенностей распределения в Португалии туристов из разных стран. Новизна исследования определяется использованием в ходе анализа индекса туристского притяжения, рассчитываемого как отношение числа прибывших туристов из определённой страны и численности её населения.

Вместе с Испанией, в лидирующую по объёму въездного в Португалию турпотока группу входят такие страны, как Великобритания, Франция и Германия. Им немного уступают Бразилия и США. В результате исследования были выявлены четыре основные модели распределения турпотока по территории страны: испанская (соседская), британская (сильная курортно-ориентированная), немецкая (слабая курортно-ориентированная) и бразильская («дальний родственник»). Благодаря расчёту индекса туристского притяжения удалось выявить малые страны, для которых выезд в Португалию значим, хотя они и занимают небольшой удельный вес в структуре въездного турпотока из-за небольшой численности населения. Это такие страны, как Ирландия, Бельгия, Нидерланды,  Швейцария, Дания, Мальта и Финляндия. При этом Бразилия и США входят лишь в третью и четвёртую десятку стран по рейтингу в соответствии с величиной индекса туристского притяжения.

Ключевые словагеография туризма, Португалия, въездной турпоток, модель распределения турпотока, индекс туристского притяжения
Получено09.09.2022
Дата публикации09.09.2022
Кол-во символов12659
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Введение. Португалия выделяется среди стран Европы высокой долей туризма в валовом внутреннем продукте страны, т. е. туризм является одной из важнейших отраслей её экономики. Но в период пандемии COVID-19 Португалия оказалась в группе европейских стран, в которых наиболее значительно обрушился объём въездного туристского потока. В эту категорию стран вошёл целый ряд стран Южной Европы, ориентированных на въездной курортный туризм.
2 В более выгодном положении в период пандемии оказались некоторые страны, расположенные по соседству с крупными поставщиками туристов, с которыми не устанавливались жёсткие правила пересечения границы. Португалия не обладает выгодами такого положения, т. к. единственная соседняя страна — Испания — хотя и является достаточно многонаселённой, даже не является лидером по количеству ночёвок иностранных туристов в Португалии. Пандемийные ограничения привели, в первую очередь, к сокращению турпотока из других стран, как неевропейских, так и более удалённых стран Европы. В этой связи возникает интерес к изучению въездного потока туристов из разных стран в Португалию, имеющего ярко выраженную географическую составляющую.
3 Цель исследования — выявление географических особенностей распределения въездного туристского потока в Португалию.
4 Степень изученности проблемы. В работах, посвящённых развитию туризма в Португалии, наиболее традиционной тематикой является изучение возможностей развития различных, иногда очень специфических, видов туризма, например, гастрономического [1], бердвотчингового [5], сельского [18] и др. Часто уделяется внимание развитию туризма в разных районах Португалии, например, на о. Мадейра [3], в курортном регионе Алгарве [14; 15], на Азорских островах [13], в винодельческом регионе Дау [12], во втором городе страны — Порту [16]. Имеются исследования, посвящённые изучения опыта Португалии в преодолении кризисных явлений [10], влиянию COVID-19 на устойчивость туризма [11]. Изучение влияния пандемии COVID-19 на туризм Португалии и, в частности, на изменение величины въездного турпотока, обычно рассматривается в работах, изучающих эту проблему для всех стран Европы [2; 19].
5 Методика, новизна и информационная база исследования. Методика исследования географического распределения въездного турпотока в пределах конкретных стран разрабатывалась на примере разных государств. Можно отметить, например, работы, выполненные на уровне Исландии [4], Швеции [20], Финляндии [6], Эстонии [7], Австрии и Швейцарии [2], и др. Также отработана методика, позволяющая проследить изменения в структуре въездного и выездного турпотока отдельных стран, в т. ч. в период пандемии COVID-19, например, в Латвии и Эстонии [8; 9], в Эстонии и Финляндии [17], и в целом ряде других стран [2].
6 В данной работе для анализа значимости турпотока стран с малой численностью населения использован индекс туристского притяжения, рассчитываемый как отношение числа прибывших туристов из определённой страны и численности её населения. Выражается он в количестве поездок на 1000 жителей. Расчёт производится по формуле: ИТП=ТПстранаотпр→странаназнЧНстранаотпр где ИТП — индекс туристского притяжения; ТПстрана отпр -> страна назн — туристский поток из страны отправления в страну назначения; ЧНстрана отпр — численность населения страны отправления.

всего просмотров: 218

Оценка читателей: голосов 0 

1. Беркасова Л. В. Особенности развития гастрономического туризма в Португалии // Тенденции и проблемы развития индустрии туризма и гостеприимства: Материалы 6-й Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. Рязань: Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина, 2019. С. 59–62.
2. Виды туризма и география турпотоков в зеркале пандемии COVID-19 / под ред. А. Г. Манакова. Псков: Псковский государственный университет, 2022. 214 с.
3. Гольдин Е. Б. Архипелаг Мадейра: охрана природы и туризм // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. Т. 4 (14). № 4. С. 148–158.
4. Иванов И. А. Региональные и сезонные особенности въездного туризма в Исландию // Географический вестник. 2021. № 3 (58). С. 169–179. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2021-3-169-179. 
5. Истомина Е. А., Лужкова Н. М., Хидекель В. В. Планирование инфраструктуры бердвотчингового туризма парка «РИА Формоза» (Португалия) // География и природные ресурсы. 2016. № 4. С. 182–190. https://doi.org/10.21782/GIPR0206-1619-2016-4 (182-190).
6. Манаков А. Г., Кондратьева С. В., Иванов И. А. Структура и география распределения въездного туристского потока в Финляндии // Географический вестник = Geographic Bulletin. 2020. № 1 (52). С. 165–176. https://doi.org/10/17072/2079-7877-2020-1-165-176. 
7. Чученкова О. А. География потоков международного въездного туризма в Эстонии в 2004–2018 гг. // Вестник Псковского государственного университета. Серия «Естественные и физико-математические науки. 2019. № 14. С. 55–66.
8. Чученкова О. А. Динамика выездного туристского потока из Эстонии и Латвии во втором десятилетии XXI века // Вестник Псковского государственного университета. Серия «Естественные и физико-математические науки. 2021. № 17. С. 50–60.
9. Чученкова О. А., Манаков А. Г. Изменение величины и структуры турпотока в Эстонии и Латвии в 2020 году // Балтийский регион – регион сотрудничества. Материалы V международной научно-практической конференции. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2021. С. 120–124.
10. Яковлева Н. Индустрия туризма в преодолении кризисных явлений. Опыт Португалии // Свободная мысль. 2015. № 5(1653). С. 177–188.
11. Almei̇da F., Silva O. The Impact of COVID-19 on Tourism Sustainability: Evidence from Portugal // Advances in Hospitality and Tourism Research. 2020. Vol. 8. No. 2. P. 440–446. https://doi.org/10.30519/ahtr.775340. 
12. Carvalho M., Kastenholz E., Carneiro M. J. Pairing Co-Creation with Food and Wine Experiences — A Holistic Perspective of Tourist Experiences in Dão, a Portuguese Wine Region // Sustainability. 2021. Vol. 13. No. 23. https://doi.org/10.3390/su132313416. 
13. Ferreira E. C. D., Baldacchino G. Competing Notions of Diversity in Archipelago Tourism: Transport Logistics, Official Rhetoric and Inter-Island Rivalry in the Azores // Island Studies Journal. 2013. Vol. 8. No. 1. P. 84–104.
14. Frank F., Pintassilgo P., Pinto P. Environmental Awareness of Surf Tourists: A Case Study in the Algarve // Journal of Spatial and Organizational Dynamics. 2015. Vol. 3. No. 2. P. 102–113.
15. Guerreiro M. M., Henriques C., Mendes J. Cultural and creative tourism: the case of ‘celebrations’ in the Algarve region // Journal of Spatial and Organizational Dynamics. 2019. Vol. 7. No. 4. P. 320–338.
16. Gusman I., Chamusca P., Fernandes J., Pinto J. Culture and Tourism in Porto City Centre: Conflicts and (Im)Possible Solutions //  Sustainability. 2019. Vol. 11. No. 20. https://doi.org/10.3390/su11205701. 
17. Ivanov I. A., Terenina N. K., Golomidova E. S. Influence of the COVID-19 Pandemic on the Change in Volume and Spatial Structure of the Tourist Flow in Finland and Estonia in 2020 // Regional Research of Russia. 2021. Vol. 11. No. 3. P. 361–366. https://doi.org/10.1134/S2079970521030059. 
18. Kastenholz E., Fernández-Ferrín P., Rodrigues Á. Nostalgia, Sensations and Local Products in Rural Tourism Experiences in a Portuguese Schist Village // European Countryside. 2021. Vol. 13. No. 3. P. 599–621. https://doi.org/10.2478/euco-2021-0034. 
19. Korinth B., Wendt J. A. The impact of COVID-19 pandemic on foreign tourism in European countries // Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego. 2021. Vol. 35. No. 3. P. 186–204. doi: https://doi.org/10.24917/20801653.353.11. 
20. Manakov A. G., Krasilnikova I. N., Ivanov I. A. Geography of Inbound Tourism and Transboundary Tourism-and-Recreation Region Building in Sweden // Baltic Region. 2021. Vol. 13. No. 1. P. 108–123. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-1-6.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх