Abandoned well with burials in the fortified settlement of the Scythian period near Zadonsk

The paper publishes the results of studying a well related to the Upper Don fortified settlement of the second half of the 6th – early 5th century BC at the village of Verkhneye Kazachye in Lipetsk Region. The structure was a rectangular pit measuring approx. 1.1 × 1.3 m and more than 6 m deep with walls sheathed with wooden boards, which were traced in the lower part of it. After the fire that destroyed the settlement of the beginning of the Scythian period, the abandoned well deteriorated for some time. A rounded pit formed in its place about 4 m deep was used for collective burial. The bodies of three men were put into it and covered with earth. One of the individuals was 35–45 years old, the others were over 50. At 1.2 m above it, a partially preserved skeleton and individual bones of another man aged over 50 were placed. Most likely, individual parts of cow carcasses and fragments of handmade ceramic vessels accompanied human remains. Two bone harpoon points were found above the burial. Clay and carbonaceous layers associated with ritual activities covered the well pit filled to the top. Based on the pottery materials, the burial in the well dates back to the 4th – 3rd centuries BC. In general, it is similar to the burial-sacrificial complexes of the same time known at another Upper Don fortified settlement in Semiluki. Those also included burials of complete and scattered skeletons, traces of post-funeral rituals represented by bonfires, animal bones and fragments of pottery.

Keywords

the Upper Don region, the Scythian period, fortified settlement, well, collective burial

Acknowledgment

This work was prepared with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of project 18-09-00230.

Received

09.12.2019

Publication date

09.03.2021

Number of characters

16996

Cite

GOST	Razuvaev Y. Abandoned well with burials in the fortified settlement of the Scythian period near Zadonsk // Rossiiskaia arkheologiia – 2021. – Issue 1 C. 169-178 [Electronic resource]. URL: http://ras.jes.su/ra/s086960630013723-4-1-en (circulation date: 02.11.2024). DOI: 10.31857/S086960630013723-4
MLA	Razuvaev, Yuri D "Abandoned well with burials in the fortified settlement of the Scythian period near Zadonsk." Rossiiskaia arkheologiia 1 (2021):169-178. DOI: 10.31857/S086960630013723-4
APA	Razuvaev Y. (2021). Abandoned well with burials in the fortified settlement of the Scythian period near Zadonsk. Rossiiskaia arkheologiia (1), pp.169-178 DOI: 10.31857/S086960630013723-4

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной


1	Проведенные в 2015 и 2016 гг. совместной экспедицией Воронежского государственного педагогического университета и общественной организации “Фонд научного краеведения Липецкой области” раскопки городища, расположенного у северо-восточной окраины с. Верхнее Казачье, на высоком мысу левого берега Дона, привели к открытию разнообразных материалов эпохи бронзы, раннего железного века и средневековья. В частности, по периметру городищенской площадки были выявлены остатки сгоревшей длинной наземной постройки фортификационно-жилого назначения, относящейся к началу скифской эпохи (Разуваев, 2018б). Рядом с этим строением, неподалеку от обращенного к реке края мыса, находился заполненный землей колодец с останками четырех человек (рис. 1).
2	Подпись к рисунку/медиа Рис. 1. Колодец с захоронениями: 1 – план, 2 – профиль верха заполнения (вид с В), 3 – профиль заполнения и прилегающих напластований, 4 – нижняя часть шахты (вид с ЗЮЗ). Условные обозначения: а – дерн, б – гумусированный суглинок, в – глина, г – обожженная почва, д – зола, е – камень; основные слои (цифры в кружках): 1 – темно-серый суглинок, 2 – светло-серый золистый рыхлый суглинок, 3 – белесая прокаленная почва, 4 – коричнево-серый золистый суглинок, 5 – коричнево-серый суглинок с включениями желтой глины, 6 – желтая глина с серым суглинком (предматерик); 7 – черный суглинок; 8 – углистая прослойка; 9 – насышенный влагой серый суглинок с желтой глиной. Fig. 1. The well with burials Рис. 1. Колодец с захоронениями: 1 – план, 2 – профиль верха заполнения (вид с В), 3 – профиль заполнения и прилегающих напластований, 4 – нижняя часть шахты (вид с ЗЮЗ). Условные обозначения: а – дерн, б – гумусированный суглинок, в – глина, г – обожженная почва, д – зола, е – камень; основные слои (цифры в кружках): 1 – темно-серый суглинок, 2 – светло-серый золистый рыхлый суглинок, 3 – белесая прокаленная почва, 4 – коричнево-серый золистый суглинок, 5 – коричнево-серый суглинок с включениями желтой глины, 6 – желтая глина с серым суглинком (предматерик); 7 – черный суглинок; 8 – углистая прослойка; 9 – насышенный влагой серый суглинок с желтой глиной. Fig. 1. The well with burials
3	Он был выявлен на уровне глинистого материка по пятну гумусированной почвы овальных очертаний размерами 4.15 × 3.20 м. Шахта колодца оказалась глубиной свыше 6 м. В верхней трети ее стенки плавно сходились под углом 30–35°, ниже на протяжении 1 м их уклон составлял 15° (рис. 1, 2, 3). Скорее всего, такой облик вверху сооружение приобрело под воздействием эрозионных процессов.
4	В нижней половине колодец заплыл почвой и потому сохранился лучше. Там его шахта имела вертикальные стенки, подпрямоугольную форму и размеры ок. 1.1 × 1.30 м, длинными сторонами была сориентирована по линии ЗЮЗ–ВСВ. На стенках до высоты 1.35–1.50 м от дна просматривались горизонтальные углистые полосы толщиной около 1 см, оставшиеся от истлевших досок или плах шириной от 0.10 до 0.28 м (рис. 1, 4). От деревянной обшивки, изначально крепившей всю шахту, сохранилось 7–9 рядов.
5	Плоское дно сооружения находилось на 0.2–0.3 м глубже нижнего ряда. Оно прорезало слой желтого песка, который в свое время был водоносным.¹	1. Сейчас уровень грунтовых вод понизился, быть может, из-за сооруженного недавно обширного карьера на стрелке мыса. Тем не менее, влага поступала в один из городищенских рвов, углубленный в слой песка немногим ниже дна колодца.
6	При постепенном разрушении колодца сверху из поселенческого слоя выпали те немногие предметы, что оказались в нижней части заполнения. Там, в полутораметровом пласте перемешанного с желтой глиной и насыщенного влагой серого суглинка, были найдены обломок сосуда эпохи бронзы, две кости животных и три черепка раннескифского времени, два из которых лежали практически на дне. Судя по этим находкам, колодец существовал одновременно с вышеупомянутой постройкой и перестал использоваться, надо полагать, после пожара, разрушившего укрепленное поселение начала скифской эпохи.
7	Само это поселение предварительно было датировано VII–VI вв. до н.э. (Разуваев, 2018б. С. 102). Недавно для горелых остатков его фортификаций в изотопном центре РГПУ им. А.И. Герцена удалось получить две радиоуглеродные даты (SP_2588, 2591): 2390±30 и 2356±35 лет назад, калиброванные соответственно до интервалов 542–397 (вероятность 91,3%) и 541–370 (вероятность 95,0%) гг. до н.э. С учетом этих данных колодец и синхронные ему строения следует относить ко второй половине VI в. до н.э., а возможно, и к началу следующего столетия.

Number of purchasers: 0, views: 1373

Readers community rating: votes 0

1. Bessonova S.S., 1983. Religioznyye predstavleniya skifov [Religious views of the Scythians]. Kiyev: Nauk. dumka. 138 p.

2. Enukova O.N., 2008. The well of the Lipino fortified settlement. Vostochnoslavyanskiy mir Dnepro-Donskogo mezhdurech’ya i kochevniki yuzhno-russkikh stepey v epokhu rannego srednevekov’ya: materialy nauchnoy konferentsii [East Slavic world of the Dnieper-Don interfluve and nomads of the South Russian steppes in the early Middle Ages: Proceesings of scientific conference]. A.Z. Vinnikov, ed. Voronezh: Istoki, pp. 88–90. (In Russ.)

3. Khudyakov Yu.S., 2004. On the symbolism of arrows among ancient and medieval nomads of Central Asia. Etnograficheskoye obozreniye [Ethnographic review], 1, pp. 102–113. (In Russ.)

4. Medvedev A.P., 1999. Ranniy zheleznyy vek lesostepnogo Podon'ya. Arkheologiya i etnokul'turnaya istoriya I tysyacheletiya do n.e. [The Early Iron Age of the steppe Don region. Archaeology and ethnocultural history of the 1st millennium BC]. Moscow: Nauka. 160 p.

5. Ozheredov Yu.I., 2016. Weapon in rituals of the Selkups and ancient traditions of the Eurasian population. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya [Tomsk State University. Journal of History], 5(43), pp. 133–137. (In Russ.)

6. Podobed V.A., Usachuk A.N., Tsimidanov V.V., 2016. Harpoons in Bronze Age burials in Southern Siberia and the Southern Urals: some aspects of semantics. Drevniye kul’tury Mongolii, Baykal’skoy Sibiri i Severnogo Kitaya: materialy VII Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [Ancient cultures of Mongolia, Baikal area of Siberia and Northern China: Proceedimgs of the VII International scientific conference], 1. P.V. Mandryka, ed. Krasnoyarsk: Sib. feder. un-t, pp. 261–269. (In Russ.)

7. Radziyevskaya V.E., 1992. The main results of the excavations in the Kolomak fortified settlement. Istoriya i arkheologiya Slobodskoy Ukrainy: tezisy dokladov i soobshcheniy vseukrainskoy konferentsii, posvyashchennoy 90-letiyu XII Arkheologicheskogo s”yezda [History and archaeology of Sloboda Ukraine: Abstracts of the All-Ukrainian conference to the 90th anniversary of the Archaeological congress]. V.K. Mikheyev, ed. Khar’kov: Khar’kovskiy gos. un-t, pp. 177–179. (In Russ.)

8. Razuvayev Yu.D., 2015. The cemetery of the Scythian fortified settlement of Semiluki in the light of new research. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya. Politologiya. Sotsiologiya [Proceedings of Voronezh State University. Series: History. Political science. Sociology], 2, pp. 98–107. (In Russ.)

9. Razuvayev Yu.D., 2016. Burials and human remains on habitation sites of the forest-steppe Scythia: the state of sources. Rossiyskaya arkheologiya [Russian archaeology], 3, pp. 102–120. (In Russ.)

10. Razuvayev Yu.D., 2018a. Finds of human bones in Scythian settlements of the forest-steppe Don region. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4: Istoriya. Regionovedeniye. Mezhdunarodnyye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area studies. International Relations], vol. 23, no. 6, pp. 6–17. (In Russ.)

11. Razuvayev Yu.D., 2018b. New materials from the Upper Don settlements of the beginning of early Iron Age. Rossiyskaya arkheologiya [Russian archaeology], 1, pp. 93–104. (In Russ.)

12. Razuvayev Yu.D., 2018c. The building of the 4th–3rd centuries BC with a bronze casting assemblage in the Upper Don fortified settlement near the village of Verkhnee Kazachye. Kratkie soobshcheniya Instituta arkheologii [Brief Communications of the Institute of Archaeology], 251, pp. 181–192. (In Russ.)

13. Razuvayev Yu.D., Reshetova I.K., 2019. Burials of a multilayer settlement at the village of Verkhnee Kazachye near Zadonsk. Istoriya: fakty i simvoly [History: facts and symbols], 4(21), pp. 55–67. (In Russ.)

14. Serikov Yu.B., 2019. On the functional use of the so-called harpoons. Vestnik arheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, anthropology and ethnography], 1(44), pp. 54–63. (In Russ.)

15. Veselovskiy N.I., 1921. The role of the arrow in rituals and its symbolic meaning. Zapiski Vostochnogo otdeleniya Russkogo arkheologicheskogo obshchestva [Transactions of the Eastern Branch of the Russian Archaeological Society], vol. XXV, iss. 1–4, pp. 273–292. (In Russ.)