All
 
|
 
 


An arrowhead from the Chernaya Mogila mound: new results of research
 
PIIS086960630010894-2-1
DOI10.31857/S086960630010894-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Sergey Yu. Kainov 
Occupation: senior researcher
Affiliation: The State Historical Museum
Address: Russian Federation, Moscow
Ekaterina S. Kovalenko
Occupation: Researcher
Affiliation: National Research Cente “Kurchatov Institute”
Address: Russian Federation
Konstantin M. Podurets
Occupation: principal researcher
Affiliation: National Research Cente “Kurchatov Institute”
Address: 1 Acad. Kurchatov Sq
Viktor Glazkov
Occupation: Chief specialist
Affiliation: NRC «Kurchatov Institute»
Address: 1, Akademika Kurchatova pl
Mikhail M. Murashev
Affiliation: National Research Cente “Kurchatov Institute”
Address: Russian Federation, Moscow
Nataliya N. Presnyakova
Occupation: Engineer researcher
Affiliation: National Research Cente “Kurchatov Institute”
Address: Russian Federation, Moscow
Elena Tereschenko
Occupation: deputy head of laboratory, senior scientist
Affiliation: NRC Kurchatov Institute, FSRC "Crystallography and Photonics" Russian Academy of Sciences
Address: 33-1-314 Brateevskaya str., 115408
Ekaterina B. Yatsishina
Affiliation: National Research Cente “Kurchatov Institute”
Address: Moscow, Russia
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 2
Pages108-122
Abstract

The article discusses the results of studying a fragment of an arrowhead from the Chernigov barrow of Chernaya Mogila. The use of natural-science research methods (synchrotron and neutron tomography, neutron diffraction, and electron microscopy in combination with energy dispersive X-ray microanalysis) allowed determining the preservation of the object and revealed the ornament adorning the arrowhead. It is shown that the present condition of the object is mainly caused by the effect of the funeral pyre and further corrosion process. The ornament consists of two half-palmettes diverging from the central three-petalled figure. The ornament was created by punching grooves in metal where wire pieces made of copper alloy were inlaid. A comparison of the object under study with the known samples of the decorated arrowheads was conducted. The studied arrowhead complements the picture of the barbaric magnificence that characterizes the burial of one of the last pagan chieftains of Rus.

KeywordsRus, the Chernaya Mogila mound, cremation, arrowhead, natural-science research methods, neutron tomography, ornament
Received28.06.2021
Publication date28.06.2021
Number of characters25603
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Самое монументальное языческое погребальное сооружение Древней Руси – черниговский курган Черная могила, раскопанный в 1872–1873 гг. Д. Я. Самоквасовым, продолжает поражать исследователей не только своими размерами, но и количеством, и богатством погребального инвентаря (Самоквасов, 1916). К сожалению, состояние большинства объектов не дает возможности их полноценного изучения без значительных предварительных реставрационных работ, включающих расчистку поверхности от поздних наслоений, и применения неразрушающих естественнонаучных методов. Это обстоятельство, а также экспозиционная востребованность предметов из захоронения привели к тому, что самый известный погребальный комплекс Древней Руси остается одним из наименее исследованных. В последние годы ситуация начала меняться и наши знания о Черной могиле постепенно расширяются, в том числе в рамках совместных исследований Государственного исторического музея и Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (Шишлина и др., 2017; Лобода и др., 2018; Murasheva et al., 2018; Зозуля, Клещенко, 2019; Каинов, 2019; Мурашева и др., 2019; Орфинская, Зозуля, 2020).
2 В 2018 г. в рамках подготовки предметов из Черной могилы к проведению естественнонаучных исследований один из найденных в кургане наконечников стрел1 был расчищен – частично удалены поверхностные наслоения и реставрационная мастика. В ходе этих работ на поверхности пера наконечника оказались раскрыты фрагменты орнаментированной поверхности. Ввиду уникальности и крайней хрупкости предмета, его дальнейшее изучение проводилось неразрушающими методами. 1. Государственный исторический музей. Оп. В 1539/21. Всего в собрании Исторического музея хранится не менее девяти целых и фрагментированных наконечников стрел, происходящих из Черной могилы (Оп. В 1539/16–23).
3 Объект исследования представляет собой фрагмент так называемого двурогого черешкового наконечника стрелы со следами реставрационных работ в виде склеивания отдельных частей наконечника мастикообразным составом (рис. 1). Отсутствует половина пера и большая часть черешка наконечника. Поверхность предмета была покрыта коррозией и прикипевшими частицами грунта, под которыми проступила плотная корка темного цвета, являющаяся оригинальной поверхностью наконечника стрелы. На пере наконечника после расчистки фрагментарно стали видны прорезанные в металле канавки, формирующие орнамент. Оксиды зеленого цвета на поверхности предмета позволяли предполагать, что в эти канавки был инкрустирован цветной металл.
4
р1

Рис. 1. Фрагмент наконечника стрелы из Черной могилы. Fig. 1. Fragment of an arrowhead from the Chernaya Mogila mound
5 Экспериментальные методы. Для визуализации внутреннего строения объекта применялись методы нейтронной и рентгеновской томографии. Рентгеновские исследования проводились на томографической станции на канале К6.3 специализированного Курчатовского источника синхротронного излучения «КИСИ-Курчатов». Пучок синхротронного излучения (СИ) из поворотного магнита формировался фильтром из меди толщиной 1.5 мм, дающим пучок с максимумом спектра около 56 кэВ. Проекции объекта регистрировались позиционно-чувствительным детектором, состоящим из сцинтилляционного экрана CsI (Tl), зеркала, объектива и ПЗС-матрицы (прибор с зарядовой связью) размерностью 2048 × 2048. Размер пучка составлял 3 × 50 мм2, пространственное разрешение – 75 мкм при размере пиксела 25 мкм. Время экспозиции – 2 сек. Узел образца обеспечивал поворот на 360о вокруг вертикальной оси и вертикальное смещение на 100 мм. Поскольку высота пучка СИ мала, проекции составлялись из серии изображений, снятых со сдвигом по высоте с шагом 1 мм.

Number of purchasers: 0, views: 1183

Readers community rating: votes 0 

1. Artem'ev A.R., Molchanov A.A., 1995. The old Russian arms with the princes property signs // Rossiyskaya arkheologiya [Russian archaeology], 2, pp. 188–191. (In Russ.)
2. Fell V., 2004. Cremated: Analysis of the metalwork from an Iron Age grave. Proceedings of Metal 2004. J. Ashton, D. Hallam, eds. Canberra: National Museum of Australia, pp. 514–519.
3. Glazkov V.P., Naumov I.V., Somenkov V.A., Shil’shtein S.Sh., 1988. Superpositional many-detector systems and neutron diffraction of microsamples. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, vol. 264, iss. 2–3, pp. 367–374.
4. Janssens K., Van Grieken R., 2005. Non-Destructive Micro Analysis of Cultural Heritage Materials. Amsterdam: Elsevier. 828 p. (Comprehensive Analytical Chemistry, 42).
5. Kainov S.Yu., 2014. The initial stages of the Rus weaponry complex formation // Voinskie traditsii v arkheologicheskom kontekste: ot pozdnego latena do pozdnego srednevekov'ya [Warrior traditions in the archaeological context: from the late La Te?ne to the late Middle Ages]. I.G. Burtsev, comp. Tula: Gosudarstvennyy voenno-istoricheskiy i prirodnyy muzey-zapovednik «Kulikovo pole», pp. 97–101. (In Russ.)
6. Kainov S.Yu., 2018. Slung shots or weights? On one attempt of re-attribution // Voennaya arkheologiya: sbornik materialov nauchnogo seminara [Military archaeology: Proceedings of the academic symposium], 4. Moscow: IA RAN, pp. 51–57. (In Russ.)
7. Kainov S.Yu., 2019. The “large” sword from the Chernaya Mogila (preliminary results of the new stage of research) // Zemlya nasha velika i obil'na… [Our land is vast and bountiful… ]. S.V. Beletskiy, ed. St. Petersburg: Nevskaya Tipografiya, pp. 125–139. (In Russ.)
8. Kainov S.Yu., Shchavelev A.S., 2005. The image of cross on a spearhead from the Black Grave (Technology and semantics) // Drevneyshie gosudarstva Vostochnoy Evropy. 2003 god. Mnimye real'nosti v antichnykh i srednevekovykh tekstakh [The earliest of Eastern Europe. 2003: Imaginary reality in ancient and medieval texts]. T.N. Dzhakson, ed. Moscow: Vostochnaya literatura, pp. 83–90. (In Russ.)
9. Kaloyan A.A., Kovalenko E.S., Pakhnevich A.V., Podurets K.M., 2017. The contrast scale of minerals for neutron tomography of paleontologic and geologic objects // Geologiya i geofizika [Geology and geophysics], vol. 58, no. 11, pp. 1805–1811. (In Russ.)
10. Kirpichnikov A.N., 1965. The so-called sabre of Charlemagne // Sovetskaya arkheologiya [Soviet archaeology], 2, pp. 268–276. (In Russ.)
11. Kryganov A.V., 1987. Vooruzhenie i konskoe snaryazhenie kochevnikov yuga Vostochnoy Evropy VII–X vv.: dissertatsiya … kandidata istoricheskikh nauk [The weaponry and horse equipment of nomads of the Eastern Europe’s south in the 7th–10th centuries: a Doctoral thesis in History]. Khar'kov. 371 p.
12. Loboda A.Yu., Kolobylina N.N., Tereshchenko E.Yu., Murasheva V.V., Shevtsov A.O., Vasil'ev A.L., Retivov V.M., Kashkarov P.K., Yatsishina E.B., 2018. Study of the gilding technology of the “Idol” from Chernaya Mogila // Kristallografiya [Crystallography], vol. 63, no. 6, pp. 992–1000. (In Russ.)
13. Lupinenko Yu.M., 2004. Archaeological materials on the Rus princely hunt. Slavyanskiy mir Poles'ya v drevnosti i srednevekov'e [The Slavic world of Polesia in antiquity and the Middle Ages]. O.A. Makushnikov, ed. Gomel': Gomel'skiy gosudarstvennyy universitet imeni Frantsiska Skoriny, pp. 112–118. (In Belarusian).
14. Makarov N.A., Zaytseva I.E., Krasnikova A.M., 2013. A ceremonial axe with the princely property signs from Suzdal Opolye // Fundamental'nye problemy arkheologii, antropologii i etnografii Evrazii [The fundamental issues of archaeology, anthropology and ethnology of Eurasia]. Novosibirsk: Izdatel'stvo Instituta arkheologii i etnografii Sibirskogo otdeleniya Rossiyskoy akademii nauk, pp. 435–444. (In Russ.)
15. Medvedev A.F., 1966. Ruchnoe metatel'noe oruzhie. (Luk i strely, samostrel). VIII–XIV vv. [Handheld throwing weapons. (Bow and arrows, crossbow). The 8th–14th centuries]. Moscow: Nauka. 184 p. Arkheologiya SSSR. Svod arkheologicheskikh istochnikov, E1-36).
16. Mikheev S.M., 2017. Princes’ seals with tamgas and the attribution of the Rurik dynasty property signs of the 11th–12th centuries // Drevnyaya Rus'. Voprosy medievistiki [Rus. Issues of the medieval studies], 4 (70), pp. 17–41. (In Russ.)
17. Mrowec S., Werber T., 1978. Gas Corrosion of Metals. Springfield. 383 p.
18. Murasheva V., Zozulia S., Shevtsov A., Yatsishina E., Kashkarov P., Tereshenko E., Lododa A., 2018. Unveiling the «Chernaya mogila» («Black mound») complex: past developments and new finds. 24th EAA Annual Meeting, Barcelona: Abstract Book, vol. II. Barcelona, p. 851.
19. Murasheva V.V., Orfinskaya O.V., Loboda A.Yu., 2019. “New history” of the “idol” from the mound Chernaya Mogila (10th c.) // Rossiyskaya arkheologiya [Russian archaeology], 1, pp. 73–86. (In Russ.)
20. Orfinskaya O.V., Zozulya S.S., 2020. Textiles from the Chernaya Mogila mound // Rossiyskaya arkheologiya [Russian archaeology], 4, pp. 87–97. (In Russ.)
21. Samokvasov D.Ya., 1916. Mogil'nye drevnosti severyanskoy chernigovshchiny [Grave antiquities of the Severian area of Chernihiv region]. Moscow: Sinodal'naya tipografiya. 97 p.
22. Shemakhanskaya M.S., 2015. Metally i veshchi. Istoriya. Svoystva. Razrushenie. Restavratsiya [Metals and objects. History. Properties. Deterioration. Restoration]. Moscow: Indrik. 288 p.
23. Shishlina N.I., van der Plikht Y., Sevast'yanov V.S., Kuznetsova O.V., Murasheva V.V., Panin A.V., Kainov S.Yu., Zozulya S.S., Shevtsov A.O., 2017. AMS-dating of the History museum objects: results and discussion // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk [Journal “Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences”], vol. 19, no. 3 (2), pp. 398–405. (In Russ.)
24. Somenkov V.A., Glazkov V.P., Em V.T., Gureev A. I., Murashev M.M., Sadykov R.A., Aksenov S.N, Trunov D.N., Stolyarov A.A., Alekseev A.A., Kravchuk L.V., 2019. “DRAGON” apparatus for complex radiation diagnostics // Poverkhnost'. Rentgenovskie, sinkhrotronnye i neytronnye issledovaniya [Surface. X-ray, synchrotron and neutron studies], 9, pp. 93–99. (In Russ.)
25. The Ancient Hungarians. Budapest: Hungarian National Museum, 1996. 477 p.
26. Vinnichek V.A., Safronov P.I., 2010. Rare and unique arrowheads of the medieval settlements in the Upper Sura and the Moksha regions // Penzenskiy arkheologicheskiy sbornik [Penza archaeological collection of papers], 3. Penza: Penzenskiy institut razvitiya obrazovaniya, pp. 180–198. (In Russ.)
27. Zozulya S.S., Kleshchenko E.A., 2019. Cremated remains of the Chernaya Mogila mound in the collection of the State Historical Museum // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 23: Antropologiya [MSU Vestnik. Series 23: Anthropology], 1, pp. 117–130. (In Russ.)

(Рис.1_рус..jpg, 1,146 Kb) [Download]

(Рис.2_рус..jpg, 574 Kb) [Download]

(Рис.3_рус..jpeg, 96 Kb) [Download]

(Рис.4_рус..jpg, 730 Kb) [Download]

(Рис.5_рус..jpg, 783 Kb) [Download]

(Рис.6_рус..jpg, 761 Kb) [Download]

(Рис.7_рус..jpg, 433 Kb) [Download]

(Рис.8_рус..jpg, 2,085 Kb) [Download]

Система Orphus

Loading...
Up