All
 
|
 
 


Hollow zoomorphic pendants from medieval Novgorod
 
PIIS086960630004145-8-1
DOI10.31857/S086960630004145-8
Publication type Article
Status Published
Authors
L. Pokrovskaya 
Affiliation: M.V. Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Elena A. Tyanina
Affiliation: M.V. Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameRossiiskaia arkheologiia
EditionIssue 1
Pages146-160
Abstract

In the Middle Ages, hollow zoomorphic pendants from nonferrous metal were widely spread among the Finno-Ugrians, Balts and Slavs. They are found in settlements, hoards, in barrow and ground cemeteries. Many researchers have focused numerous papers on studying their chronology, typology, semantics, manufacturing techniques, and ethnic attribution. The article discusses the chronology and topography of hollow zoomorphic amulets in Novgorod and some issues of their semantics. The study identified two periods of their existence. In the layers of the 1st period (the late 12th–the first half of the 13th century) they were not widely spread, their appearance in Novgorod was connected with the contacts of the estate owners with the near and far districts and was the first penetration of the tradition of their use in the urban environment. In the second period (the second half of the 13th –14th century), the spread of hollow horse-shaped pendants in Novgorod indicates that they become part of women’s urban garment and demonstrate the interconnection of urban material culture with the culture of Novgorod land and, in some cases, the direction of connections of the estate owners. Introduction of hollow rattling horse-shaped amulets to the urban culture in the second half of the 13th–the 14th century was not only caused by the interaction of Novgorod with the adjacent area, but also prompted by the semantics of these amulets reflecting the religious beliefs of Novgorod dwellers.

Keywordsmedieval Novgorod, archaeology, avian amulets, horse-shaped amulets, systematization, chronology, topography, semantics
Publication date28.03.2019
Number of characters31691
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Зооморфные привески – наиболее распространенная группа амулетов из цветного металла не только в Новгороде, но и на территории всей Древней Руси. Им посвящен ряд научных публикаций, в которых подробно рассмотрены вопросы их хронологии, типологии, семантики и этнической принадлежности (Голубева, Варенов, 1978; Голубева, 1979; Рябинин, 1981; Седова, 1981. С. 28–34; Липина, 2006, Кузнецова, 2016). Наиболее полными сводами зооморфных привесок в настоящее время являются работы Л.А. Голубевой (1976, 1979) и Е.А. Рябинина (1981).
2 Первая попытка систематизации зооморфных привесок по технологическому принципу (пластинчатые и полые) была предпринята Д.Н. Анучиным (Анучин, 1899), который выделил среди полых привесок изображения коней и уточек, но далее не детализировал типы. В.В. Седов разделил зооморфные привески на полые и плоские, но не выделял в группе полых зооморфных изделий птицевидные и коньковые (1966. С. 246–249). Изготовление полых зооморфных привесок в технике полого литья по восковой модели с утратой формы не позволяет создавать серии стандартной продукции, что усложняет составление типологических рядов (Рындина, 1963. С. 244; Рябинин, 1981. С. 9). Наиболее подробная типология полых амулетов составлена Е.А. Рябининым (1981). Он объединяет их в VI группу и разделяет на три типа: XVIII, XIX и XX. Все исследованные новгородские полые зооморфные привески относятся по типологии Е.А. Рябинина к XX типу и отлиты по выплавляемой восковой модели (Рындина, 1963. С. 244; Коновалов и др., 2008. С. 35).
3 В статье сохранена типология Е.А. Рябинина, так как его исследование и в настоящее время является наиболее полным сводом полых зооморфных амулетов, найденных на территории средневековой Руси. В новгородском археологическом материале известны все типы привесок VI группы. Полые шумящие привески XVIII, XIX типов, как и привески лапчатой формы, характерные для круга финно-угорских древностей, не получают в Новгороде широкого распространения (таблица). Единственный вариант птицевидной привески с лапчатыми подвесками1 зафиксирован на Десятинном раскопе ( 2http://www.archaeolog.ru/?id=235) . Особенно многочисленны полые шумящие коньки-амулеты XX типа (90 экз.). Кроме свода, составленного Е.А. Рябининым (1981), подробная характеристика полых шумящих коньков-амулетов дана в статье Л.А. Голубевой и А.В. Варенова (1978). Полым конькам, найденным в Новгороде, посвящены одна из глав монографии М.В. Седовой (1981), работы Л.В. Покровской (1990, 1997, 1998, 2012). 1. Еще одна птицевидная привеска с лапчатыми подвесками была найдена на Троицком XV раскопе в полевом сезоне 2017 г.

2.
4 Типологии Е.А. Рябинина, Л.А. Голубевой и А.В. Варенова, М.В. Седовой довольно близки и основываются на различиях в форме мордочки и наличии сканной или кольчатой гривы. Е.А. Рябинин выделяет их в XX тип и разделяет на восемь серий, которые включают в себя подсерии «а» и «б» (одноглавые и двуглавые), М.В. Седова предлагает шесть типов, а Л.А. Голубева и А.Б. Варенов – девять. В отличие от предыдущих типологий зооморфных привесок В.Н. Кузнецовой разработана классификация, основанная на формальных признаках (морфологических и стилистических). В ее исследовании полые зооморфные привески выделены в группу А-2.I.1 по форме звеньев подвесок (Кузнецова, 2016. С. 7, 12). Не вдаваясь в подробности достоинств и недостатков той или иной типологии, следует отметить, что постоянным и отличительным признаком остается не форма мордочки конька, его корпус (который всегда стабилен) или форма звеньев (которые на привеске не всегда сохраняются), а грива – кольчатая или сканная (Покровская, 1998. С. 10). По этому признаку полые коньки-амулеты разделяются на две группы.

views: 2407

Readers community rating: votes 0 

1. Anuchin D.N., 1899. O kul’ture kostromskikh kurganov i osobenno neobkhodimykh v nikh ukrasheniyakh i religioznykh simvolakh [On the culture of the Kostroma mounds and, in particular, the decorations and cult symbols being found there]. Moscow: Tip. I.N. Sharapova. 23 p. (Materialy po arkheologii vostochnykh guberniy, izd. Mosk. arkheol. obshchestvom, 3).
2. Artsikhovskiy A.V., Borkovskiy V.I., 1963. Novgorodskiye gramoty na bereste (iz raskopok 1956–1957 gg.) [Novgorod birchbark letters (from the excavations of 1956–1957)]. Moscow: Nauka. 328 p.
3. Drevniy Novgorod. Prikladnoye iskusstvo i arkheologiya [Ancient Novgorod. Applied art and archaeology]. Moscow: Iskusstvo, 1985. 168 p.
4. Dubrovin G.E., 2010. Nikitinskiy raskop v Novgorode [Nikitinsky excavation site in Novgorod]. Moscow: Pamyatniki istoricheskoy mysli. 336 p.
5. Golubeva L.A., 1976. Horse-shaped pendants from the Volga–Oka interfluve. SA [Sov. Archaeology], 2, pp. 67–82. (In Russ.)
6. Golubeva L.A., 1979. Zoomorfnyye ukrasheniya finno-ugrov [Zoomorphic decoration of Finno-Ugrians]. Moscow: Nauka. 113 p. (SAI, E1-59).
7. Golubeva L.A., Varenov A.B., 1978. Hollow horse-shaped amulets of Ancient Rus. SA [Sov. Archaeology], 2, pp. 228–239. (In Russ.)
8. Khoroshev A.S., 1994. Topography, stratigraphy, chronology and estate plan of the Troitsky excavation site (estate A). Novgorodskiye arkheologicheskiye chteniya: materialy konferentsii, posv. 60-letiyu arkheologicheskogo izucheniya Novgoroda i 90-letiyu so dnya rozhd. osnovatelya Novgorodskoy arkheol. ekspeditsii A.V. Artsikhovskogo [Novgorod archaeological readings: Proceed. of the Conf. dedicated to the 60th anniv. of the archaeological research of Novgorod and the 90th anniv. of the founder of the Novgorod archaeological expedition A.V. Artsikhovsky] (1992). V.L. Yanin, P.G. Gaydukov, eds. Novgorod: Novgor. gos. ob”yedinennyy muzey-zapovednik, pp. 54–66. (In Russ.)
9. Kolchin B.A, Rybina E.A., 1982. An excavation site on Kirov Street. Novgorodskiy sbornik. 50 let raskopok v Novgorode [Novgorod collection. 50 years of excavations in Novgorod]. B.A. Kolchin, V.L. Yanin, eds. Moscow: Nauka, pp. 178–239. (In Russ.)
10. Konovalov A.A., Eniosova N.V., Mitoyan R.A., Saracheva T.G., 2008. Tsvetnyye i dragotsennyye metally i ikh splavy na territorii Vostochnoy Evropy v epokhu srednevekov’ya [Non-ferrous and precious metals and their alloys in Eastern Europe in the Middle Ages]. Moscow: Vost. lit., 191 p.
11. Krinichnaya N.A., 2004. Russkaya mifologiya: mir obrazov fol’klora [Russian mythology: the world of folklore images]. Moscow: Gaudeamus. 1006 p.
12. Kuznetsova V.N., 2013. Zoomorphic images in the pictorial tradition of the Eastern European forest zone inhabitants in the early 2nd  millennium AD. Muzey. Traditsii. Etnichnost’ [Scientific Journal of the Russian Museum of Ethnography], 2(4), pp. 52–64. (In Russ.)
13. Kuznetsova V.N., 2016. Ornitomorfnyye i zoomorfnyye ukrasheniya naseleniya lesnoy zony Vostochnoy Evropy X–XIV vv.: avtoref. diss. … kand. ist. nauk [Ornitomorphic and zoomorphic adornments of the Eastern European forest zone inhabitants of the 10th – 14th centuries: Author’s abstract of a thesis for the Doctoral degree in History]. St. Petersburg. 22 p.
14. Levkiyevskaya E.E., 2002. Slavyanskiy obereg. Semantika i struktura [Slavic amulet. Semantics and structure]. Moscow: Indrik. 334 p.
15. Lipina L.I., 2006. Semantika bronzovykh zoomorfnykh ukrasheniy prikamskogo kostyuma (ser. I tys. do n.e. – nach. II tys. n.e.): avtoref. diss. … kand. ist. nauk [Semantics of bronze zoomorphic adornments of the Kama region’s costume (the middle of the 1st millennium BC – the early 2nd millennium AD): Author’s abstract of a thesis for the Doctoral degree in History]. Izhevsk. 23 p.
16. Pokrovskaya L.V., 1990. Hollow rattling horse-shaped amulets of ancient Novgorod. Novgorod i Novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 3. V.L. Yanin, ed. Novgorod: Novgor. gos. ob”yedinennyy muzey-zapovednik, pp. 71–73. (In Russ.)
17. Pokrovskaya L.V., 1997. Zoomorphic pendants of ancient Novgorod (the 10th – 14th centuries). Trudy VI Mezhdunarodnogo kongressa slavyanskoy arkheologii [Proceedings of the VI International Congress of Slavic Archaeology], 3. Etnogenez i etnokul’turnyye kontakty slavyan [Ethnogenesis and ethno-cultural contacts of the Slavs]. V.V. Sedov, ed. Moscow, pp. 261–269. (In Russ.)
18. Pokrovskaya L.V., 1998. Ukrasheniya baltskogo i finno-ugorskogo proiskhozhdeniya srednevekovogo Novgoroda: sistematizatsiya, khronologiya, topografiya: avtoref. diss. … kand. ist. nauk [Ornaments of the Baltic and Finno-Ugric origin in medieval Novgorod: systematization, chronology, topography: Author’s abstract of a thesis for the Doctoral degree in History]. Moscow. 30 p.
19. Pokrovskaya L.V., 2005. Jewelry complex of estate B of the Troitsky excavation site. Novgorod i Novgorodskaya zemlya. Istoriya i arkheologiya [Novgorod and the Novgorod land. History and archaeology], 19. V.L. Yanin, ed. Velikiy Novgorod: Novgor. gos. ob”yedinennyy muzey-zapovednik, pp. 120–132. (In Russ.)
20. Pokrovskaya L.V., 2007. Jewelry of Ludin konets of medieval Novgorod (based on materials from the Troitsky excavation site). Vestnik Rossiyskogo gumanitarnogo nauchnogo fonda [Bulletin of the Russian Humanitarian Research Foundation], vol. 3, no. 48, pp. 36–51. (In Russ.)
21. Pokrovskaya L.V., 2010. Pendants-amulets of medieval Novgorod (the Nerevsky and Troitsky excavation sites). Slavyano-russkoye yuvelirnoye delo i ego istoki [Slavic-Russian jewelry and its origins]. St. Petersburg: Nestor-Istoriya, pp. 259–272. (In Russ.)
22. Pokrovskaya L.V., 2012. Topography of hollow rattling horse-shaped amulets in medieval Novgorod. Stratum plus, 5, pp. 159–178.
23. Pokrovskaya L.V., Tyanina E.A., 2015. Amulets from the Yaryshev Street manors of the Troitsky excavation site. Ross. arkheologiya [Russian Archaeology], 4, pp. 89–100. (In Russ.)
24. Pokrovskaya L.V., Tyanina E.A., 2016. Amulets from the Nikitinsky excavation site in Novgorod (systematization, chronology and topography). Istoricheskiy zhurnal: nauchnyye issledovaniya [Historical Journal: Research], 6, pp. 779–785. (In Russ.)
25. Ryabinin E.A., 1981. Zoomorfnyye ukrasheniya Drevney Rusi X–XV vv. [Zoomorphic adornments of the Ancient Rus of the 10th – 15th centuries]. Leningrad: Nauka. 125 c. (SAI, EI-60).
26. Ryabinin E.A., 1990. Archaeological material as a source for studying Finnish religion. Finny v Evrope VI–XV vv. [Finns in Europe in the 6th – 15th centuries], II. Rus’, finny, slavyane, verovaniya [Russia, Finns, Slavs, beliefs]. A.N. Kirpichnikov, E.A. Ryabinin, eds. Moscow: IA AN SSSR, pp. 181–196. (In Russ.)
27. Ryndina N.V., 1963. Production technology of Novgorod jewelers of the 10th  – 15th centuries. Trudy Novgorodskoy arkheologicheskoy ekspeditsii [Transactions of the Novgorod archaeological expedition], III. Novyye metody v arkheologii [New methods in archaeology]. Moscow: Izd. AN SSSR, pp. 200–263. (MIA, 117). (In Russ.)
28. Sedov V.V., 1957. To the issue of sacrifices in ancient Novgorod. KSIIMK [Brief Communications of the Institute for the History of Material Culture], 68, pp. 20–30. (In Russ.)
29. Sedov V.V., 1966. Finno-Ugric elements in the mounds of Ancient Rus. Kul’tura Drevney Rusi [The Culture of Ancient Rus]. Moscow: Nauka, pp. 246–251. (In Russ.)
30. Sedova M.V., 1981. Yuvelirnyye izdeliya drevnego Novgoroda (X–XV vv.) [Jewelry of ancient Novgorod (the 10th–15th centuries)]. Moscow: Nauka. 195 p.
31. Slavyanskiye drevnosti [Slavic Antiquities], I. N.I. Tolstoy, ed. Moscow: Mezhdunarodnyye otnosheniya, 1995. 584 p.
32. Slavyanskiye drevnosti [Slavic Antiquities], II. N.I. Tolstoy, ed. Moscow: Mezhdunarodnyye otnosheniya, 1999. 702 p.
33. Tyanina E.A., 2011. Amulets made from animal teeth and bones in medieval Novgorod. Arkheologicheskiye vesti [Archaeological News], 17. St. Petersburg: Dmitriy Bulanin, pp. 159–168. (In Russ.)
34. Yanin V.L., 1977. Ocherki kompleksnogo istochnikovedeniya [Essays on Comprehensive Source Studies]. Moscow: Vysshaya shkola. 241 p.
35. Yanin V.L., 1982. Archaeological commentary on the “Russian Truth”. Novgorodskiy sbornik. 50 let raskopok v Novgorode [Novgorod collection. 50 years of excavations in Novgorod]. B.A. Kolchin, V.L. Yanin, eds. Moscow: Nauka, pp. 138–155. (In Russ.)
36. Yanin V.L., 1998. Ya poslal tebe berestu… [I sent you a birchbark letter...]. Moscow: Yazyki russkoy kul’tury. 461 p.
37. Yanin V.L., 2001. U istokov novgorodskoy gosudarstvennosti [At the origins of the Novgorod statehood]. Velikiy Novgorod: NGU. 151 p.
38. Yanin V.L., Zaliznyak A.A., 1986. Novgorodskiye gramoty na bereste (iz raskopok 1977–1983 gg.) [Novgorod birchbark letters (from the excavations of 1977–1983)]. Moscow: Nauka. 311 p.

Система Orphus

Loading...
Up