E. J. Dionne-Jr. Why the Right Went Wrong. Conservatism — from Goldwater to the Trump and Beyond

 
PIIS013038640001745-7-1
DOI10.31857/S013038640001745-7
Publication type Review
Source material for review E. J. Dionne-Jr. Why the Right Went Wrong. Conservatism — from Goldwater to the Trump and Beyond. New York — London — To
Status Published
Authors
Affiliation: Perm State University
Address: Russian Federationm Perm
Occupation: Professor
Affiliation: Perm State University
Address: Russian Federationm Perm
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 5
Pages239-242
Abstract

  

Keywords
Received17.10.2018
Publication date17.10.2018
Number of characters11967
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Хотя профессор Джорджтаунского университета Е. Дж. Дион-младший пишет о консерватизме, содержание его книги гораздо шире. В ней речь идет о политическом процессе в США. В этом широком контексте анализируется роль консерватизма в политической жизни страны. Будучи убежденным либералом, Дион не является противником консерватизма как такового. Он подходит к нему как к сложному, вариативному явлению, представляющему собой неотъемлемый элемент американской политической системы.
2 Основная идея книги — необходимость консенсусного политического курса, колебания которого должны происходить в диапазоне от умеренного консерватизма до либерализма, без серьезных потрясений. Такой курс был заложен отцами-основателями в американской конституции с учетом наследия основоположника британского консерватизма Э. Берка.
3 Под этим углом зрения он анализирует американскую политику с 1964 г. до прихода в Белый дом Д. Трампа. Дион не только историк, но и политический обозреватель одной из самых влиятельных американских либеральных газет «Вашингтон Пост». Его газетные публикации являются органичным продолжением книги и позволяют проследить взгляды автора вплоть до наших дней. Автор считает, что радикальный консерватизм сбивает республиканскую партию с правильного пути.
4 Хотя в заглавие книги вынесены Б. Голдуотер и Д. Трамп, ее главный герой — Д. Эйзенхауэр. Именно президентство этого республиканца, на взгляд Диона, можно считать идеальным типом умеренного правления. В период пребывания Эйзенхауэра в Белом доме один из его советников А. Ларсон ввел термин «современный республиканизм», который, по словам Диона, кодифицировал эйзенхауэровскую «философию умеренности». О «современном республиканизме» говорят немного, а это, полагает Дион, может быть «великая упущенная возможность американской политики» (с. 68).
5 Идея «современного республиканизма» не осталась без последствий. Дион, в частности, ссылается даже на президента-демократа Б. Клинтона, который говорил о себе и своих соратниках: «Мы эйзенхауэровские республиканцы» (с. 112).
6 Немало консерваторов видели в Эйзенхауэре либерала. Но, по утверждению Диона, Эйзенхауэр все же был консерватором. Однако иного рода, а именно консерватором-беркинианцем. Берк писал, что государственному деятелю необходимо обладать предрасположенностью к сохранению и желанием к улучшению. Современный образцец консерватора беркинианского типа автор видит в бывшем британском премьер-министре Д. Кэмероне, сочетавшем умеренную политику с модернизацией.
7 Ярко выраженным антиподом Эйзенхауэра предстает Б. Голдуотер. Избирательную кампанию Голдуотера 1964 г., пишет Дион, «следует понимать как консервативный мятеж против адвокатов более умеренных ветвей консерватизма, особенно против Эйзенхауэра и “современного республиканизма”, который он проповедовал», а также против либералов и демократов» (с. 16). Кампания Голдуотера, полагает Дион, трансформировала республиканскую партию. Она оттолкнула от республиканской партии афроамериканцев. От нее стали отворачиваться умеренные белые республиканцы на Северо-Востоке, Среднем Западе и западном побережье. Они стали независимыми или сторонниками демократов. Юг, пишет Дион, «стал доминантной силой партии Авраама Линкольна» (с. 19).

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 728

Readers community rating: votes 0

1. Dionne-Jr. E. J. The enablers of Trump’s dangerous presidency. — Washington Post, 18.X.2017.

2. Dionne-Jr. E. J. The enablers of Trump’s dangerous presidency. — Washington Post, 18.X.2017.

3. Dionne-Jr. E. J. The populist mask is slipping for Trump and the GOP. — Washington Post, 3.XII.2017

4. Dionne-Jr. E. J. The age of betrayal is back. — Washington Post, 20.XII.2017.

5. Dionne-Jr. E .J. The mainstreaming of right- wing extremism. — Washington Post, 8.X.2017.

6. Ibidem.

7. Ibidem.

8. Ibidem.

Система Orphus

Loading...
Up