Е. Дж. Дион-младший. Почему правые шли неправильно. Консерватизм от Голдуотера до Трампа и далее

 
Код статьиS013038640001745-7-1
DOI10.31857/S013038640001745-7
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва E. J. Dionne-Jr. Why the Right Went Wrong. Conservatism — from Goldwater to the Trump and Beyond. New York — London — To
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Должность: Профессор
Аффилиация: Пермский государственный национальный исследовательский университет
Адрес: Российская Федерация, Пермь
Аффилиация: Пермский государственный национальный исследовательский университет
Адрес: Российская Федерация, Пермь
Название журналаНовая и новейшая история
Выпуск
Страницы239-242
Аннотация

  

Ключевые слова
Получено17.10.2018
Дата публикации17.10.2018
Кол-во символов11967
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 Хотя профессор Джорджтаунского университета Е. Дж. Дион-младший пишет о консерватизме, содержание его книги гораздо шире. В ней речь идет о политическом процессе в США. В этом широком контексте анализируется роль консерватизма в политической жизни страны. Будучи убежденным либералом, Дион не является противником консерватизма как такового. Он подходит к нему как к сложному, вариативному явлению, представляющему собой неотъемлемый элемент американской политической системы.
2 Основная идея книги — необходимость консенсусного политического курса, колебания которого должны происходить в диапазоне от умеренного консерватизма до либерализма, без серьезных потрясений. Такой курс был заложен отцами-основателями в американской конституции с учетом наследия основоположника британского консерватизма Э. Берка.
3 Под этим углом зрения он анализирует американскую политику с 1964 г. до прихода в Белый дом Д. Трампа. Дион не только историк, но и политический обозреватель одной из самых влиятельных американских либеральных газет «Вашингтон Пост». Его газетные публикации являются органичным продолжением книги и позволяют проследить взгляды автора вплоть до наших дней. Автор считает, что радикальный консерватизм сбивает республиканскую партию с правильного пути.
4 Хотя в заглавие книги вынесены Б. Голдуотер и Д. Трамп, ее главный герой — Д. Эйзенхауэр. Именно президентство этого республиканца, на взгляд Диона, можно считать идеальным типом умеренного правления. В период пребывания Эйзенхауэра в Белом доме один из его советников А. Ларсон ввел термин «современный республиканизм», который, по словам Диона, кодифицировал эйзенхауэровскую «философию умеренности». О «современном республиканизме» говорят немного, а это, полагает Дион, может быть «великая упущенная возможность американской политики» (с. 68).
5 Идея «современного республиканизма» не осталась без последствий. Дион, в частности, ссылается даже на президента-демократа Б. Клинтона, который говорил о себе и своих соратниках: «Мы эйзенхауэровские республиканцы» (с. 112).
6 Немало консерваторов видели в Эйзенхауэре либерала. Но, по утверждению Диона, Эйзенхауэр все же был консерватором. Однако иного рода, а именно консерватором-беркинианцем. Берк писал, что государственному деятелю необходимо обладать предрасположенностью к сохранению и желанием к улучшению. Современный образцец консерватора беркинианского типа автор видит в бывшем британском премьер-министре Д. Кэмероне, сочетавшем умеренную политику с модернизацией.
7 Ярко выраженным антиподом Эйзенхауэра предстает Б. Голдуотер. Избирательную кампанию Голдуотера 1964 г., пишет Дион, «следует понимать как консервативный мятеж против адвокатов более умеренных ветвей консерватизма, особенно против Эйзенхауэра и “современного республиканизма”, который он проповедовал», а также против либералов и демократов» (с. 16). Кампания Голдуотера, полагает Дион, трансформировала республиканскую партию. Она оттолкнула от республиканской партии афроамериканцев. От нее стали отворачиваться умеренные белые республиканцы на Северо-Востоке, Среднем Западе и западном побережье. Они стали независимыми или сторонниками демократов. Юг, пишет Дион, «стал доминантной силой партии Авраама Линкольна» (с. 19).

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1136

Оценка читателей: голосов 0

1. Dionne-Jr. E. J. The enablers of Trump’s dangerous presidency. — Washington Post, 18.X.2017.

2. Dionne-Jr. E. J. The enablers of Trump’s dangerous presidency. — Washington Post, 18.X.2017.

3. Dionne-Jr. E. J. The populist mask is slipping for Trump and the GOP. — Washington Post, 3.XII.2017

4. Dionne-Jr. E. J. The age of betrayal is back. — Washington Post, 20.XII.2017.

5. Dionne-Jr. E .J. The mainstreaming of right- wing extremism. — Washington Post, 8.X.2017.

6. Ibidem.

7. Ibidem.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх