New Books on the Thirty Years’ War (A.Ju. Prokopjev. The Thirty Year’s War. Saint-Petersburg, 2020; Vor 400 Jahren. Der Dreißigjährige Krieg / Hrsg. R. Rebitsch, L. Hobelt, E.A. Schmidl. Innsbruck, 2019)

Korolenkov, Anton

doi:10.31857/S013038640025107-5

Home

Novaia i noveishaia istoriia

Issue 2

New Books on the Thirty Years’ War (A.Ju. Prokopjev. The Thirty Year’s War. Saint-Petersburg, 2020; Vor 400 Jahren. Der Dreißigjährige Krieg / Hrsg. R. Rebitsch, L. Hobelt, E.A. Schmidl. Innsbruck, 2019)

Annotation
Reviews
References

New Books on the Thirty Years’ War (A.Ju. Prokopjev. The Thirty Year’s War. Saint-Petersburg, 2020; Vor 400 Jahren. Der Dreißigjährige Krieg / Hrsg. R. Rebitsch, L. Hobelt, E.A. Schmidl. Innsbruck, 2019)

PII

S013038640025107-5-1

DOI

10.31857/S013038640025107-5

Publication type

Review

Source material for review

А.Ю. Прокопьев. ТридцатилНовые книги о Тридцатилетней войне (А.Ю. Прокопьев. Тридцатилетняя война. СПб., 2020; Vor 400 Jahren. Der Dreißigjährige Krieg / Hrsg. R. Rebitsch, L. Höbelt, E.A. Schmidl. Innsbruck, 2019

Status

Published

Authors

Anton Korolenkov

Affiliation: State Academic University for the Humanities
Address: Russian Federation, Moscow

Journal name

Novaia i noveishaia istoriia

Edition

Issue 2

Pages

191-198

Abstract

Keywords

Received

05.12.2022

Publication date

30.04.2023

Number of characters

36743

Cite

GOST	Korolenkov A. New Books on the Thirty Years’ War (A.Ju. Prokopjev. The Thirty Year’s War. Saint-Petersburg, 2020; Vor 400 Jahren. Der Dreißigjährige Krieg / Hrsg. R. Rebitsch, L. Hobelt, E.A. Schmidl. Innsbruck, 2019) // Novaia i noveishaia istoriia – 2023. – Issue 2 C. 191-198 [Electronic resource]. URL: https://nni.jes.su/S013038640025107-5-1 (circulation date: 07.05.2024). DOI: 10.31857/S013038640025107-5
MLA	Korolenkov, Anton "New Books on the Thirty Years’ War (A.Ju. Prokopjev. The Thirty Year’s War. Saint-Petersburg, 2020; Vor 400 Jahren. Der Dreißigjährige Krieg / Hrsg. R. Rebitsch, L. Hobelt, E.A. Schmidl. Innsbruck, 2019)." Novaia i noveishaia istoriia 2 (2023):191-198. DOI: 10.31857/S013038640025107-5
APA	Korolenkov A. (2023). New Books on the Thirty Years’ War (A.Ju. Prokopjev. The Thirty Year’s War. Saint-Petersburg, 2020; Vor 400 Jahren. Der Dreißigjährige Krieg / Hrsg. R. Rebitsch, L. Hobelt, E.A. Schmidl. Innsbruck, 2019). Novaia i noveishaia istoriia (2), pp.191-198 DOI: 10.31857/S013038640025107-5

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	В 2020 г. увидела свет обобщающая монография заведующего кафедрой средних веков Санкт-Петербургского государственного университета доктора исторических наук, проф. А.Ю. Прокопьева, которая является расширенным и переработанным вариантом соответствующих разделов его книги «Германия в эпоху религиозного раскола»¹.	1. Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола. 1555–1648. СПб., 2008. С. 350–467.
2	Автор сразу дает понять, что взгляд на Тридцатилетнюю войну как на общеевропейскую его, как и многих немецких историков, не устраивает, поскольку «далеко не все монархии [Европы] находились в состоянии войны, многие конфликты начались задолго до 1618 г. и продолжались вне прямой зависимости от Тридцатилетней войны» (с. 6). После 1648 г. все чаще о ней говорили как о «немецкой» или даже «лютеровой» войне, но со временем под влиянием античной и ренессансной риторики ее стали именовать Тридцатилетней, что призвано было отразить масштаб конфликта (с. 8–11).
3	Автор называет следующие причины войны. Продолжались религиозные распри, которые вовсе не остановил Аугсбургский мир 1555 г. Католики требовали вернуть церкви земли, утраченные ею в ходе «ползучей» Реформации уже после 1555 г. Династии германских государств рвали прежние связи, предпочитая теперь заключать браки по конфессиональному признаку и забывая о давнем родстве из-за религиозной вражды. На «кризис согласия» накладывался паралич институтов Империи – из-за разногласий на почве религии утратили дееспособность имперский суд и рейхстаг. Этот вакуум восполнила «инициатива снизу», когда в 1608–1609 гг. в результате спора вокруг Донаувёрта возникла Евангелическая уния и в ответ – Католическая лига, сторонники же мирного диалога оказались слабы. Таким образом, констатирует А.Ю. Прокопьев, войну породила «сама Империя со всеми своими особенностями», тогда как конфликты и кризисы в других уголках Европы на ее развязывание не повлияли. В то же время, отмечает автор, война не была неизбежной, острые ситуации (борьба за Кёльнское архиепископство в 1583 г., за наследство герцогства Юлих-Берг в 1619–1614 гг.) удавалось разрешать (с. 36–58). «Опасными должны были быть вспышки поблизости, способные вызвать цепную реакцию. Так, очагом войны стала Богемия: страна, связанная ленными узами с Империей, но с самобытным религиозным и общественным укладом» (с. 58).
4	Суждения автора интересны, но отнюдь не бесспорны. Довольно странно звучит оценка восстания в Чехии как «вспышки поблизости» – Чехия была частью Империи, так что речь может идти в крайнем случае о событии на окраине последней, но все же в пределах ее границ. Важно то, что повстанцы противопоставили себя императору, объявив о детронизации Фердинанда и пригласив на чешский трон Фридриха Пфальцского. И хотя войны, как не без оснований пишет А.Ю. Прокопьев, никто не хотел, должной осторожности стороны не проявляли. А вот это уже нельзя считать случайным, и потому рано или поздно конфликт должен был разразиться. Кроме того, Чехия являлась частью Империи, но не Германии, и потому считать Тридцатилетнюю войну лишь «немецкой» и сосредотачивать внимание почти исключительно на внутригерманских событиях едва ли правомерно. Не убеждает и тезис о том, что не все монархии Европы участвовали в конфликте – во всяком случае, это делали почти все ее ведущие державы: Империя, Испания, Франция, Швеция, Дания, неучастие окраинных Англии и Польши удивления не вызывает. Борьба за Вальтелину, через которую испанские деньги поступали в Империю, имела прямое отношение к Тридцатилетней войне, но из-за того, что этот район не являлся частью ни Германии, ни Священной Римской империи, схватка за нее не упоминается. Но есть и более серьезное упущение – Голландия, которая до 1648 г. юридически являлась частью Священной Римской империи. И если уж А.Ю. Прокопьев подробно остановился на событиях в Чехии, то непонятно, почему он не сделал того же в отношении Голландии. При этом дается сравнительно подробное описание войны за Мантуанское наследство (с. 140–142), которую частью Тридцатилетней войны автор не считает². Ее значение в этом смысле сводится, по мнению автора, к оттягиванию части сил Империи из Германии, что усилило недовольство курфюрстов и германских сословий, но не упоминается о вызванной ею ссоре императора с папой и углублении раскола между католиками³.	2. Впрочем, еще Р. Квацца высказывал иную точку зрения: Quazza R. Il periodo Italiano della guerra dei trent’anni // Rivista Storica Italiana. 1933. Vol. 50. Р. 64–89. 3. См. Веджвуд В. Тридцатилетняя война. М., 2012. С. 271–272.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 250

Readers community rating: votes 0

1. Davydov I.P., Fadeyev I.A. Pervonachal'nyi smysl termina “protestantizm”: istoriko-filosofskoe issledovanie [Initial Sense of the Term “Protestantism”: A Historical and Philosophical Study] // Novaya i Novejshaya Istoriya [Modern and Contemporary History]. 2019. № 5. S. 5–25. (In Russ.)

2. Isaev S.A. “Protestantism” znachenie termina v istoricheskoi nauke i religiovedenii [“Protestantism” as a сoncept: Its meaning in historical and religious studies] // Novaya i Novejshaya Istoriya [Modern and Contemporary History]. 2021. № 2. S. 5–18. (In Russ.)

3. Prokopjev A.Ju. Germany during the Religious Split. Sankt-Peterburg, 2008. (In Russ.)

4. Wedgwood C.V. Tridtsatiletniaia voina [The Thirty Years’ War]. Moskva, 2012. (In Russ.)

5. Höbelt L. Ferdinand III. Friedenskaiser wider Willen. Graz, 2008.

6. Münkler Н. Der Dreißigjährige Krieg: Europäische Katastrophe, deutsches Trauma 1618–1648. Berlin, 2017.

7. Quazza R. Il periodo Italiano della guerra dei trent’anni // Rivista Storica Italiana. 1933. Vol. 50. Р. 64–89.