All
 
|
 
 


Napoleon Bonaparte: The Third and the Last Biography in Russian
 
PIIS013038640014700-8-1
DOI10.31857/S013038640014700-8
Publication type Review
Source material for review А.Н. Троицкий. НАПОЛЕОН ВЕЛИКИЙ. Т. 1. Гражданин Бонапарт. 526 с.; Т. 2. Император Наполеон. 549 с. Подг. к публ., вступ. ст. М.В. Ковалева, Ю.Г. Степанова. М.: Издательство Политическая энциклопедия, 2020.
Status Published
Authors
Sergey Iskyul 
Affiliation: St. Petersburg Institute for History of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 3
Pages232-237
Abstract

           

Keywords
Received09.03.2021
Publication date01.05.2021
Number of characters20188
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Профессор Саратовского государственного университета Николай Алексеевич Троицкий известен в мире науки своими исследованиями широкого диапазона. Войной 1812 г. в России он занимался на протяжении всей своей жизни1. Попутно, надо полагать, «вызревал» у ученого интерес к личности императора французов. 1. Троицкий Н.А. 1812: Великий год России. М., 1988.
2 Третья биография Наполеона Бонапарта на русском языке написана Н.А. Троицким через семьдесят лет после книги Е.В. Тарле «Наполеон», впервые выпущенной под редакцией К. Радека в 1936 г.2 и с тех пор известной в многочисленных изданиях, и через тридцать с лишним лет после книги А.З. Манфреда «Наполеон Бонапарт», опубликованной в 1971 г.3 и выдержавшей пять изданий. Это объясняет многократное обращение Н.А. Троицкого к трудам предшественников: он ссылается в своей книге на Е.В. Тарле не менее 60 раз и на А.З. Манфреда более 120. Автор не скрывает своего пиетета по отношению к обоим мэтрам отечественной историографии, особенно к Тарле, то соглашаясь с их точкой зрения, то аргументировано и доказательно полемизируя с обоими, считая работу Тарле «недостаточно полной» и «отчасти устаревшей», а «Бонапарта» Манфреда «яркой» и «обстоятельной», но «композиционно дисгармоничной» (т. 1, с. 26). 2. Тарле Е.В. Наполеон // Тарле Е.В. Сочинения: в 12 т. Т. VII. М., 1959.

3. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1971.
3 Задачей новой биографии видится детальное изложение жизненного пути своего героя, включая и последствия, и уроки «всего им содеянного», «с позиций научно сбалансированных», свободных от предвзятости и пристрастий. По словам Троицкого, «Наполеон Великий» основывается на традиционно разнообразных источниках, включая источники архивные, «с учетом различных концепций» русской и зарубежной историографии.
4 Однако в книге фактически не используется новейшая (до 2007 г., когда книга была закончена) французская историческая литература – ни монографические исследования, ни научные статьи, ни материалы многочисленных конференций. Исключение составляют главы, посвященные эпохе российско-французского союза и войне 1812 г.
5 В рецензируемой книге не используется «Correspondance générale de Napoléon Bonaparte»4, новое дополненное документальное издание, подготовленное Наполеоновским фондом в Париже под общей редакцией его директора Тьерри Лентца и выпущенное в 15 томах издательством «Fayard» с комментариями и компетентными статьями различных специалистов-историков к каждому тому. Заметим, что книга Троицкого была завершена, когда новое, весьма важное издание наполеоновской корреспонденции еще не было закончено, однако жаль, что не использовались уже вышедшие тома. 4. Correspondance générale de Napoléon Bonaparte. Vol. I–XV. Paris, 2004–2018.
6 Вызывает некоторое недоумение, что Троицкий не раз (т. 1, с. 54, 129, 132, 133, 156, 170, 184) цитирует письма Наполеона к Жозефине по американскому изданию 1931 г., хотя имеются многочисленные французские издания, целиком или фрагментарно воспроизводящие наполеоновские тексты, в том числе и сборники мирового любовного эпистолярного наследия.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 470

Readers community rating: votes 0 

1. Kircheisen F.M. Napoleon I. Ego zhizn' i ego vremia [Napoleon I. His life and his time]. Moskva, 1979. (In Russ.)
2. Manfred A.Z. Napoleon Bonaparte. Moskva, 1971. (In Russ.)
3. Otechestvennaia voina 1812 goda i osvoboditel'nyi pokhod russkoi armii 1813–1814 godov. Entsiklopediia v 3 t.  [The Patriotic War of 1812 and the liberation campaign of the Russian army of 1813–1814. Encyclopedia in 3 vol.]. Vol. 2. Moskva, 2012. P. 558–561. (In Russ.)
4. Otechestvennaia voina 1812 goda. Entsiklopediia [The Patriotic War of 1812. Encyclopedia]. Moskva, 2004. P. 493–495. (In Russ.)
5. Tarle Eu.V. Napoleon // Tarle Eu.V. Sotschinenija: v 12 t.   [Works: in 12 vol.]. Vol. VII. Moskva, 1959. (In Russ.)
6. Troizky N.A. 1812: Velikij god Rossii [Great Year of Russia]. Moskva, 1988. (In Russ.)
7. Chamfort. Maximes, pensées, anecdotes, caractères et dialogues, précédé de l’Histoire de Chamfort, par P.-J. Stahl. Paris, 1857.
8. Correspondance générale de Napoléon Bonaparte. Vol. I–XV. Paris, 2004–2018.
9. Dictionnaire Napoléon. Sous la rédaction de J.Tulard. Paris, 1999. Vol. II.
10. Macé J. Dictionnaire historique de Sainte-Hélène. Chronologique, biographique et thématique. Paris, 2004.
11. Dr J.-F.Lemaire, Dr Paul Fornès, Dr Pascal Kintz, Thierry Lentz. Autour “L’empoisonnement” de Napoléon. Préface de Jean Tulard. Avant-propos du baron Gourgaud, président de la Fondation Napoléon. Paris, 2001.

Система Orphus

Loading...
Up