All
 
|
 
 


On the 150th Anniversary of Judicial Reform in Russia (S. M. Shakhrai, K. P. Krakovskii. Kuaisu, gongzheng, renci he renren pingdeng de fating. Jinian eguo sifa gaige 150 zhounian. Beijing, 2020 (in Chinese))
 
PIIS013038640012702-0-1
DOI10.31857/S013038640012702-0
Publication type Review
Source material for review С. М. Шахрай, К. П. Краковский. СУД СКОРЫЙ, ПРАВЫЙ, МИЛОСТИВЫЙ И РАВНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ: К 150-летию СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ. Пекин: Издательство Китайского университета политических наук и права, 2020 (на китайском яз.).
Status Published
Authors
Sergey Mironenko 
Affiliation: Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 6
Pages201-207
Abstract

         

Keywords
Received09.09.2020
Publication date07.12.2020
Number of characters25026
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 В мае этого года в издательстве «China University of Political Science and Law Press» (Пекин, КНР) вышла в свет на китайском языке монография двух известных историков государства и права, российских юристов С. М. Шахрая и К. П. Краковского «Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию Судебной реформы в России». Российское издание этой книги, приуроченной к 150-летию судебной реформы 1864 г. в России, появилось в 2014 г., и было высоко оценено специалистами1, прочно заняв достойное место в ряду отечественной юридической литературы. 1. См.: Тедеев А. А. Рец. на книгу: Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию Судебной реформы в России // Вопросы правоведения. 2015. № 3. С. 279–282; Павлов Д. Б. Рец. на книгу: Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию Судебной реформы в России // Российская история. 2015. № 5. С. 203-205; Немытина М. В. Рец. на книгу: Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию Судебной реформы в России // Государство и право. 2016. № 5. С. 124-126, и др.
2 На начало 2010-х годов пришлось 150-летие Великих реформ в России второй половины XIX в. В 2011 г. был отмечен юбилей освобождения крепостных крестьян, прошедший довольно громко. Судебная реформа 1864 г. в череде юбилеев не вызвала сильного общественного и научного резонанса. Но ей все-таки «повезло» больше, нежели практически синхронной с нею земской реформе, круглая дата которой осталась фактически незамеченной. На этом фоне исследование С. М. Шахрая и К. П. Краковского как бы открыло заново судебную реформу 1864 г. не только для отечественного, но и китайского читателя.
3 Перевод этого масштабного труда выполнила профессор Хуан Даосю, крупнейший в Китае знаток русской правовой культуры, еще в 2011 г. награжденная Орденом дружбы за выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений в области права.
4 Авторы, сочетающие академические знания с богатым опытом практической деятельности в правовой области, продолжили логический ряд А.Ф. Кони, который в свое время писал об «отцах и детях судебной реформы». Они представили современный взгляд на историю полуторавековой давности, а также, что не менее важно, на последующие события в судебном мире России, вплоть до сегодняшнего дня, в том числе в условиях нового этапа преобразований в судебной системе, старт которому был дан в 2013 г. Анализ проблем отечественного правосудия XIX-ХХ вв., предложенный авторами, оказался удивительно актуален и перекликается с современными реалиями.
5 С. М. Шахрай и Н. К. Краковский создали фундаментальный труд, в котором предпринята попытка вывести осмысление судебной реформы 1864 г. на качественно новый уровень и тем самым вписать это событие и его последствия в те процессы, которые предопределили развитие России на протяжении последних полутора веков ее существования. Следует сразу сказать, что эта попытка авторам удалась сполна. Именно поэтому она вызывает желание не только отметить безусловные достоинства исследования, но и подискутировать.
6 Монографию С. М. Шахрая и К. П. Краковского выгодно отличает обстоятельный и профессионально выполненный историографический обзор, которого, следует признать, часто не хватает не только юридическим, но и историко-правовым исследованиям. Чрезвычайно ценным и полезным для читателей является систематизация авторами основных вопросов, на которых сосредоточивалось внимание дореволюционных, советских, постсоветских, а также эмигрантских и зарубежных историков. При этом авторы правомерно ставят вопрос о преемственности названых историографических линий. Они дают понять, что каждое новое поколение исследователей как бы наследует проблемы, которые их предшественники оставили нерешенными. Такая историографическая проработанность темы не может не вызывать восхищения скрупулезностью авторов, их стремлением к максимально полному охвату всех имеющихся на сегодняшний день исследований.

Price publication: 100

Number of purchasers: 0, views: 546

Readers community rating: votes 0 

1. Il'in V. V., Panarin A. S., Akhiezer A. S. Reformy i kontrreformy v Rossii. M., 1996.
2. Kirillov V. V. K istorii reform i kontrreform v kontekste rossijskoj modernizatsii XVII-XX vekov. M., 2005.
3. Medushevskij A. N. Formirovanie grazhdanskogo obschestva: reformy i kontrreformy v Rossii // Reformy i reformatory v istorii Rossii. M., 1996. S. 69-78.
4. Nemytina M. V. Rets. na knigu: Shakhraj S. M., Krakovskij K. P. Sud skoryj, pravyj, milostivyj i ravnyj dlya vsekh. K 150-letiyu sudebnoj reformy v Rossii // Gosudarstvo i pravo. 2016. № 5. S. 124-126, i dr.
5. Novikova L. I. Rossijskie ritmy sotsial'noj istorii. M., 2004.
6. Pavlov D. B. Rets. na knigu: Shakhraj S. M., Krakovskij K. P. Sud skoryj, pravyj, milostivyj i ravnyj dlya vsekh. K 150-letiyu sudebnoj reformy v Rossii // Rossijskaya istoriya. 2015. № 5. S. 203-205.
7. Polovtsov A. A. Dnevnik gosudarstvennogo sekretarya, v 2-kh t. / Pod red. P. A. Zajonchkovskogo. M., 1966. T. 1.
8. Tedeev A. A. Rets. na knigu: Shakhraj S. M., Krakovskij K. P. Sud skoryj, pravyj, milostivyj i ravnyj dlya vsekh. K 150-letiyu sudebnoj reformy v Rossii // Voprosy pravovedeniya. 2015. № 3. S. 279–282.

Система Orphus

Loading...
Up