К 150-летию судебной реформы в России (С. М.Шахрай, К. П. Краковский. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех: к 150-летию Судебной реформы в России. Пекин, 2020)

 
Код статьиS013038640012702-0-1
DOI10.31857/S013038640012702-0
Тип публикации Рецензия
Источник материала для отзыва С. М. Шахрай, К. П. Краковский. СУД СКОРЫЙ, ПРАВЫЙ, МИЛОСТИВЫЙ И РАВНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ: К 150-летию СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ. Пекин: Издательство Китайского университета политических наук и права, 2020 (на китайском яз.).
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 6
Страницы201-207
Аннотация

          

Ключевые слова
Получено09.09.2020
Дата публикации07.12.2020
Кол-во символов25026
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

1 В мае этого года в издательстве «China University of Political Science and Law Press» (Пекин, КНР) вышла в свет на китайском языке монография двух известных историков государства и права, российских юристов С. М. Шахрая и К. П. Краковского «Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию Судебной реформы в России». Российское издание этой книги, приуроченной к 150-летию судебной реформы 1864 г. в России, появилось в 2014 г., и было высоко оценено специалистами1, прочно заняв достойное место в ряду отечественной юридической литературы. 1. См.: Тедеев А. А. Рец. на книгу: Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию Судебной реформы в России // Вопросы правоведения. 2015. № 3. С. 279–282; Павлов Д. Б. Рец. на книгу: Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию Судебной реформы в России // Российская история. 2015. № 5. С. 203-205; Немытина М. В. Рец. на книгу: Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию Судебной реформы в России // Государство и право. 2016. № 5. С. 124-126, и др.
2 На начало 2010-х годов пришлось 150-летие Великих реформ в России второй половины XIX в. В 2011 г. был отмечен юбилей освобождения крепостных крестьян, прошедший довольно громко. Судебная реформа 1864 г. в череде юбилеев не вызвала сильного общественного и научного резонанса. Но ей все-таки «повезло» больше, нежели практически синхронной с нею земской реформе, круглая дата которой осталась фактически незамеченной. На этом фоне исследование С. М. Шахрая и К. П. Краковского как бы открыло заново судебную реформу 1864 г. не только для отечественного, но и китайского читателя.
3 Перевод этого масштабного труда выполнила профессор Хуан Даосю, крупнейший в Китае знаток русской правовой культуры, еще в 2011 г. награжденная Орденом дружбы за выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений в области права.
4 Авторы, сочетающие академические знания с богатым опытом практической деятельности в правовой области, продолжили логический ряд А.Ф. Кони, который в свое время писал об «отцах и детях судебной реформы». Они представили современный взгляд на историю полуторавековой давности, а также, что не менее важно, на последующие события в судебном мире России, вплоть до сегодняшнего дня, в том числе в условиях нового этапа преобразований в судебной системе, старт которому был дан в 2013 г. Анализ проблем отечественного правосудия XIX-ХХ вв., предложенный авторами, оказался удивительно актуален и перекликается с современными реалиями.
5 С. М. Шахрай и Н. К. Краковский создали фундаментальный труд, в котором предпринята попытка вывести осмысление судебной реформы 1864 г. на качественно новый уровень и тем самым вписать это событие и его последствия в те процессы, которые предопределили развитие России на протяжении последних полутора веков ее существования. Следует сразу сказать, что эта попытка авторам удалась сполна. Именно поэтому она вызывает желание не только отметить безусловные достоинства исследования, но и подискутировать.
6 Монографию С. М. Шахрая и К. П. Краковского выгодно отличает обстоятельный и профессионально выполненный историографический обзор, которого, следует признать, часто не хватает не только юридическим, но и историко-правовым исследованиям. Чрезвычайно ценным и полезным для читателей является систематизация авторами основных вопросов, на которых сосредоточивалось внимание дореволюционных, советских, постсоветских, а также эмигрантских и зарубежных историков. При этом авторы правомерно ставят вопрос о преемственности названых историографических линий. Они дают понять, что каждое новое поколение исследователей как бы наследует проблемы, которые их предшественники оставили нерешенными. Такая историографическая проработанность темы не может не вызывать восхищения скрупулезностью авторов, их стремлением к максимально полному охвату всех имеющихся на сегодняшний день исследований.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 552

Оценка читателей: голосов 0

1. Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России. М., 1996.

2. Кириллов В. В. К истории реформ и контрреформ в контексте российской модернизации XVII-XX веков. М., 2005.

3. Медушевский А. Н. Формирование гражданского общества: реформы и контрреформы в России // Реформы и реформаторы в истории России. М., 1996. С. 69-78.

4. Немытина М. В. Рец. на книгу: Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию судебной реформы в России // Государство и право. 2016. № 5. С. 124-126, и др.

5. Новикова Л. И. Российские ритмы социальной истории. М., 2004.

6. Павлов Д. Б. Рец. на книгу: Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию судебной реформы в России // Российская история. 2015. № 5. С. 203-205.

7. Половцов А. А. Дневник государственного секретаря, в 2-х т. / Под ред. П. А. Зайончковского. М., 1966. Т. 1.

8. Тедеев А. А. Рец. на книгу: Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию судебной реформы в России // Вопросы правоведения. 2015. № 3. С. 279–282.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх