Debates on the Prospects of China’s Development in the 1920—40s

The article focuses on the discussion on relationship between agrarian-based and industrial-based types of economy in Republican China. In the 1920s a group of Chinese scholars argued in favor of agricultural path of development against industrialization, in the next two decades intellectual searches were aimed at finding the optimal model of combination of agriculture and industry.

Keywords

Republican China, industrialization, countryside, traditional society, modernization

Received

05.03.2019

Publication date

22.03.2019

Number of characters

54876

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Borokh O. Debates on the Prospects of China’s Development in the 1920—40s // Novaia i noveishaia istoriia – 2019. – Issue 2 C. 22-37 [Electronic resource]. URL: https://nni.jes.su/S013038640004246-8-1 (circulation date: 07.02.2025). DOI: 10.31857/S013038640004246-8
MLA	Borokh, Olga N "Debates on the Prospects of China’s Development in the 1920—40s." Novaia i noveishaia istoriia 2 (2019):22-37. DOI: 10.31857/S013038640004246-8
APA	Borokh O. (2019). Debates on the Prospects of China’s Development in the 1920—40s. Novaia i noveishaia istoriia (2), pp.22-37 DOI: 10.31857/S013038640004246-8

Взгляды китайских «аграрников» 1920-х годов

Споры 1930-х годов и «движение строительства деревни»

Обсуждение пути экономического развития в годы войны


1	В начале 1920-х годов в Китае развернулась дискуссия о пути экономического развития страны, которая продлилась больше двух десятилетий. Спорили о выборе между «опорой государства на сельское хозяйство» и «опорой государства на промышленность». Основное внимание в статье уделено взглядам сторонников аграрного пути развития и аргументам, которые высказывали в ходе полемики их оппоненты.
2	Во второй половине XIX в. в ходе Движения за усвоение заморских дел были сформулированы задачи освоения месторождений, строительства заводов и железных дорог. Во время реформ 1898 г. мыслитель и общественный деятель Кан Ювэй выступил с призывом «утвердить Китай как промышленную страну». После победы Синьхайской революции (1911–1912 гг.) в 1919 г. появился «Промышленный план» Сунь Ятсена, который подчеркивал важность развития индустрии и транспорта. Тогда идеи индустриализации преобладали в китайском обществе, проблемам аграрной экономики уделялось меньше внимания.
3	Стимулом для переосмысления ценности сельского хозяйства стала Первая мировая война, разрушительные последствия которой породили у китайской интеллигенции разочарование в промышленной цивилизации Запада. Обсуждение преимуществ восточной цивилизации и ее моральных ценностей привело к формированию позитивного взгляда на достоинства традиционного уклада жизни аграрного общества. Спор интеллектуалов о культурах Китая и Запада в 1915–1927 гг. предшествовал более продолжительной дискуссии о приоритете сельского хозяйства или промышленности в экономическом развитии страны¹.	1. Ло Жунцюй. Новая теория модернизации – процесс модернизации в мире и Китае. Дополненное издание. Пекин, 2009, с. 362.
4	Исследователь истории китайской экономической мысли Чжун Сянцай отмечает, что в годы Первой мировой войны империализм на время ослабил давление на Китай². Это создало условия для возникновения «золотого периода» в экономическом развитии национального капитализма. Однако краткосрочный подъем промышленности и торговли сопровождался ослаблением и упадком сельского хозяйства. После завершения Первой мировой войны экономическая ситуация в Китае ухудшилась, поскольку национальные производители не выдерживали конкуренции с вернувшимися на рынок зарубежными промышленниками. Многие заводы обанкротились, выросла безработица, обострились социальные проблемы. На этом фоне возникли сомнения в том, должен ли Китай двигаться по пути индустриализации³.	2. Чжун Сянцай. История китайской экономической мысли. Шанхай, 2015, с. 157. 3. История экономической мысли в новой редакции, в 11 т. Пекин, 2013–2014, т. 6, с. 279.
5	Авторитетный специалист по истории модернизации Китая Ло Жунцюй отметил, что спор о выборе между сельским хозяйством и промышленностью в качестве основы для строительства государства был частью обсуждения стратегии модернизации страны. На рубеже XIX–XX вв. ее рецепт сводился к заимствованию иностранной техники. В 1920-е годы соответствующий национальной специфике путь перехода от аграрной к индустриальной экономике пришлось искать на фоне разрушительного для китайского рынка наплыва импортных товаров и упадка традиционной сельской экономики. Найти правильный ответ было невозможно без всестороннего осмысления социально-экономической ситуации внутри страны и оценки положения Китая в мире⁴.	4. Ло Жунцюй. Указ. соч., с. 389.

Price publication: 0

Number of purchasers: 2, views: 5340

Readers community rating: votes 0

1. Borokh O. N. Diskussiya o putyakh razvitiya Kitaya v nachale 1930-kh godov: ot «vesternizatsii» k «modernizatsii». – Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 13. Vostokovedenie. Afrikanistika, 2015, vyp. 2.

2. Ivanov P. M. Malye partii Kitaya v bor'be za demokratiyu (1928–1949 gg.). M., 1999.

Debates on the Prospects of China’s Development in the 1920—40s

Table of contents