the analyze of the implementation of the decree "on free farmers" of 1803 through the the concepts of "freedom" and "consent"

 
PIIS241328880015950-9-1
DOI10.18254/S241328880015950-9
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Kutafin Moscow State Law University
Address: Sadovaya-Kudrinskaya str., 9, Moscow, 123001
Journal nameNauka.me
EditionIssue 1
Pages76-80
Abstract

the article analyzes the reasons for the insufficient statistical efficiency of the implementation of the decree "on free farmers" of 1803. The legal nature of the decree is considered from the standpoint of «consent» and «freedom». The main purpose of the article is to show that this decree is interesting and progressive, in terms of the underlying concepts, despite the unimpressive statistical indicators of the liberation of the peasants.

Keywordsinefficiency, absolutization, freedom, consent, voluntary
Received27.07.2021
Publication date19.08.2021
Number of characters9893
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Объективная потребность в развитие производительных сил, капитализма, массовые выступления крепостных подталкивали органы власти к обсуждению вопроса о предоставлении гражданских прав крепостным крестьянам в начале XIX века. Попыткой решить данную проблему стало издание указа от 20 февраля 1803 года «о вольных хлебопашцах».1 1 статья этого акта является определяющей, она закрепляет за помещиком право отпускать крестьян на волю с землей «поодиночке или целыми селениями»2 с обязательным заключением утверждаемого в особом порядке договора. Согласно статьям 8, 9 данного указа, вольные хлебопашцы могли распоряжаться своей землей на правах собственности: продавать, закладывать, передавать ее по наследству, а также вступать в обязательственные отношения. Инициатором издания указа выступил граф С. П. Румянцев, но предложение о переквалификации его просьбы в общую, абстрактную норму закона было встречено неодобрительно и как следствие отвергнуто. Указ был принят в форме частного распоряжения с указанием того, что «всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение такое дозволить»3. Это решение было вызвано некой обеспокоенностью со стороны Государственного Совета на этапе обсуждения в том, что «публичное объявление о праве освобождения частновладельческих крестьян с землей может стать причиной возникновения конфликтных ситуаций между помещиками и крепостными людьми»4. Члены совета предлагали использовать концепцию "обоюдного" и "добровольного" согласия при подписании договоров между помещиками и крестьянами. В итоге, реализация данного положения была поставлена в полную зависимость от желания конкретного помещика, что не могло не сказаться на эффективности этого указа. В соответствие с указом от 20 февраля 1803 года запрос помещиков о разрешении перехода частновладельческих крестьян в вольные хлебопашцы должен был подаваться лично императору через министра внутренних дел. Такой порядок обусловил положение, при котором в МВД формировались статистические данные о количестве освобожденных помещиками крестьян, которыми руководствовались исследователями этого вопроса в дальнейшем, а именно: А. В. Романович-Славатинский, В. Вешняков. На мой взгляд, именно данные В. Вешнякова являются наиболее релевантными в отношении этой проблемы, так как в своем исследовании он делает акцент на поименном списке помещиков, изъявивших желание освободить крестьян, а также на конкретных условиях договора между ними, которые формально - юридически являлись важнейшими элементами в этом процессе. Вешняков отмечает: «В период с 1803 по 1825 г. 163 помещиками был заключен 171 договор, а общее число крестьян, получивших свободу, составило 36 846 чел. Проведенный анализ динамики процесса освобождения крестьян по указу о вольных хлебопашцах в царствование Александра I позволяет констатировать отсутствие прямой зависимости между количеством договоров и численностью освобождаемых крестьян».5 К 1858 году, когда указ перестал действовать, было освобождено около 152 тысяч крепостных крестьян, что составило всего лишь 1,5% от их общего количеств. Какие факторы в совокупности негативно отразились на желании помещиков освобождать крестьян? Я считаю, что их можно свести к двум главным: 1. Именной, данный Правительствующему сенату — «Об отпуске помещиками крестьян своих на волю по заключении условий на обоюдном согласии основанных» // П.С.З. Т. XXVII. № 20. – 625 с.

2. П.С.З. Т. XXVII. № 20620.

3. Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века. 1888. 255 с.

4. Тимофеев Д. В. Практика освобождения крестьян в вольные хлебопашцы в царствование Александра I. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2019. Т. 64. Вып. 4. 2019. С. 1181.

5. Вешняков В.И. Крестьяне-собственники в России: Историко-статистический очерк. 1858 (2016). С.71.

views: 100

Readers community rating: votes 0

1. Veshnyakov V.I. Krest'yane-sobstvenniki v Rossii: Istoriko-statisticheskij ocherk. 1858 (2016). 71 s.

2. Imennoj, dannyj Pravitel'stvuyuschemu senatu — «Ob otpuske pomeschikami krest'yan svoikh na volyu po zaklyuchenii uslovij na oboyudnom soglasii osnovannykh» // P.S.Z. T. XXVII. № 20.625. 462 s.

3. P.S.Z. T. XXVII. № 20620.

4. Russo Zh. Zh. Ob obschestvennom dogovore: Traktaty/Tsentr fundament, sotsiologii //Zh. Russo.–M.: KANON-press: Kuchkovo pole. – 1998. S. 8.

5. Semevskij V. I. Krest'yanskij vopros v Rossii v XVIII i pervoj polovine XIX veka. 1888. 255 s.

6. Timofeev D. V. Kontsepty «svoboda» i «soglasie» v kontekste poiska resheniya krest'yanskogo voprosa v Rossii pervoj chetverti XIX veka// Novoe proshloe 2019. №. 3.

7. Timofeev D. V. Praktika osvobozhdeniya krest'yan v vol'nye khlebopashtsy v tsarstvovanie Aleksandra I //Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya. – 2019. – №. 4. – S. 1181.

Система Orphus

Loading...
Up