Анализ реализации указа «о вольных хлебопашцах» 1803 года сквозь призму понятий «свобода» и «согласие»

 
Код статьиS241328880015950-9-1
DOI10.18254/S241328880015950-9
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Адрес: Садовая-Кудринская ул., 9, Москва, 123001
Название журналаNauka.me
ВыпускНомер 1
Страницы76-80
Аннотация

В статье анализируются причины недостаточной статистической эффективности реализации указа «о вольных хлебопашцах» 1803 года. Рассматривается юридическая природа указа с позиций «согласия» и «свободы». Основная цель статьи – показать, что данный указ интересен и прогрессивен, с точки зрения лежащих в его сущности концепций, несмотря на невпечатляющие статистические показатели освобождения крестьян.

Ключевые слованеэффективность, абсолютизация, свобода, согласие, добровольность
Получено27.07.2021
Дата публикации19.08.2021
Кол-во символов9893
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

1 Объективная потребность в развитие производительных сил, капитализма, массовые выступления крепостных подталкивали органы власти к обсуждению вопроса о предоставлении гражданских прав крепостным крестьянам в начале XIX века. Попыткой решить данную проблему стало издание указа от 20 февраля 1803 года «о вольных хлебопашцах».1 1 статья этого акта является определяющей, она закрепляет за помещиком право отпускать крестьян на волю с землей «поодиночке или целыми селениями»2 с обязательным заключением утверждаемого в особом порядке договора. Согласно статьям 8, 9 данного указа, вольные хлебопашцы могли распоряжаться своей землей на правах собственности: продавать, закладывать, передавать ее по наследству, а также вступать в обязательственные отношения. Инициатором издания указа выступил граф С. П. Румянцев, но предложение о переквалификации его просьбы в общую, абстрактную норму закона было встречено неодобрительно и как следствие отвергнуто. Указ был принят в форме частного распоряжения с указанием того, что «всем, кто из помещиков последовать примеру его пожелает, распоряжение такое дозволить»3. Это решение было вызвано некой обеспокоенностью со стороны Государственного Совета на этапе обсуждения в том, что «публичное объявление о праве освобождения частновладельческих крестьян с землей может стать причиной возникновения конфликтных ситуаций между помещиками и крепостными людьми»4. Члены совета предлагали использовать концепцию "обоюдного" и "добровольного" согласия при подписании договоров между помещиками и крестьянами. В итоге, реализация данного положения была поставлена в полную зависимость от желания конкретного помещика, что не могло не сказаться на эффективности этого указа. В соответствие с указом от 20 февраля 1803 года запрос помещиков о разрешении перехода частновладельческих крестьян в вольные хлебопашцы должен был подаваться лично императору через министра внутренних дел. Такой порядок обусловил положение, при котором в МВД формировались статистические данные о количестве освобожденных помещиками крестьян, которыми руководствовались исследователями этого вопроса в дальнейшем, а именно: А. В. Романович-Славатинский, В. Вешняков. На мой взгляд, именно данные В. Вешнякова являются наиболее релевантными в отношении этой проблемы, так как в своем исследовании он делает акцент на поименном списке помещиков, изъявивших желание освободить крестьян, а также на конкретных условиях договора между ними, которые формально - юридически являлись важнейшими элементами в этом процессе. Вешняков отмечает: «В период с 1803 по 1825 г. 163 помещиками был заключен 171 договор, а общее число крестьян, получивших свободу, составило 36 846 чел. Проведенный анализ динамики процесса освобождения крестьян по указу о вольных хлебопашцах в царствование Александра I позволяет констатировать отсутствие прямой зависимости между количеством договоров и численностью освобождаемых крестьян».5 К 1858 году, когда указ перестал действовать, было освобождено около 152 тысяч крепостных крестьян, что составило всего лишь 1,5% от их общего количеств. Какие факторы в совокупности негативно отразились на желании помещиков освобождать крестьян? Я считаю, что их можно свести к двум главным: 1. Именной, данный Правительствующему сенату — «Об отпуске помещиками крестьян своих на волю по заключении условий на обоюдном согласии основанных» // П.С.З. Т. XXVII. № 20. – 625 с.

2. П.С.З. Т. XXVII. № 20620.

3. Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века. 1888. 255 с.

4. Тимофеев Д. В. Практика освобождения крестьян в вольные хлебопашцы в царствование Александра I. // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2019. Т. 64. Вып. 4. 2019. С. 1181.

5. Вешняков В.И. Крестьяне-собственники в России: Историко-статистический очерк. 1858 (2016). С.71.

всего просмотров: 40

Оценка читателей: голосов 0

1. Вешняков В.И. Крестьяне-собственники в России: Историко-статистический очерк. 1858 (2016). 71 с.

2. Именной, данный Правительствующему сенату — «Об отпуске помещиками крестьян своих на волю по заключении условий на обоюдном согласии основанных» // П.С.З. Т. XXVII. № 20.625. 462 с.

3. П.С.З. Т. XXVII. № 20620.

4. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре: Трактаты/Центр фундамент, социологии //Ж. Руссо.–М.: КАНОН-пресс: Кучково поле. – 1998. С. 8.

5. Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века. 1888. 255 с.

6. Тимофеев Д. В. Концепты «свобода» и «согласие» в контексте поиска решения крестьянского вопроса в России первой четверти XIX века// Новое прошлое 2019. №. 3.

7. Тимофеев Д. В. Практика освобождения крестьян в вольные хлебопашцы в царствование Александра I //Вестник Санкт-Петербургского университета. История. – 2019. – №. 4. – С. 1181.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх