Все
 
 
 


Соперничество в Индо-Пацифике и военно-морское планирование США
 
Код статьиS013122270028805-6-1
DOI10.20542/0131-2227-2023-67-11-127-136
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Крамник Илья Александрович 
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 67 Выпуск №11
Страницы127-136
Аннотация

Соперничество США и КНР на море в последние годы приобрело характер морской гонки, где претендент в виде ВМС НОАК стремительно наращивает свои возможности и, в частности, уже обладает численным превосходством над ВМС США. В работе изучается влияние этой гонки на американское военное планирование и ее отражение в национальных доктринах и стратегиях. Исследованы основные проблемы и приоритеты американского военно-морского строительства и сделаны выводы о возможных направлениях его развития.

Ключевые словавоенно-морские силы, военное планирование, господство на море, интегрированное сдерживание, морская стратегия
Получено24.11.2023
Дата публикации07.12.2023
Кол-во символов29586
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВСТУПЛЕНИЕ
СИСТЕМА БАЗОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ВОЕННО-МОРСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ
МОРСКАЯ СТРАТЕГИЯ: ЗАДАЧИ И ПРИОРИТЕТЫ
КРИТИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ
РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
1

ВСТУПЛЕНИЕ
2 Рост морского могущества Китая, достигшего в конце 2010-х годов статуса обладателя крупнейших в мире военно-морских сил, еще лишь предстоит оценить как историческое явление в ряду схожих процессов советско-американской, японско-англо-американской, англо-германской и более ранних “морских гонок”. Однако этот рост в контексте общего политико-экономического соперничества США и КНР уже сейчас оказывает существенное влияние на американское военно-морское планирование. Изучение этого влияния, как в разрезе текущего планирования, так и в сравнении с примерами периода первой холодной войны, является актуальной задачей, позволяющей установить определенные закономерности и сделать выводы о возможных путях развития и потенциальных последствиях разворачивающегося на наших глазах соперничества великих держав.
3 Влияние новой военно-морской гонки между США и КНР на американское военное планирование можно оценивать по-разному. Для целей настоящей статьи представляется необходимым проанализировать изменение отношения к КНР, выраженное через изменение соответствующих документов американского стратегического планирования, и последствия этого для планов развития ВМС США, на которые в силу географических особенностей второй холодной войны ложится основная нагрузка в этом противостоянии.
4 Необходимо отметить, что в новую гонку США входят в худшем положении, чем в свое время они сами вступали в противостояние с Советским Союзом после Второй мировой войны, до этого – с Японией в 1920–1930-х годах и даже в сравнении с положением Великобритании во время борьбы с Германской империей в 1890-х годах. Во всех трех отмеченных выше случаях господство США и Великобритании на море подкреплялось лидирующим положением этих держав в мировой морской торговле и в области коммерческого судостроения, что во многом обусловило ход и исход обеих мировых войн. Сейчас доминирование Китая в коммерческом судостроении и в ряде других отраслей, критически важных для поддержания морского могущества, делает ситуацию обратной, и это также оказывает существенное влияние на возможные реакции США и, как следствие, на их планирование.
5

СИСТЕМА БАЗОВЫХ ДОКУМЕНТОВ ВОЕННО-МОРСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
6 В настоящее время система базовых документов американского военного планирования может быть изложена следующим образом. На первом уровне находится National Security Strategy – Стратегия национальной безопасности (СНБ), которую утверждает президент США, за ней следует National Defense Strategy – Стратегия национальной обороны (СНО), которую готовит Министерство обороны, National Military Strategy – Национальная военная стратегия (НВС), которую разрабатывает Объединенный комитет начальников штабов (ОКНШ), и, наконец, цепочка завершается морской стратегией Tri-Service Maritime Strategy – Трехведомственная морская стратегия (ТВМС), представляющей собой документ, который составляют штабы ВМС, Корпуса морской пехоты и Береговой охраны США. Действующая редакция морской стратегии выпущена в декабре 2020 г. Документ, получивший название Advantage at Sea: Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power [ист. 1], стал вторым в ряду “общих” морских стратегий. Он пришел на смену выпущенной в 2007 и отредактированной в 2015 г. A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower [ист. 2].

Всего подписок: 3, всего просмотров: 116

Оценка читателей: голосов 0 

1. Hooper C. America’s New Naval Strategy Focuses on Maintaining Rules-Based Order at Sea. Forbes, 17.12.2020. Available at: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2020/12/17/americas-new-naval-strategy-focuses-on-maintaining-rules-based-order-at-sea/  (accessed 01.07.2023).
2. Luria E. A New U.S. Maritime Strategy. Сenter for International Maritime Security, 12.07.2021. Available at: https://cimsec.org/a-new-u-s-maritime-strategy/  (accessed 19.06.2023).
3. Богданов К.В., Евтодьева М.Г. США–КНР: механизмы и динамика гонки вооружений. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 6, сс. 42-50.
4. Rowden T., Gumataotao P., Fanta P. Distributed Lethality. Proceedings, 2015, vol. 141/1/1343, pp. 18-23.
5. Leon P. US to deploy 60% of navy fleet to Pacific. Reuters, 02.06.2012. Available at: https://www.reuters.com/article/us-asia-security-idUSBRE85100Y20120602  (accessed 20.08.2023).
6. Herzinger B. The U.S. Indo-Pacific Strategy Has a Navy-Sized Hole in It. World Politics Review, 03.04.2023. Available at https://www.worldpoliticsreview.com/us-vs-china-navy-indo-pacific-strategy-military-fleet/  (accessed 24.07.2023).
7. Eckstein M. No Margin Left: Overworked Carrier Force Struggles to Maintain Deployments After Decades of Overuse. USNI News, 12.11.2020. Available at: https://news.usni.org/2020/11/12/no-margin-left-overworked-carrier-force-struggles-to-maintain-deployments-after-decades-of-overuse  (accessed 21.08.2023).
8. Shelbourne M. CNO Gilday: Flat or Declining Navy Budgets ‘Will Definitely Shrink’ the Fleet. USNI News, 15.06.2021. Available at: https://news.usni.org/2021/06/15/cno-gilday-flat-or-declining-navy-budgets-will-definitely-shrink-the-fleet  (accessed 23.07.2023).
9. Eckstein M. Light Carrier Studies Already Underway as Navy Considers Role for CVLs in Future Fleet. USNI News, 01.02.2021. Available at: https://news.usni.org/2021/02/01/light-carrier-studies-already-underway-as-navy-considers-role-for-cvls-in-future-fleet  (accessed 23.07.2023).
10. Крамник И.А. Новый облик ВМС США: эволюция и перспективы. Мир после пандемии: глобальные вызовы и перспективы развития. Мировое развитие. Вып. 23. Москва, ИМЭМО РАН, 2022. 232 с.
11. Herzinger B. Fat Leonard Cost the U.S. Navy More Than Money. Foreign Policy, 24.10.2022. Available at: https://foreignpolicy.com/2022/10/24/fat-leonard-us-navy-corruption-scandal/  (accessed 01.06.2023).
12. LaGrone S. Paying the Price: The Hidden Cost of the ‘Fat Leonard’ Investigation. USNI News, 24.01.2019. Available at: https://news.usni.org/2019/01/24/paying-price-hidden-cost-fat-leonard-investigation  (accessed 01.06.2023).
13. LaGrone S., Fuentes G. Long Chain of Failures Left Sailors Unprepared to Fight USS Bonhomme Richard Fire, Investigation Finds. USNI News, 19.10.2021. Available at: https://news.usni.org/2021/10/19/long-chain-of-failures-left-sailors-unprepared-to-fight-uss-bonhomme-richard-investigation-finds  (accessed 07.07.2023).
14. Fang A., Moritsu K. US races to upgrade naval shipyards, wary of Chinese dominance. Nikkei Asia, 19.05.2021. Available at: https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Indo-Pacific/US-races-to-upgrade-naval-shipyards-wary-of-Chinese-dominance  (accessed 23.07.2023).
15. Larter D.B. Here’s the US Navy’s plan to stop its string of shipbuilding failures. Defense News, 12.01.2021. Available at: https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/surface-navy-association/2021/01/11/heres-the-us-navys-plan-to-stop-its-string-of-shipbuilding-failures/  (accessed 23.07.2023).
16. Woody C. A new deal with Norway allows the US to keep an eye on Russian subs closer to Russia's home turf. Business Insider, 21.04.2021. Available at: https://www.businessinsider.com/norway-agreement-allows-us-to-build-on-bases-near-russia-2021-4  (accessed 01.07.2023).
17. Shelbourne M. Navy Creates New Atlantic Destroyer Task Group to Hunt Russian Submarines. USNI News, 27.09.2021. Available at: https://news.usni.org/2021/09/27/navy-creates-new-atlantic-destroyer-task-group-to-hunt-russian-submarines  (accessed 01.06.2023).
18. Eckstein M. U.S., U.K. Navies Working to Achieve ‘Interchangeability’ in Carrier Forces, Collaboration on Unmanned and AI. USNI News, 20.10.2020. Available at: https://news.usni.org/2020/10/20/u-s-u-k-navies-working-to-achieve-interchangeability-in-carrier-forces-collaboration-on-unmanned-and-ai  (accessed 20.05.2023).
19. Khan W. Resurrecting 1st Fleet: US Navy explores Indian Ocean options. Nikkei Asia, 21.04.2021. Available at: https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Indo-Pacific/Resurrecting-1st-Fleet-US-Navy-explores-Indian-Ocean-options  (accessed 01.06.2023).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх