Венесуэла в поисках выхода из системного кризиса

 
Код статьиS0044748X0007763-8-1
DOI10.31857/S0044748X0007763-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт Латинской Америки РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 1
Страницы97-107
Аннотация

В Институте Латинской Америки РАН прошел «круглый стол», посвященный поиску решений по выходу Венесуэлы из системного кризиса. Участники дискуссии проанализировали причины и последствия сложившейся ситуации. Представленный обзор отражает содержание выступлений докладчиков, а также дополнения, сделанные позднее с учетом последних тенденций.

Ключевые словаВенесуэла, политическая панорама, электоральные процессы, системный кризис, интеграционные процессы, внешняя политика, иммиграция, добыча нефти, санкции
Источник финансированияОбзор подготовлен в рамках гранта РФФИ №18-014-00053 «Венесуэла на перекрестке глобальных интересов: риски и возможности для России в условиях кризиса Боливарианского проекта».
Получено10.01.2020
Дата публикации13.01.2020
Кол-во символов36670
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Об истоках сложившейся напряженной ситуации в Венесуэле рассказал канд. ист. наук, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований (ЦПИ) ИЛА РАН Эмиль Суренович Дабагян. Докладчик отметил, что поворотным пунктом стали досрочные президентские выборы, состоявшиеся в апреле 2013 г. после смерти Уго Чавеса. Ранее венесуэльский лидер, находившийся у власти свыше 14 лет, заявлял о своем намерении оставаться на посту главы государства до декабря 2030 г. – 200-летней годовщины со дня смерти Симона Боливара. За несколько месяцев до этих событий, в декабре 2012 г., венесуэльский лидер назвал своим преемником исполнительного вице-президента Николаса Мадуро и призвал венесуэльцев поддержать эту кандидатуру в случае возникновения непредвиденных обстоятельств. Среди политологов и юристов нет единого мнения относительно полного соблюдения всех формальностей передачи власти и дальнейшей ее легитимации. По мнению Э.С.Дабагяна, У.Чавес, находившийся на лечении на Кубе, не мог вступить в должность 10 января 2013 г., то есть в срок, определенный действующей Конституцией: в соответствии со статей 231 приведение к присяге происходит перед депутатами Национальной ассамблеи или в особых случаях перед членами Верховного суда, однако глава государства был не в состоянии участвовать ни в одной из вышеназванных процедур. По решению Николаса Мадуро, председателя парламента Диосдадо Кабельо и генерального прокурора Селии Флорес отсрочка инаугурации была продиктована рекомендациями медиков. Представители власти страны утверждали, что венесуэльский лидер продолжал выполнять свои обязанности, находясь на лечении, поэтому не могло быть и речи о «полном его отсутствии» и необходимости проведения новых выборов. В результате дата инаугурации считалась формальностью. Председатель Верховного суда Луиса Моралес, в частности, заявила, что, поскольку Чавес уже был президентом и был переизбран на новый срок, церемония присяги становится делом рутинным и речь идет лишь об ее отсрочке до выздоровления главы государства. После смерти У.Чавеса 5 марта 2013 г., в соответствии с Конституцией, в тридцатидневный срок проводятся внеочередные выборы, а исполняющим обязанности главы государства должен стать председатель Национальной ассамблеи. Де-факто данное положение было нарушено, так как исполняющим обязанности назначили вице-президента Н.Мадуро. В результате один политик одновременно занимал две должности. Подобного казуса удалось бы избежать, полагает докладчик, если бы в Венесуэле, как в большинстве латиноамериканских стран, вице-президент избирался в связке с главой государства, а не назначался и смещался по его усмотрению.
2 Как отметил Э.С.Дабагян, исполнительная власть оказалась в растерянности после убедительной победы оппозиции на парламентских выборах в декабре 2015 г. когда она получила абсолютное большинство мест в однопалатной Национальной ассамблее. В июле 2017 г. правящая команда созвала Национальную конституционную ассамблею, 345 членов которой были избраны по территориальному принципу, что давало определенные преимущества правительству, особенно в небольших населенных пунктах, а 181 депутат — по корпоративному принципу от различных групп населения, с которыми у официальной власти существовали наработанные связи. По мнению исследователя, в результате возникла дихотомия двух параллельных высших законодательных органов, один из которых был признан мировым сообществом, а другой отвергнут значительным числом государств.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 473

Оценка читателей: голосов 0

1. Дабагян Э.С. Николас Мадуро остается на вершине власти. Латинская Америка. 2018, № 8, сс. 23-31.

2. Борейко А.В. Куба и Венесуэла: взаимовыгодное сотрудничество в социально-экономической сфере. Латинская Америка, 2016, № 6, сс. 61-71.

3. Борейко А.В. Концепция прав человека и сотрудничество Кубы с Венесуэлой и Эквадором в социальной сфере. Латинская Америка. 2018, № 6, сс. 19-29.

4. Пятаков А.Н. Переизбрание президента: параллели, парадоксы, перспективы. Латинская Америка, 2018, № 8, cc. 5-22.

5. Семенов В.Л. Как посеешь. О причинах кризиса нефтяной промышленности Венесуэлы. Нефть и капитал, 2018, № 9, сс. 40-46.

6. Розенталь Д.М. Анатомия политического кризиса в Венесуэле. Пути к миру и безопасности, 2019, № 56-1 (56), сс. 22-33.

7. Розенталь Д.М. Венесуэльский узел в латиноамериканской политике Москвы. Латинская Америка, 2018, № 10, сс. 49-60.

8. Ивановский З.В. Противоречия между ветвями власти. Политические конфликты в Латинской Америке: вызовы стабильности новые возможности. М., ИЛА РАН, 2017, 452 с.

9. Iwanowski Z.W. Partidos políticos de Venezuela en las condiciones de la polarización. Iberoamérica, 2018, N 4, pp. 27-52.

10. Сударев В.П. Латинская Америка: новая геополитическая траектория. Латинская Америка, 2019, № 7, сс. 48-60.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх