Latin America: constant focus of the Russian foreign policy

 
PIIS0044748X0005396-4-1
DOI10.31857/S0044748X0005396-4
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Ambassador Extraordinary y Plenipotentiary; Director for Latin America, Russian Ministry for Foreign Affairs
Affiliation: Russian Ministry for Foreign Affairs
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameLatin America
EditionIssuу 7
Pages40-47
Abstract

The article delineates the complex and permanently escalating situation in the modern world and points out the new challenges to the established political and economic order. At the same time, the article highlights the constructive character in today’s testing circumstances and highly evaluates their current state and the perspectives of their future development. The article also underlines the growing global role of the Latin American region. The article specifically addresses the situation around Venezuela and states the firm persistence of Russia’s position regarding the strict adherence to the aims and principles of international law and UN Charter.

KeywordsLatina America, Russia, USA, international affairs, Venezuela
Received08.07.2019
Publication date09.07.2019
Number of characters20656
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Современная международная обстановка, нарастание в ней конфликтного потенциала, который с начала 2019 года охватил и Латинскую Америку, требует критического взгляда на достигнутый уровень сотрудничества России с государствами этого региона, оценки перспектив их развития в нынешней политической конъюнктуре, сложившейся в Западном полушарии.
2 Очевидно, что первопричина происходящего — упрямое нежелание некоторых стран принять реальность объективно формирующегося многополярного мира, их стремление продолжать навязывать свою волю посредством силовых, экономических, пропагандистских рычагов.
3 Произошло изменение сложившейся в последние десятилетия парадигмы формирования миропорядка и основ международного общения. В политике это вылилось в возникшей реальной угрозе концепции многосторонности — мультилатерализму в мировых делах. Налицо атака на принципы Устава всемирной организации, закрепленных в нем важнейших международно-правовых принципов, прежде всего уважения суверенитета, невмешательства во внутренние дела, использования силы или угрозы силой, в целом попытка подмены норм международного права неким «порядком, построенным на правилах».
4 Наблюдается тенденция подрыва институтов глобального управления, таких, как ВТО, ЮНЕСКО, Парижское соглашение по климату с прицелом на саму ООН. По сути, проводится линия на «приватизацию» международных организаций: ставится вопрос о произвольном лишении полномочий делегаций суверенных стран, ширится стремление придать политические функции техническим секретариатам — от Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) до ОАГ, расширить сферу ответственности НАТО, включив в нее, в частности, отдельные латиноамериканские государства.
5 Идет слом соглашений по разоружению. Продвигается тезис: или договоренность на моих условиях, или никакой договоренности. Неприятие условий Вашингтона является «достаточным» поводом для введения санкций.
6 Отличительной чертой стала идеологизация международной политики по критерию «свой — чужой». В качестве абсолютного критерия стала выступать концепция демократии в ее западном прочтении. Применительно к Латинской Америке возрождена из забытья пресловутая «доктрина Монро». На этой основе происходит переформатирование политического профиля стран и целых регионов. Вспомним Ирак, Ливию, Сирию. Одним из инструментов такой политики является переформатирование национальных элит. К власти приходят представители бизнеса, политики второго уровня, вплоть до шоуменов. Активно задействуется ресурс современных информационных технологий, социальных сетей, включая навязывание «фейковых» новостей.
7 В экономике речь идет о переходе от концепции экономического глобализма к протекционизму и национальному эгоизму с переходом ставки от многосторонних на двусторонние переговоры, допустимостью торговых войн, применением санкций как средства нечестной конкурентной борьбы. Принципиальным аспектом является использование национального экономического инструментария, воспринимавшегося на определенном этапе как международный (доллар, банки), как средства силового давления.

Number of purchasers: 3, views: 600

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up