Все
 
 
 


О значимости перевода Кодекса Юстиниана на русский язык: взгляд историка права
 
Код статьиS102694520020488-7-1
DOI10.31857/S102694520020488-7
Тип публикации Рецензия
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Лысенко Ольга Леоновна  
Должность: Доцент кафедры истории государства и права юридического факультета
Аффилиация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаГосударство и право
ВыпускНомер 6
Страницы192-195
Аннотация

В рецензии на перевод на русский язык 6-й книги Кодекса Юстиниана показана значимость этого перевода, а также отмечено, что в отечественный научный оборот вводится важный первоисточник. Обращено внимание на то, что весьма высокое качество на русский язык 6-й книги Кодекса Юстиниана обеспечил коллектив переводчиков, сумевший учесть при переводе все аспекты данного позднеримского источника права: юридические, лингвистические и исторические, – и таким образом избежать многих ошибок и неточностей.

Ключевые слова6-я книга Кодекса Юстиниана, Дигесты Юстиниана, Древний Рим, источник права
Получено30.12.2021
Дата публикации20.06.2022
Кол-во символов12774
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»
1 Перевод на русский язык одной из книг Кодекса Юстиниана – событие эпохальное. В отечественный научный оборот вводится важный первоисточник, значение которого в мировой правовой истории трудно переоценить.1 2 1. См.: Кодекс Юстиниана=Codex Iustinianus / пер. с лат.; отв. ред. А.В. Копылов. М.: Статут, 2021. Кн. 6. – 372 с.

2. See: Codex Iustinianus / transl. from Latin; res. ed. A.V. Kopylov. M.: Statute, 2021. Book 6. – 372 pp.
2 Известный испанский романист М.Х.Г. Гарридо отмечает, что начиная с V в. именно на Востоке, в Восточной части Римской империи – в будущей Византии – в отличие от Западной ее части проявилась «ориентация на классическую традицию» в римской юриспруденции, на достижения правовой мысли Рима в классическую эпоху.
3 По мнению Гарридо, этому способствовали различные факторы, и в первую очередь то, что «греческая культурная среда предполагала формирование обширной и глубокой культуры, в которой преимущество отдавалось изучению права в специализированных школах» и которая решительно противостояла «проникновению в юриспруденцию элементов вульгаризации права»3, характерного для западных провинций Рима, захваченных древними германцами-варварами. В силу этого именно на Востоке «стали возможны все три вида деятельности: сохранение, толкование и преподавание классического права», что создало благоприятные условия для осуществления колоссальной, невиданной доселе работы по составлению огромного свода действующего права – Свода Юстиниана4. И Кодекс Юстиниана – собрание конституций римских императоров, состоящий из 12 книг, безусловно, стал его важной и неотъемлемой частью. Начиная с XII в. в средневековой Европе Свод Юстиниана стал называться Corpus iuris, а в 1583 г. Дионисий Готофред добавляет к его наименованию слово civilis с целью отличить его от Свода канонического права – Corpus iuris Canonici5. 3. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005. С. 71.

4. См.: там же.

5. См.: там же. С. 74.
4 С установления домината, начало которого в исторической и историко-правовой науке принято связывать с правлением императора Диоклетиана (284 - 305 гг.), римские императоры становятся уже неограниченными законодателями. Число сохранившихся императорских конституций достигает многих тысяч6. 6. См.: Кипп Т. История источников римского права / пер. с нем. М., 2016. С. 65, 71.
5 Во введении к настоящему изданию, составленному переводчиками, довольно подробно освещена история принятия Кодекса Юстиниана, что представляется весьма полезным для читателя.
6 Обращает на себя внимание тот факт, что интерес императора Юстиниана I прежде всего был направлен на собрание императорских конституций: необходимо было как минимум систематизировать и привести в порядок конституции, принятые после издания Кодекса Феодосия II (438 г. н.э.). Однако Юстиниан задумал провести более масштабную работу, а именно пересмотреть все прежние кодексы: кодексы Грегориана (codex Gregorianus) конца III в., Гермогениана (codex Germogenianus) начала IV в., Феодосия II (codex Theodosianus), исключив из них все устаревшие положения, а действующие нормы объединив в одном сборнике7. 7. См.: Покровский И.А. История римского права. М., 2004. С. 259.
7 В итоге довольно быстро принятый после начала работ – 7 апреля 529 г. – Кодекс Юстиниана вобрал в себя все действующие конституции римских императоров, начиная с императора Адриана (117 - 133 гг.). Второе, переработанное издание Кодекса под названием Codex repetitae prealectionis или Codex Iustinianus, вобравшее в себя в т.ч. и отдельные конституции самого Юстиниана, увидело свет в 534 г. По мнению М.Х.Г. Гарридо, текст именно этого издания дошел до нашего времени8. 8. См.: Гарридо М.Х.Г. Указ. соч. С. 73.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 491

Оценка читателей: голосов 0 

1. Гарридо М.Х.Г. Римское частное право: казусы, иски, институты. М., 2005. С. 71, 73, 74.
2. Дигесты Юстиниана / пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2002. Т. II. С. 399; 2004. Т. V, п/т. 1. С. 63.
3. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / пер., предисл. и прим. С.Я. Булатова. Алма-Ата, 1967. С. 71.
4. Кипп Т. История источников римского права / пер. с нем. М., 2016. С. 65, 71.
5. Кодекс Юстиниана=Codex Iustinianus / пер. с лат.; отв. ред. А.В. Копылов. М., 2021. Кн. 6. С. 13, 16, 17.
6. Покровский И.А. История римского права. М., 2004. С. 259.
7. Серов Д.О. Забытые редакции Артикула воинского и «Краткого изображения процессов или судебных тяжеб» (из истории кодификации военного законодательства России XVIII в.) // Lex russica (Русский закон). 2013. № 2. C. 113–121.
8. Gmür R., Roth A. Grundriss der deutschen Rechtsgeschichte. München, 2018. S. 141.
9. Rüping H. Grundriss der Strafrechtsgeschichte. München, 1991. S. 33.
10. Wesel U. Geschichte des Rechts. Von den Frühformen bis zur Gegenwart. München, 2001. S. 389.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх