Все
 
 
 


[Рец. на:] Munkh-Erdene, Lhamsuren. The Taiji Government and the Rise of the Warrior State. Leiden: Brill, 11 Oct. 2021.
 
Код статьиS086919080024275-9-1
DOI10.31857/S086919080024275-9
Тип публикации Рецензия
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Сабиров Рустам Тагирович 
Должность: Доцент, Институт стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова
Аффилиация: МГУ им. М.В. Ломоносова
Адрес: Москва, Моховая 11
Название журналаВосток. Афро-Азиатские общества: история и современность
ВыпускВыпуск 6
Страницы262-267
Аннотация

 

 

 

 

 
Ключевые слова
Получено18.12.2023
Дата публикации26.12.2023
Кол-во символов15866
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 В историографии долгое время господствовало представление о Цинской империи (1636–1912) как преимущественно китайском государстве, которое колонизировало Внутреннюю Азию. В 1980–1990-е гг. сформировалось направление, называемое «новая цинская история» (New Qing History), представители которого подвергли подобный взгляд критике. Основываясь на маньчжурских источниках, исследователи предлагают уйти от синоцентричного взгляда на историю Цин в сторону большей мультикультурности. При таком подходе Китай оказывается лишь одной из частей огромной империи [Ильюхов, 2022].
2 Автор данной монографии, профессор истории и социальной антропологии Монгольского государственного университета Лхамсурэнгийн Мунх-Эрдэнэ, следуя парадигме «новой цинской истории», предлагает свой, во многом революционный взгляд как на историю Монголии XVI–XVII вв., так и на взаимоотношения монголов с маньчжурами. Основной тезис, который Мунх-Эрдэнэ крайне скрупулезно, шаг за шагом доказывает в своей книге, заключается в том, что империя Цин была маньчжуро-монгольским аристократическим союзом и буддийской монархией. Основываясь на монгольских моделях управления, десятичной системе и доктрине буддийской империи, маньчжуры вместе с монголами создали империю, которая завоевала Китай.
3 Сразу хочется отметить, что книга написана на изучении широкого круга монгольских, маньчжурских, тибетских, русских и китайских источников, как известных, так и недавно изданных. К последним относятся недавно опубликованные материалы из исторических архивов КНР. Это монгольские документы первой половины XVII в., опубликованные Ли Баовенем в 1997 г. Они раскрывают особенности монголо-маньчжурских отношений до 1636 г. Далее, коллекция монгольских записей и свитков, опубликованные в Хух-Хото в 2003 г.; записи монгольской канцелярии Секретариата Цинской династии, опубликованные в Хух-Хото в 2005 г. Это более 3000 монгольских и маньчжурских документов, которые охватывают период с 1671 по 1743 гг. Наконец, это собрание документов палаты внешних сношений (Лифаньюань), охватывающие период с 1653 по 1898 гг. Из маньчжурских источников автор использовал «Правдивые записи о маньчжурах» и др.
4 Книга разделена на 11 глав. Первая глава представляет собой критический историографический обзор основных работ и подходов к анализу истории Цин. Автор полемизирует со сторонниками бюрократически-колониальной модели (N. Di Cosmo), которая пришла на смену аристократически-вассальной (J. Fairbank). Он показывает, как под влиянием ведущих западных историков (N. Di Cosmo, Peter Perdue, Michael Adas) сложилась концепция «маньчжурского колониализма», с помощью которой ученые интерпретировали исторические события XVII в. Истоки этой модели автор усматривает в том, что многие исследователи полагали, что социальное устройство монголов доцинского периода носило племенной характер, а Цины принесли им государственность и цивилизацию [Munkh-Erdene, 2021, р. 51]. Мунх-Эрдэнэ, обращаясь к детальному анализу социально-политических понятий того времени (хошун, тайджи и пр.), показывает ошибочность таких представлений. Примечательно, что свою критику он отчасти строит, привлекая сочинения монгольского автора XIX в. Инжинаша. Последний описывал Цинскую империю как маньчжуро-монгольское государство.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 60

Оценка читателей: голосов 0 

1. Восемнадцать степных законов. Памятник монгольского права XVI–XVII вв. Перевод с монгольского, комментарий и исследование А.Д. Насилова. СПб.: Издательство «Петербургское востоковедение», 2002.
2. Гольман М.И., Слесарчук Г.И. (сост.). Русско-монгольские отношения 1607–1636 гг. Сборник документов. Москва: Издательство восточной литературы, 1959.
3. Гольман М.И., Слесарчук Г.И. (сост.) Русско-монгольские отношения 1636–1654 гг. Сборник документов. Москва: Издательство восточной литературы, 1974.
4. Горохова Г.С. Монгольские источники о Даян-хане. М.: Наука, 1986.
5. Дмитриев С.В., Кузьмин С.Л. Империя Цин как Китай: анатомия исторического мифа. Восток (Oriens). 2014. № 1. С. 5–17.
6. Златкин И.Я. Очерки новой и новейшей истории Монголии. М.: Издательство восточной литературы,, 1957.
7. Златкин И.Я. История Джунгарского ханства. М.: Наука, 1964.
8. Ильюхов А.А. «Новая цинская история»: маньчжурский поворот в американской историографии. Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2022. № 21(10). С. 156–166.
9. История Эрдэни-дзу. Факсимиле рукописи. Пер. с монг., введ., комм. и прил. А.Д. Цендиной. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999.
10. Лубсан Данзан. Алтан тобчи. Пер. с монг. комм. прилож. Н.П. Шастиной. М.: Наука, 1973.
11. Скрынникова Т.Д. Ламаистская церковь и государство. Внешняя Монголия XVI – начала XX века. Новосибирск: Наука, 1988.
12. Халха Джирум. Памятник монгольского феодального права XVIII века. М.: АН СССР, 1965.
13. Цааджин бичиг («Монгольское уложение»). Цинское законодательство для монголов 1627–1694 гг. Введ., транслитер. монг. текста, пер. и коммент. С.Д. Дылыкова. М.: Восточная литература, 1998.
14. «Шара туджи» – монгольская летопись XVII века. Сводный текст, пер. введение и примеч. Н.П. Шастиной, М., Л.: Издательство Академии наук СССР, 1957.
15. Munkh-Erdene L. The Taiji Government and the Rise of the Warrior State. Leiden: Brill, 2021.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх